Plotseling heeft Di Rupo het licht gezien! - Pagina 2

AnarchoChristophe · 12 december 2013, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ok, wat is dan het antwoord op die vraag? Die bankiers zijn slechts een symptoom, he.

Vandaar dat men beter de centrale munteenheid afschaft dan allerlei regeltjes verzinnen die banken ofwel omzeilen, ofwel gebruiken om zichzelf rijker te maken: Een politieker gaat heus niet tegen zijn broodheren in zonder dat ze beiden weten dat het slechts een populistische stunt is zonder negatief effect het gegrabbel van beiden.

De introductie van de centrale munt, het wettig betaalmiddel, was ook regulering, ongeprecendeerd in schaal: hoe is dat afgelopen?

zonbron · 12 december 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ok, wat is dan het antwoord op die vraag? Die bankiers zijn slechts een symptoom, he.

Een symptoom van extreem narcisisme en dikke gierigaards met een of andere eigenaardige ideologie?

meneer · 12 december 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Voila, dat zijn er dan toch al twee die het graag zouden weten.

We zijn al met drie dan !

Another Jack · 12 december 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ok, wat is dan het antwoord op die vraag? Die bankiers zijn slechts een symptoom, he.

Het kapitalisme?

six · 12 december 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het kapitalisme?

Dat horen wij inderdaad constant. Dus wil men het kapitalisme "afschaffen".

six · 12 december 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Vandaar dat men beter de centrale munteenheid afschaft dan allerlei regeltjes verzinnen die banken ofwel omzeilen, ofwel gebruiken om zichzelf rijker te maken: Een politieker gaat heus niet tegen zijn broodheren in zonder dat ze beiden weten dat het slechts een populistische stunt is zonder negatief effect het gegrabbel van beiden.

De introductie van de centrale munt, het wettig betaalmiddel, was ook regulering, ongeprecendeerd in schaal: hoe is dat afgelopen?

Mensen weigeren het hardnekkig te snappen: introduceer een vaag waardeloos munt dat je kunt bijdrukken, dwing het gebruik ervan met geweld en laat private banken ermee goochelen. En dan krijgje dit.

Another Jack · 12 december 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dat horen wij inderdaad constant. Dus wil men het kapitalisme "afschaffen".

Dat wil men niet, denk ik.
Alleen beginnen meer en meer politci te snappen dat speculatie en het verkopen van lucht altijd al tot de core-business van de grote banken hebben gehoord.

AnarchoChristophe · 12 december 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wil men niet, denk ik.
Alleen beginnen meer en meer politci te snappen dat speculatie en het verkopen van lucht altijd al tot de core-business van de grote banken hebben gehoord.

Dat komende van politici:

fonne · 12 december 2013, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wie heeft de bankiers veroorzaakt?

Steve Stevaert, Luc Van den Bossche, Herman Verwilst, Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Elio Di Rupo, Francis Vermeire, Francine Swiggers, Jean-Luc Dehaene, ... Tja wie heeft ze veroorzaakt? De ondemocratische zuilbewegingen misschien, die altijd klaar stonden om in de kas van de bank te graaien?

Stingray · 12 december 2013, 18:43

Het licht zien is nog altijd niet hetzelfde als weten waar de lamp brandt.

lamenielachen · 12 december 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

_{In het harnas klom hij hoog, greep hem bij zijn staart... en plotseling zag hij het, het was koed!}

Eindelijk...

HLN - Grootbanken ongerust over te strenge bankenwet
12 december 2013 - De nieuwe bankenwet van het kabinet-Di Rupo, die in de eindfase zit en nog voor Kerstmis gestemd kan worden, verontrust de Belgische grootbanken. Dat schrijft de krant De Tijd. Ons land wil met de nieuwe bankenwet speculatieve marktactiviteiten en bonussen voor bankiers verbieden. Die maatregelen gaan een stuk verder dan de Europese aanbevelingen. De maatregelen zijn te streng, zeggen grootbanken nu, die zich zo voor het eerst in het debat moeien.

Is dat daadwerkelijk zo?

Staat Di Rupo uiteindelijk toch aan de kant van de bevolking of is dit de zoveelste stunt?

U draait, wij luisteren...

Dat de banken zich wel eens mogen heroriënteren en degelijk financieren vind ik een prima idee.
Moest de overheid dat nu ook eens doen zijn we volgend jaar uit de problemen.

daiwa · 13 december 2013, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Steve Stevaert, Luc Van den Bossche, Herman Verwilst, Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Elio Di Rupo, Francis Vermeire, Francine Swiggers, Jean-Luc Dehaene, ... Tja wie heeft ze veroorzaakt? De ondemocratische zuilbewegingen misschien, die altijd klaar stonden om in de kas van de bank te graaien?

2 !!

six · 13 december 2013, 01:55

En wie heeft er op Steve Stevaert, Luc Van den Bossche, Herman Verwilst, Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Elio Di Rupo, Francis Vermeire, Francine Swiggers, Jean-Luc Dehaene, ... gestemd?

De kutvlaam uiteraard.

daiwa · 13 december 2013, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

En wie heeft er op Steve Stevaert, Luc Van den Bossche, Herman Verwilst, Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Elio Di Rupo, Francis Vermeire, Francine Swiggers, Jean-Luc Dehaene, ... gestemd?

De kutvlaam uiteraard.

Gelukkig worden dat er bij elke verkiezing minder.

subocaj · 13 december 2013, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat de banken zich wel eens mogen heroriënteren en degelijk financieren vind ik een prima idee.
Moest de overheid dat nu ook eens doen zijn we volgend jaar uit de problemen.

De overheid heeft het te druk met jouw belastingcenten te gebruiken om privé banken te redden en uit te tellen waar ze het geld daarvoor nog kunnen vinden.
De banken heroriënteren zich op jouw spaargeld en de overheid zorgt ervoor dat ze daar vrij over kunnen beschikken.
De overheid heeft dus 2 problemen.
Hun bazen van de financiële wereld tevreden stellen en jou intussen te bestelen zonder dat je het heel erg vind.

zonbron · 13 december 2013, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

We zijn al met drie dan !

Drie reeds! Mooi zo, nu moeten Di Rupo & Co. wel buigen, kaarten op tafel!

Knuppel · 13 december 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

En wie heeft er op Steve Stevaert, Luc Van den Bossche, Herman Verwilst, Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Elio Di Rupo, Francis Vermeire, Francine Swiggers, Jean-Luc Dehaene, ... gestemd?

De kutvlaam uiteraard.

Op de kutwaal Elio Di Rupo heeft al zeker niet één Vlaming gestemd.

Wat de kutvlamen Robbertje Stevaert, papa Vanden Bossche, huilebalk Janssens en obesitas Dehaene betreft, genieten die niet van hun welverdiend dik pensioen?

Knuppel · 13 december 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat de banken zich wel eens mogen heroriënteren en degelijk financieren vind ik een prima idee.
Moest de overheid dat nu ook eens doen zijn we volgend jaar uit de problemen.

Dat had de overheid al veel eerder moeten, maar dat heeft ze nagelaten, waardoor de problemen vanaf mei volgend jaar pas goed zullen beginnen.

fonne · 13 december 2013, 19:30

Citaat:

Ons land wil met de nieuwe bankenwet speculatieve marktactiviteiten ... verbieden.

De Belgische banken gaan dus geen geld meer mogen uitlenen aan de Belgische overheid? Misschien maar goed ook, het zal het vertrouwen in de banken zeker verhogen

12 december 2013, 18:43	#30
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Het licht zien is nog altijd niet hetzelfde als weten waar de lamp brandt.

13 december 2013, 01:55	#33
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	En wie heeft er op Steve Stevaert, Luc Van den Bossche, Herman Verwilst, Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Elio Di Rupo, Francis Vermeire, Francine Swiggers, Jean-Luc Dehaene, ... gestemd? De kutvlaam uiteraard.