"Sommige" steden misbruiken GAS-boetes

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Wouter Beke in Leopoldsburg doet niet aan GAS, neen hij verhoogd alle kosten voor de burgers met minimaal 200% en soms zelfs 1000%!!!

In zijn kut CD&V blaadje loopt hij te roepen dat de belastingen niet omhoog zijn....de bedrieger!

Vuilophaling is 200% opgeslagen.
Rijbewijs 200%
Elke andere lokethandeling = 200%

HUFTER!!! Beke je verdient een plaats in de HEL!

Het rijbewijs is duurder geworden omdat de federale overheid hier meer geld voor vraagt.
Hoeveel taksen vroeg Leopoldsburg vroeger en hoeveel vragen ze nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als de GAS-boetes misbruikt worden, dan wilt dat zeggen dat de wetgeving errond misbruikt toelaat. EDR kan dus beter zijn ploeg aan het werk zetten ipv in essentie af te geven op een welbepaalde burgemeester die niet vernoemd wordt.

GAS boetes hadden geen reden van bestaan moest justitie efficient werken.

[Knuppel]

Di Rupo praat in het kerstinterview ook over zijn lidmaatschap van een vrijmetselaarsloge. Het PS-boegbeeld stoort zich aan 'de fantasmen die daarover bestaan'. 'Het fundamentele uitgangspunt voor een vrijmetselaar is dat hij er altijd naar moet streven om een beter mens te worden, dat hij zich moet inzetten en engageren, niet alleen binnen de kring van vrijmetselaars maar ook in wat 'de profane wereld' genoemd wordt', aldus de premier. 'Ook in de politiek. Maar de vrijmetselarij is geen politieke pressiegroep', voegt hij toe.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

GAS boetes hadden geen reden van bestaan moest justitie efficient werken.

Dat is waar we gaan de mensen die een papierke op de grond gooien of een pistolet op de trap van de kerk opeten doorsturen naar het gerecht.
In naam van de efficientie!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je.
Het is de Kamercommissie Binnenlandse Zaken die de gasboetes goedkeurde. De gemeenten maken naar eigen goeddunken gebruik/misbruik van een wet die door deze commissie gestemd werd, en die resulteert onder de federale regering van....Di Rupo.
Dezelfde commissie keurde zelfs de verstrenging van deze wet plus hogere boetes goed.




http://www.gasboetes.be/systeem-van-...et-is-gestemd/


De N-VA stemde dus vanuit de oppositie de Gaswet van Miquet mee goed.
Vreemd dat Di Rupo NIET de minister aanpakt die de gaswet uitwerkte, maar wel degenen die de mogelijkheden die de gaswet biedt gebruiken.

Als Di Rupo vindt dat de gaswet van Milquet misbruikt wordt heeft hij alleen maar de gaswet te laten veranderen zodat misbruik niet langer kan. Als de gaswet verstrengen kan moet de gaswet op een andere manier veranderen ook kunnen.

N-VA keurde deze wet inderdaad mee goed.
Niet omdat zij het zo een fantastisch instrument vinden maar omdat het heel vaak het enige instrument is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

GAS boetes hadden geen reden van bestaan moest justitie efficient werken.

Daarom bestaan de gasboetes dus wél.

Met dank aan madam NON, maar zeker met dank aan een partij die haar hersenspinsel vanuit de oppositie mee goedkeurde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Dat is waar we gaan de mensen die een papierke op de grond gooien of een pistolet op de trap van de kerk opeten doorsturen naar het gerecht.
In naam van de efficientie!

Natuurlijk gaan we geen mensen naar justitie sturen omdat ze een papierke op de weg gooien.

Een papierke op de weg gooien is een vorm van sluikstorten en daar stonden in de meeste gemeentes al boetes op.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Als ze in rotary, lions of samen naar dezelfde kerk zouden gaan is er natuurlijk geen probleem zeker.

Ik vind een gasboete alleen gepast als het ochtend klokkengelui, mensen die de ganse week gewerkt hebben, uit hun slaap houd.
Liefst 500 € boete per persoon die uit zijn slaap gewekt word.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk gaan we geen mensen naar justitie sturen omdat ze een papierke op de weg gooien.

Een papierke op de weg gooien is een vorm van sluikstorten en daar stonden in de meeste gemeentes al boetes op.

Maar wel als ze boterhammen opeten aan de kerk trap?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom bestaan de gasboetes dus wél.

Met dank aan madam NON, maar zeker met dank aan een partij die haar hersenspinsel vanuit de oppositie mee goedkeurde.

Tja,

We hebben het daar in de partijraad uitvoerig over gehad.
Iedereen ziet wat ie ziet, als je dan moet kiezen tussen staffeloosheid en een wapen om er iets aan te doen ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vind een gasboete alleen gepast als het ochtend klokkengelui, mensen die de ganse week gewerkt hebben, uit hun slaap houd.
Liefst 500 € boete per persoon die uit zijn slaap gewekt word.

Daar kan u toch geen last van hebben.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja,

We hebben het daar in de partijraad uitvoerig over gehad.
Iedereen ziet wat ie ziet, als je dan moet kiezen tussen staffeloosheid en een wapen om er iets aan te doen ....

Inderdaad en de partijraad zei ook, als er nadien iets mis met het voorstel dan zeggen we dat het de andere zijn...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Maar wel als ze boterhammen opeten aan de kerk trap?

Natuurlijk niet.
Het is daarom dat er echt nagedacht moet worden over wat wel en niet kan.

Wij hebben bij ons een boekje gekregen waarin staat waarvoor er eventueel een GAS boete uitgeschreven kan worden.
Boterhammen opeten in het openbaar staat daar niet bij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Inderdaad en de partijraad zei ook, als er nadien iets mis met het voorstel dan zeggen we dat het de andere zijn...

Nee, dat hebben ze zeker niet gezegd.
Trouwens, de stemming hierover was openbaar, iedereen kan zien dat de N-VA voor gestemd heeft.

U bijdrage heeft veel weg van trolgedrag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

N-VA keurde deze wet inderdaad mee goed.
Niet omdat zij het zo een fantastisch instrument vinden maar omdat het heel vaak het enige instrument is.

De woorden: "de meerderheid kreeg meermaals steun van N-VA en Vlaams Belang" wijzen er op dat de N-VA ook bezwaren had tegen bepaalde delen van de gaswet, maar ze tekende uiteindelijk het geheel van die wet mee, terwijl het VB zich onthield.

Wetend wie Di Rupo viseert als hij het over misbruik heeft, (en wiens kabinetchef voor mol speelt in Antwerpen), kunnen we vandaag besluiten dat de medewerking van de N-VA aan het doordrukken van de gaswet...beloond wordt.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, dat hebben ze zeker niet gezegd.
Trouwens, de stemming hierover was openbaar, iedereen kan zien dat de N-VA voor gestemd heeft.

U bijdrage heeft veel weg van trolgedrag.

Mijn heeft daar inderdaad veel weg van, daaraantegen is dat van u gewoon trolgedrag.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar kan u toch geen last van hebben.

Nee jongetje, ik heb mijn 45 jaar gewerkt, maar ik ben dan ook geen egoïst zoals jij en denk ook aan andere mensen, die een rustig weekend willen hebben, na een week stress.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Mijn heeft daar inderdaad veel weg van, daaraantegen is dat van u gewoon trolgedrag.

Wie het zegt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vind een gasboete alleen gepast als het ochtend klokkengelui, mensen die de ganse week gewerkt hebben, uit hun slaap houd.
Liefst 500 € boete per persoon die uit zijn slaap gewekt word.

Als dat ook geld voor het gekwetter van allahtonen die me overdag uit mijn slaap houden, dan ben ik compleet akkoord.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja,

We hebben het daar in de partijraad uitvoerig over gehad.
Iedereen ziet wat ie ziet, als je dan moet kiezen tussen staffeloosheid en een wapen om er iets aan te doen ....

Jullie hebben dus het gebruik van een wapen goedgekeurd dat Di Rupo himself vandaag tegen jullie eigen hoofd houdt.