Islamisten voeren schrikbewind in Noord-Syrië

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar die beste man zegt toch krek hetzelfde als wat de Assaslovers hier zeggen.

Namelijk dat de barbaren van het verzet die aanslag met chemische wapens hebben gepleegd, en dat de laffe Amerikanen dat probeerden te verdoezelen in hun niet afhoudende pogingen om al qaeda en ander crapuul in Syrië de boel te laten overnemen.

Ik heb hier al topics volgeponeerd over het bestaansrecht van Israël, waar ik vierkant achter sta, maar dat betekent niet dat ik te blind ben om de fouten van datzelfde Israël aan te kaarten.

In het geval van Syrië spelen de VS, Israël en hun akolieten een heel smerig spelletje, waar de wereld steeds minder geneigd is in mee te lopen.

Geef dat toch gewoon toe, met je Israël-vlag in je avatar, en dwing eens wat respect af ipv de haat tegenover joden hier alleen maar aan te wakkeren met je hersenloos, infantiel getrol.

Dikke 2

Israël heeft veel meer bestaansrecht dan de islam in het midden oosten of Antwerpen, het is gewoon misdadig om seculiere staten en Hezbollah te laten vervangen door AQ omdat dit op korte termijn voordeliger zou zijn. Ze zijn er zo op gefixeerd dat ze geen probleem hebben om Irak en Lybie in waanzin te laten storten om geen militaire dreiging meer te hebben, dit moet hoe dan ook stoppen.
Blijkbaar hebben ze het op een akkoordje gesloten met Saoudi Arabia maar dat lijkt me een contract met de duivel, dit zal zich volledig tegen hen keren.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar die beste man zegt toch krek hetzelfde als wat de Assaslovers hier zeggen.

en waar zijn de man zijn bewijzen, wat verhaaltjes vertellen kan iederen maar ze staven is veelal te moeilijk he dus linkje met bewijzen en niet met zijn broodje aap verhaal...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

In het geval van Syrië spelen de VS, Israël en hun akolieten een heel smerig spelletje,

kan je het aantal doden geven die gevallen zijn door VS en Israëlische troepen in dit conflict laat maar ik zal het geven NUL! maar ze spelen wel een smerig spelletje dat denk jij een de assadlovers omdat een of andere persoon dit zegt zonder enig bewijs!

[Johan Bollen]

Saoudi Arabië weet dat haar steun aan Al Nusra niet goed ligt. Westerse leiders kunnen dat niet aan hun publiek verkopen. Daarom pretendeert het koninkrijk nu de VS wapens aan een nieuwe fractie te leveren: aysh al-Islam . Dat klinkt al een stuk beter dan Al Nusra.

Syria crisis: Saudi Arabia to spend millions to train new rebel force

Voor wie er nog aan zou twijfelen waarom deze oorlog blijft duren. Het antwoord ligt in de eerste plaats in Saoudi Arabië met op de achtergrond de VS.

Bekijk ook wie er niet wil onderhandelen...de 'rebellen' (eerder huurlingen).

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Voor wie er nog aan zou twijfelen waarom deze oorlog blijft duren.

assad, was ie opgestapt waren er nu geen 120000+ doden te betreuren!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

assad, was ie opgestapt waren er nu geen 120000+ doden te betreuren!

Dat is ook waar. Maar niet realistisch. Iedere staat met een beetje zelfrespect wil zijn soevereiniteit verdedigen. Zonder steun van een aanzienlijk deel de bevolking zou dat regime al lang gevallen zijn.

Als het Saudi geld stopt is de oorlog daar zo gedaan. En nogmaals. Het zijn de rebellen die niet naar Genève willen om te onderhandelen over vrede. Maar waarom zou het dan Assad zijn die verantwoordelijk is voor het voortduren van de oorlog?

Wie steunen de christenen in Syrië? Assad in grote mate.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

assad, was ie opgestapt waren er nu geen 120000+ doden te betreuren!

Opstappen en doorgeven aan wie, de eerste de beste Mohammed uit de straatprotesten? Wat met het leger? Wat met de Koerden die bij de eerste protesten duidelijk aanwezig waren?

Het is allemaal niet zo makkelijk.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is ook waar. Maar niet realistisch. Iedere staat met een beetje zelfrespect wil zijn soevereiniteit verdedigen. Zonder steun van een aanzienlijk deel de bevolking zou dat regime al lang gevallen zijn.

Als het Saudi geld stopt is de oorlog daar zo gedaan. En nogmaals. Het zijn de rebellen die niet naar Genève willen om te onderhandelen over vrede. Maar waarom zou het dan Assad zijn die verantwoordelijk is voor het voortduren van de oorlog?

Wie steunen de christenen in Syrië? Assad in grote mate.

Bij een groot deel van de bevolking heeft hij de steun, er is gewoon niemand anders die meer steun zou hebben dan hij dus het is maar de vraag wie of wat het zou moeten overnemen.

Een Koerd, een islamist of een seculier? Een Koerdisch leider of seculier zou moeten vechten tegen de islamisten (zoals Assad al deed) en een islamist zou vechten tegen de Koerden, Suni en seculieren. Als je geen dictator bent kun je daar gewoon geen land regeren, opsplitsen lijkt me een soort oplossing.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Bij een groot deel van de bevolking heeft hij de steun, er is gewoon niemand anders die meer steun zou hebben dan hij dus het is maar de vraag wie of wat het zou moeten overnemen.

Een Koerd, een islamist of een seculier? Een Koerdisch leider of seculier zou moeten vechten tegen de islamisten (zoals Assad al deed) en een islamist zou vechten tegen de Koerden, Suni en seculieren. Als je geen dictator bent kun je daar gewoon geen land regeren, opsplitsen lijkt me een soort oplossing.

Of er moet onderhandeld worden. Zolang de rebellen en hun broodheren (SA, VS, GB en Frankrijk) geloven in een gewapende oplossing zal er niet onderhandeld worden.

Ook na Assad blijft de kans op desintegratie, ethnische zuivering tegen Alawieten, Christenen en Koerden of voortdurende burgeroorlog groot. Het gaat niet om Assad. Het gaat om de controle over Syrië. Om de installatie van een puppetregime.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Of er moet onderhandeld worden. Zolang de rebellen en hun broodheren (SA, VS, GB en Frankrijk) geloven in een gewapende oplossing zal er niet onderhandeld worden.

Ook na Assad blijft de kans op desintegratie, ethnische zuivering tegen Alawieten, Christenen en Koerden of voortdurende burgeroorlog groot. Het gaat niet om Assad. Het gaat om de controle over Syrië. Om de installatie van een puppetregime.

Uiteraard, maar nu zal het toch moeilijk zijn om het land samen te houden, de Koerden gaan hun stukken niet meer lossen en dan moet het Westen ook tegen de Koerden gaan vechten wat in Turkije dan weer problemen zal geven.

Ik hoop dat de Koerden het nog steeds goed doen daar en veel Jihadisten naar hun 70 maagden sturen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Iedere staat met een beetje zelfrespect wil zijn soevereiniteit verdedigen. Zonder steun van een aanzienlijk deel de bevolking zou dat regime al lang gevallen zijn.

zonder de steun van Rusland en hun wapens zou het regime allang gevallen zijn er moet trouwens GEEN soevereiniteit verdedigd worden er is geen buitenlandse troepen macht Syrie binnengevallen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zijn de rebellen die niet naar Genève willen om te onderhandelen over vrede.

dikke onzin!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dikke onzin!

Graag bewijs voor deze onzin!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Opstappen en doorgeven aan wie

het parlement en VRIJE verkiezingen uitschrijven niet zo moeilijk hoor

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Graag bewijs voor deze onzin!

je zal het wel zien in 2014 dat de rebellen er zullen zijn

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Bij een groot deel van de bevolking heeft hij de steun

dikke leugens enkel het leger en bij de minderheden het grootste deel van de bevolking is tegen die lul

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zonder de steun van Rusland en hun wapens zou het regime allang gevallen zijn er moet trouwens GEEN soevereiniteit verdedigd worden er is geen buitenlandse troepen macht Syrie binnengevallen

Oorlogen worden niet meer met reguliere troepen gevoerd, dat zou je nu toch al moeten weten. Ze worden getraind, bewapend en betaald door het buitenland dus zijn het buitenlandse troepen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je zal het wel zien in 2014 dat de rebellen er zullen zijn

We gaan zien hoeveel procent van de rebellen die dan gaan vertegenwoordigen, ik ben benieuwd.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Oorlogen worden niet meer met reguliere troepen gevoerd, dat zou je nu toch al moeten weten. Ze worden getraind, bewapend en betaald door het buitenland dus zijn het buitenlandse troepen.

voila de grootste onzin quote van 2013 is een feit hilarisch

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

voila de grootste onzin quote van 2013 is een feit hilarisch

Een groot deel komt zelfs uit het buitenland, je moet al erg krom denken om die niet als buitenlandse troepen te zien.