Koen Geens: de nieuwe Verhofstadt. - Pagina 2

Demper · 19 december 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog altijd geen werk?

Nu? Om dit uur?

Another Jack · 19 december 2013, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Nu? Om dit uur?

Werk je voor de gemeente Hoeilaart?
Proficiat Demper!
En dat in zulke moeilijke tijden, knap gedaan...
Hoe valt Raf mee als collega?

Demper · 19 december 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Werk je voor de gemeente Hoeilaart?
Proficiat Demper!
En dat in zulke moeilijke tijden, knap gedaan...
Hoe valt Raf mee als collega?

Ik heb al enkele keren in Els haar hoerige blauwe pruim mogen roeren!
Overuren zeggen ze bij de VLD.

Another Jack · 19 december 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb al enkele keren in Els haar hoerige blauwe pruim mogen roeren!
Overuren zeggen ze bij de VLD.

Wat zeggen mama en papa?

Demper · 19 december 2013, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat zeggen mama en papa?

Mijn mama vraagt naar u.

Witte Kaproen · 19 december 2013, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Koen Geens blijkt niet vies te zijn van de trukendoos van Verhofstadt. Om de staatsschuld in de buurt van de 100% te brengen heeft hij de inkomsten uit de leasing van het Berlaymontgebouw aan de EU verkocht aan twee noodlijdende financiele instellingen uit de Fortis-stal. Dat brengt eenmalig 636 Miljoen op, maar betekent ook, na de verkiezingen van 2014 uiteraard, een minderinkomen van 40 Miljoen Euro per jaar. Op te halen via de nieuwe belastingen waarvoor Ø-VLD zich reeds bij voorbaat verontschuldigt.

Berlaymontgebouw levert Belgische staat 636 miljoen op

Ik begin me echt af te vragen of er na 2014 eigenlijk nog iemand in de regering zal willen zitten die de ruïnes van Di Rupo en Geens moet opruimen.

Koen Geens is niet alleen een zeemzoete fezelaar,
maar ook en vooral een Tjeef.

Na de verkiezingen van 2014 verandert hij gewoon van naam en al zijn zonden zullen vergeven zijn .

Another Jack · 19 december 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mijn mama vraagt naar u.

Dat doen wel meer mama's.
Ik ga daar nooit op in.

Amon_Re · 19 december 2013, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Koen Geens blijkt niet vies te zijn van de trukendoos van Verhofstadt. Om de staatsschuld in de buurt van de 100% te brengen heeft hij de inkomsten uit de leasing van het Berlaymontgebouw aan de EU verkocht aan twee noodlijdende financiele instellingen uit de Fortis-stal. Dat brengt eenmalig 636 Miljoen op, maar betekent ook, na de verkiezingen van 2014 uiteraard, een minderinkomen van 40 Miljoen Euro per jaar. Op te halen via de nieuwe belastingen waarvoor Ø-VLD zich reeds bij voorbaat verontschuldigt.

Berlaymontgebouw levert Belgische staat 636 miljoen op

Ik begin me echt af te vragen of er na 2014 eigenlijk nog iemand in de regering zal willen zitten die de ruïnes van Di Rupo en Geens moet opruimen.

Vanwaar komt die 40m?

Remspoortobback · 19 december 2013, 22:21

Na de put van Verhofstadt de put van geens

westdiep · 19 december 2013, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Gemeentes zijn quasi eilandjes die volledig zelfbestuur hebben.
Zolang ze alles goed doen lijken naar Vlaanderen zullen die niets ondernemen.

Heb jij jouw gemeente al eens onderzocht? Is het zo erg al bij die van mij?

Ik ben er bijna zeker van dat het bij ons erger is

, maar de rechtse meerderheid weigert de belastingen te verhogen en gaat voor pijnlijke besparingen na 80 jaar rood bestuur....
Morgen gaat er de derde of vierde staking van start bij een deel van het OCMW-gemeentepersoneel.

Maar ik blijf erbij dat de voogdijoverheid met Muyters en Bourgeois een verantwoordelijkheid hadden de afgelopen jaren, al die alternatieve financieringsvormen voor een gemeente uit de intercommunales, gemeentelijke holding en nog wat fraais zou niet mogen, de middelen uit het gemeentefonds zouden transparent moeten zijn en moeten volstaan.

Met alle respect voor de locale politici, maar die moeten beschermd worden tegen zichzelf en zouden zeker niet op de lotto moeten spelen met belastingsgeld.

Robinus V · 19 december 2013, 23:00

Als je de verkoop van openbare gebouwen aanklaagt, dan moet je ook durven toegeven dat privé niet altijd beter is dan openbaar.

Remspoortobback · 19 december 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je de verkoop van openbare gebouwen aanklaagt, dan moet je ook durven toegeven dat privé niet altijd beter is dan openbaar.

zever

Robinus V · 19 december 2013, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

zever

Is het nu wel of niet goed om zaken die openbaar zijn te verkopen? Of is het meer genuanceerd dan dat en hangt het af van dienst tot dienst?

Remspoortobback · 19 december 2013, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Is het nu wel of niet goed om zaken die openbaar zijn te verkopen? Of is het meer genuanceerd dan dat en hangt het af van dienst tot dienst?

nuancering mijn gat

Robinus V · 19 december 2013, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

nuancering mijn gat

Oké. Geen nuancering dan. Zeg dan maar gewoon zonder nuancering wat jouw compleet ongenuanceerde standpunt is. Alles privatiseren (en dus logischerwijze geen kritiek geven op privatiseringen) of alles collectiviseren?

Remspoortobback · 19 december 2013, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oké. Geen nuancering dan. Zeg dan maar gewoon zonder nuancering wat jouw compleet ongenuanceerde standpunt is. Alles privatiseren (en dus logischerwijze geen kritiek geven op privatiseringen) of alles collectiviseren?

Socialisten in een schutskring

Robinus V · 20 december 2013, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Socialisten in een schutskring

Ah. De coherente visie die achter jouw standpunten schuilgaat, is dat je tegen bent wanneer socialisten voor zijn en voor bent wanneer socialisten tegen zijn? Met een gebrek om uit jezelf standpunten te kunnen bedenken is het toch aangeraden om bij een hersenspecialist langs te gaan, hoor.

ouwe knar · 20 december 2013, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

nee het is het moment om uw kop in t zand te steken en die er nu en dan eens uit te halen om een boke choco te vragen aan uw gastmoeder in geel ten aard

ouwe knar · 20 december 2013, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mijn mama vraagt naar u.

is uw mama pleegmoeder in een gastgezin voor geestelijk gehandicapten in Geel Ten Aard?

Nebur · 20 december 2013, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je de verkoop van openbare gebouwen aanklaagt, dan moet je ook durven toegeven dat privé niet altijd beter is dan openbaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Is het nu wel of niet goed om zaken die openbaar zijn te verkopen? Of is het meer genuanceerd dan dat en hangt het af van dienst tot dienst?

Wat een vreemde redenering. Als ik die redenering doortrek, dan zou ik als klassiek liberaal moeten tevreden zijn als de staat de Wetstraat 16 verkoopt voor één eurocent.

Natuurlijk niet. Ik ben tevreden als dat tegen een marktconforme (of hogere) prijs gebeurt.

(Zonder daarbij een uitspraak te doen over het Berlaymontgebouw, het ging me over uw gehanteerde logica, of beter, het gebrek daaraan.)

19 december 2013, 22:21	#29
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	Na de put van Verhofstadt de put van geens

19 december 2013, 23:00	#31
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Als je de verkoop van openbare gebouwen aanklaagt, dan moet je ook durven toegeven dat privé niet altijd beter is dan openbaar.