Politieke spelletjes breken Rutten zuur op. - Pagina 2

Robinus V · 20 december 2013, 15:38

Oké. Niemand wilt debatteren over alcohol in drankautomaten. Dan hoef ik de berichten in deze draad niet meer te lezen.

Ondernemerke · 20 december 2013, 15:41

Alcohol in automaten? Ik zie er geen probleem in. Anders pikken ze toch maar de barkast van hun ouders leeg. Of gaan ze naar de nachtwinkel.

Pericles · 20 december 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge staat daar te glimlachen precies of ge hebt genen btw moeten betalen ! :o

D'as waar maar aan de andere kant krijg ik altijd 20 procent korting (onder de vorm van 20 procent meer vlees voor dezelfde prijs) als dank omdat ik destijds die beenhouwers een goede leverancier van varkens aan de hand heb gedaan. Hij is me daar eeuwig dankbaar voor.

Supe®Staaf · 20 december 2013, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kinderen van pakweg 10 jaar kunnen gemakkelijk een blikje bier uit een automaat halen. Afvoeren dus die handel.

Het is niet aan de politiek om alles te verbieden.
Verbied liever zelf aan je kinderen om zich lazarus te zuipen met CARA uit een automaat.

Xenophon · 20 december 2013, 16:32

Persoonlijk vind ik dat ze beter af zijn met alcohol drinken, anders gaan ze toch maar lijm snuiven.

En als dat op hun kledij geraakt, je krijgt dat er zo moeilijk uit.

Freddie · 20 december 2013, 16:33

Wat ik niet logisch vind is dat een partijvoorzitter zeggenschap heeft in beslissingen van de regering. Waar moeit die zich mee? Om over regeringsvoorstellen te beslissen, daar heeft de partij hun minister voor.

Xenophon · 20 december 2013, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Wat ik niet logisch vind is dat een partijvoorzitter zeggenschap heeft in beslissingen van de regering. Waar moeit die zich mee? Om over regeringsvoorstellen te beslissen, daar heeft de partij hun minister voor.

Omdat de voorzitter niet verkozen is bedoel je?

Minister Geens toch ook niet?

Snerror · 20 december 2013, 16:38

Ik zou zeggen: verplicht automaten met alcohol. Altijd dat verbieden.

Demper · 20 december 2013, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik zou zeggen: verplicht automaten met alcohol. Altijd dat verbieden.

²

Dat kan soms wel eens handig zijn, blikjes Jupiler in zo een automaat.
Als je dan de trein wil pakken naar een feestje en je wil een beetje indrinken.

Brakelaar · 20 december 2013, 16:48

Citaat:

Vraag: waarom wil Gwendolyn de Ø-VLD persé laten doorgaan voor een onbetrouwbare regeringspartner die alleen maar pre-electoraal bezig is met proberen own-goals te scoren? Is ze niet bezig zichzelf buitenspel te zetten voor deelname aan Di Rupo II, of is dat juist de bedoeling? En op een Vlaamse regering met N-VA moet ze ook al niet te veel hopen, nadat ze zichzelf in de voet schoot met haar verzet tegen een niet-liberaal als gouverneur van Oost-Vlaanderen. Wat bezielt Gwendolyn?

Ik dacht dat het hier over gaat in plaats van blikjes bier te kopen aan een automaat??

ViveLaBelgique · 20 december 2013, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Ze hielden anders wel met veel plezier een POC tegen ACW/ACROPAR/DEXIA/BELFIUS tegen.
Ze konden eruit stappen en een punt maken.
Dus kom niet af dat ze er niet met plezier in zitten, want dan stap je eruit.

Open VLD is daarvoor uit Leterme I gestapt. Dat was niet echt een oplossing want bleek dat ze nog lang in lopende zaken dienden te blijven omdat de N-VA geen nieuwe coalitie op gang kreeg.

ViveLaBelgique · 20 december 2013, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kinderen van pakweg 10 jaar kunnen gemakkelijk een blikje bier uit een automaat halen. Afvoeren dus die handel.

Kinderen van pakweg 10 jaar kunnen een autoband platzetten.

ViveLaBelgique · 20 december 2013, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch wel. Ze deden dat met heel veel enthousiasme om die Vlaamse smeerlappen van de N-VA eens een lesje te leren. ZIJ gingen eens laten zien wat regeren betekent. Ondertussen weten we wat het voor hen betekent: afgaan als een gieter.

Allemaal in dankzij de N-VA. Of door de schuld van N-VA. N-VA heeft als 's lands grootste partij geen deel uitgemaakt van het federaal beleid. Ze positioneren zich hiermee op dezelfde wijze als een klein oppositiepartijtje.

4x10E6 · 20 december 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volledig akkoord Robinus.

Stop met het verbieden van een referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid.

We wachten op de steun van Gwendolyn.

u wil een referendum over de vlaemsche onafhankelijkheid ? waaromtrent wou u dan de bevolking raadplegen ? of de bevolking meent dat er zoiets bestaat als onafhankelijkheid ? of onafhankelijkheid vlaemsch is ?

subocaj · 20 december 2013, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volledig akkoord Robinus.

Stop met het verbieden van een referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid.

We wachten op de steun van Gwendolyn.

Geef ze wat meer alcohol dan komt dat referendum er misschien, waarschijnlijk,(n)ooit.

Perzik · 20 december 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom ? Op mijn spaarboek staat geld waarop ik al voorafgaandelijk circa 50 procent belastingen betaald heb.

Je betaald niet op dat geld hé. Maar op de inkomsten daaruit.

Het zou beter zijn dat alle inkomsten hetzelfde belast worden. Of deze nu uit arbeid of uit vermogen komen

4x10E6 · 20 december 2013, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geef ze wat meer alcohol dan komt dat referendum er misschien, waarschijnlijk,(n)ooit.

.. wie benodigt nog een referendum ? .. beweerde meneer heert bourgeois niet dat het nv-a incontournable wordt in 2014 en dat de onafhankelijkheid eenzijdig opglegd kan worden ..

4x10E6 · 20 december 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Je betaald niet op dat geld hé. Maar op de inkomsten daaruit.

Het zou beter zijn dat alle inkomsten hetzelfde belast worden. Of deze nu uit arbeid of uit vermogen komen

het klopt : je betaald niet met geld, net zoals je niet betaalt met held.

andev · 20 december 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

u wil een referendum over de vlaemsche onafhankelijkheid ? waaromtrent wou u dan de bevolking raadplegen ? of de bevolking meent dat er zoiets bestaat als onafhankelijkheid ? of onafhankelijkheid vlaemsch is ?

Laat ze nog eens de laatste gecorrigeerde cijfers zien van ons Franstalig landsgedeelte! Tekorten en schulden, schulden en tekorten: maar gelukkig zijn er nog de Vlamingen! Tuurlijk de melkkoe niet weg laten lopen!

brother paul · 20 december 2013, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

²

Dat kan soms wel eens handig zijn, blikjes Jupiler in zo een automaat.
Als je dan de trein wil pakken naar een feestje en je wil een beetje indrinken.

Belasten die automaten, 2 euro per blikje. Zo simpel is dat.

20 december 2013, 15:41	#22
Ondernemerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 26 juni 2013 Berichten: 642	Alcohol in automaten? Ik zie er geen probleem in. Anders pikken ze toch maar de barkast van hun ouders leeg. Of gaan ze naar de nachtwinkel. Laatst gewijzigd door Ondernemerke : 20 december 2013 om 15:41.

20 december 2013, 16:33	#26
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	Wat ik niet logisch vind is dat een partijvoorzitter zeggenschap heeft in beslissingen van de regering. Waar moeit die zich mee? Om over regeringsvoorstellen te beslissen, daar heeft de partij hun minister voor. __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

20 december 2013, 16:38	#28
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ik zou zeggen: verplicht automaten met alcohol. Altijd dat verbieden. __________________ https://stratlingo.com Laatst gewijzigd door Snerror : 20 december 2013 om 16:39.

20 december 2013, 15:38	#21
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Oké. Niemand wilt debatteren over alcohol in drankautomaten. Dan hoef ik de berichten in deze draad niet meer te lezen.