Die nieuwjaarsrecepties op wiens begroting zit dat ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik begrijp dat allemaal zeer goed, dank je.
Maar of jij mijn posts wilt begrijpen, daar ben ik niet zeker van.

Verder on topic:
de draadopstarter heeft het precies tegen ambtenaren die op sommige recepties die van de ambtenarij uitgaan, gratis en zonder te betalen, een glas achterover slaan.

Ik peins niet dat dat er meer gratis gezopen wordt in de ambtenarij, dan in de privé-werksfeer.

En zijn uitleg over belastingsaftrek, begrijp ik helemaal niet.

.

he mij gaat het over de discriminatie ingebouwd in ons systeem.
Ambtenaren moeten minder werken (36u per week 1maand ziekteverlof per jaar;.) hebben nooit stempelplezier (dus nooit geen daling in inkomsten) hebben gratis dienstwagens zonder voordeel in natura, cumuleren gratis onkostennota's (is ook zo'n discriminatie die beter belast zou worden als voordeel in natura) krijgen dubbel pensioen zonder ervoor te werken of te sparen (want zij gaan geen 2 maand van hun loon inhouden om dat pensioenrecht te krijgen) mogen gans hun leven werken zonder prestatieverbintenis. Zitten te zuipen op corruptiefeestjes (laten zich dus omkopen voor een maaltijdje zonder voordeel i nnatura) en zitten nog ondanks krappe begrotingen recepties te geven... dan nog recht op opleg voor hun gezondheidszorg, recht op kinderopvang, recht op douche op hun werk, recht op fitness op hun werk, recht op rimpeldage, recht op kinderopvangbijlage en al zo'n zever aleluja hoe hypocriet kun je zijn

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

he mij gaat het over de discriminatie ingebouwd in ons systeem.
Ambtenaren moeten minder werken (36u per week 1maand ziekteverlof per jaar;.) hebben nooit stempelplezier (dus nooit geen daling in inkomsten) hebben gratis dienstwagens zonder voordeel in natura, cumuleren gratis onkostennota's (is ook zo'n discriminatie die beter belast zou worden als voordeel in natura) krijgen dubbel pensioen zonder ervoor te werken of te sparen (want zij gaan geen 2 maand van hun loon inhouden om dat pensioenrecht te krijgen) mogen gans hun leven werken zonder prestatieverbintenis. Zitten te zuipen op corruptiefeestjes (laten zich dus omkopen voor een maaltijdje zonder voordeel i nnatura) en zitten nog ondanks krappe begrotingen recepties te geven... dan nog recht op opleg voor hun gezondheidszorg, recht op kinderopvang, recht op douche op hun werk, recht op fitness op hun werk, recht op rimpeldage, recht op kinderopvangbijlage en al zo'n zever aleluja hoe hypocriet kun je zijn

Ik zal er een paar op jouw gezondheid drinken, Paul!

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal er een paar op jouw gezondheid drinken, Paul!

Dju,koffie en koeken,géén drank.Ze zijn hier precies strenger geworden op da gebied.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Dju,koffie en koeken,géén drank.Ze zijn hier precies strenger geworden op da gebied.

Werk je bij een begrafenisondernemer?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Werk je bij een begrafenisondernemer?

Neje,bij den nmbs.Twerkvolk krijgt koffie en koeken.Kpeis da de champagne alleen naar de hogere verdiepingen gaat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Neje,bij den nmbs.Twerkvolk krijgt koffie en koeken.Kpeis da de champagne alleen naar de hogere verdiepingen gaat.

Ik zou ervoor bedanken en met de collega's naar een gezellig café trekken.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou ervoor bedanken en met de collega's naar een gezellig café trekken.

Goed idee,daarvoor pakken we een halve dag.Kdrink toch ni graag champagne,met collegas een jupiller is veel beter.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

he mij gaat het over de discriminatie ingebouwd in ons systeem.
Ambtenaren moeten minder werken (36u per week 1maand ziekteverlof per jaar;.) hebben nooit stempelplezier (dus nooit geen daling in inkomsten) hebben gratis dienstwagens zonder voordeel in natura, cumuleren gratis onkostennota's (is ook zo'n discriminatie die beter belast zou worden als voordeel in natura) krijgen dubbel pensioen zonder ervoor te werken of te sparen (want zij gaan geen 2 maand van hun loon inhouden om dat pensioenrecht te krijgen) mogen gans hun leven werken zonder prestatieverbintenis. Zitten te zuipen op corruptiefeestjes (laten zich dus omkopen voor een maaltijdje zonder voordeel i nnatura) en zitten nog ondanks krappe begrotingen recepties te geven... dan nog recht op opleg voor hun gezondheidszorg, recht op kinderopvang, recht op douche op hun werk, recht op fitness op hun werk, recht op rimpeldage, recht op kinderopvangbijlage en al zo'n zever aleluja hoe hypocriet kun je zijn

Ik moet 7.36 x 5 = 38 uur per week aanwezig zijn, heb enkel ziekteverlof moest ik ziek zijn, heb inderdaad geen stempelplezier, heb geen gratis dienstwagen, heb wel een gratis treinabonnement, kan geen onkostennota's indienen, ga niet meer over dat zogenaamde dubbel pensioen discuteren, word elk jaar op mijn prestaties geëvalueerd, heb nog nooit zitten zuipen op corruptie- of andere feestjes van 't werk, heb geen idee wat je bedoelt met 'recht op opleg voor gezondheidszorg', heb zoals ieder ander recht op betalende kinderopvang, zou willen dat er een douche was op 't werk, heb enkel recht op ontrimpeldagen, en ben wreed content dat ik iemand daarmee jaloers kan maken....

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

he mij gaat het over de discriminatie ingebouwd in ons systeem.
Ambtenaren moeten minder werken (36u per week 1maand ziekteverlof per jaar;.) hebben nooit stempelplezier (dus nooit geen daling in inkomsten) hebben gratis dienstwagens zonder voordeel in natura, cumuleren gratis onkostennota's (is ook zo'n discriminatie die beter belast zou worden als voordeel in natura) krijgen dubbel pensioen zonder ervoor te werken of te sparen (want zij gaan geen 2 maand van hun loon inhouden om dat pensioenrecht te krijgen) mogen gans hun leven werken zonder prestatieverbintenis. Zitten te zuipen op corruptiefeestjes (laten zich dus omkopen voor een maaltijdje zonder voordeel i nnatura) en zitten nog ondanks krappe begrotingen recepties te geven... dan nog recht op opleg voor hun gezondheidszorg, recht op kinderopvang, recht op douche op hun werk, recht op fitness op hun werk, recht op rimpeldage, recht op kinderopvangbijlage en al zo'n zever aleluja hoe hypocriet kun je zijn

Huh? Ik ben nu wel geen statutair maar wat kraam je hier allemaal uit?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

he mij gaat het over de discriminatie ingebouwd in ons systeem.
Ambtenaren moeten minder werken (36u per week 1maand ziekteverlof per jaar;.) hebben nooit stempelplezier (dus nooit geen daling in inkomsten) hebben gratis dienstwagens zonder voordeel in natura, cumuleren gratis onkostennota's (is ook zo'n discriminatie die beter belast zou worden als voordeel in natura) krijgen dubbel pensioen zonder ervoor te werken of te sparen (want zij gaan geen 2 maand van hun loon inhouden om dat pensioenrecht te krijgen) mogen gans hun leven werken zonder prestatieverbintenis. Zitten te zuipen op corruptiefeestjes (laten zich dus omkopen voor een maaltijdje zonder voordeel i nnatura) en zitten nog ondanks krappe begrotingen recepties te geven... dan nog recht op opleg voor hun gezondheidszorg, recht op kinderopvang, recht op douche op hun werk, recht op fitness op hun werk, recht op rimpeldage, recht op kinderopvangbijlage en al zo'n zever aleluja hoe hypocriet kun je zijn

En niks gene seks hé, ik vind dat maar magertjes.

.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Huh? Ik ben nu wel geen statutair maar wat kraam je hier allemaal uit?

Dat noemen veralgemenen tot de honderdste macht.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En niks gene seks hé, ik vind dat maar magertjes.

.

Tussen de (ambtenaren)regeltjes lezen :
Ambtenaren moeten minder werken omdat ze teveel tijdens 't werk sexen (36u per week 1maand ziekteverlof per jaar door al dat geseks;.) hebben nooit stempelplezier (dus nooit geen daling in inkomsten) hebben gratis dienstwagens waarin duchtig gerampetampt wordt zonder voordeel in natura zijnde condooms , cumuleren gratis onkostennota's voor die condooms en andere seksattributen (is ook zo'n discriminatie die beter belast zou worden als voordeel in natura) krijgen dubbel pensioen kwestie van hun viagra enz. te kunnen bekostigen zonder ervoor te werken of te sparen (want zij gaan geen 2 maand van hun loon inhouden om dat pensioenrecht te krijgen) mogen gans hun leven werken zonder prestatieverbintenis want er is al overbevolking genoeg. Zitten te zuipen op corruptiefeestjes (laten zich dus omkopen voor een maaltijdje zonder voordeel i nnatura zolang er daar maar seks is natuurlijk) en zitten nog ondanks krappe begrotingen recepties te geven... dan nog recht op opleg voor hun gezondheidszorg om de opgelopen soa's tijdens de werkuren te verzorgen, recht op kinderopvang want een ongelukje is natuurlijk rap gebeurd, recht op douche op hun werk properteit na de seks moet er zijn, recht op fitness op hun werk men moet nu eenmaal in forme blijven voor al die orgies, recht op rimpeldage crèmes en dergelijke, recht op kinderopvangbijlage en al zo'n zever aleluja hoe hypocriet kun je zijn

[hikikomori85]

Er zijn honderden ambtenarenstatuten. Allemaal hebben ze pro's en contra's. Paul gooit alle pro's die hij ooit heeft vernomen bijeen en plakt dat op 'de ambtenaar'. Geen van die ambtenaren doet ook maar iets nuttigs. Aldus gepakt en gezakt van argumentatie betreedt hij de discussie en verwacht dan serieus genomen te worden. Don Quichot heeft er niet aan.