softies.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Roken brengt de staat veel meer geld op dan het kost. Er is niet alleen de directe contributie van zeer hoge taksen, daarnaast leven zij ook minder lang. I.e. er moet hen minder lang pensioen worden uitbetaald én de periode van hun leven waarin de medische kosten zeer zwaar worden (bejaarden) voor de samenleving is merkelijk korter.

De staat beseft dit ook maar al te goed, anders zouden de maatregelen om roken te ontmoedigen véél drastischer zijn dan wat ze nu doen. I.e. prijsverhogingen die telkens het winstmaximeringspunt zijn van een monopolist, in casu de staat.

Ik denk dat de medische kosten de pensioenbesparing overtreffen. Ik heb hier wel geen cijfers over.
Hoe dan ook als de SZ privé zou zijn is dat het probleem van de privéfirma's. Die hebben in geen tijd cijfers hierover om zo hun premie daar aan aan te passen.
En zoals libertijen zeggen: iedereen heeft het recht om dood te gaan aan wat hij wilt.

[Phrea|K]

Ik denk dat het voor de verzekeringsfirma's het best zal zijn om vd hairtest gebruik te maken, dat is de enige waarmee je een soort 'history' krijgt vh druggebruik van je cliënt.

Bluelight Drug Testing FAQ
I am writing this FAQ as it is something that has affected or will affect all of us Blueligher's at one point or another. An effort has been made to verify the accuracy of the information within, including the 'how to pass' information. Hopefully this will clear up some questions. As with anything scientific and especially anything drug related, new methods and processes are being made all the time, which may make some of this information obsolete. Your milage may vary. Thanks for pissing away your time here!

This is not the place to discuss the legality and morality of drug testing, believe me when I say I have some strong views about it! This is purely for informational purposes.

Credit where credit is due, much of this information comes from www.erowid.com and from my own personal experience.
Feel free to point out any glaring errors or omissions or suggest additions.

Basic Information

Types of tests
Blood test
- Rarely used.
- Most accurate method of testing.
- Most expensive and intrusive method.

Hair Test
- Often does not show recent use.
- Shows regular use of many substances long after they are undetectable in blood or urine.
- Can tell when usage was started and stopped with may substances (but not all).
- Requires a cut of hair about the diameter of a pencil and about 1.5 inches long.
- Least intrusive test method.
- More expensive than urine testing but becoming more common.

Urine Testing
- Cheapest test method.
- Can detect usage of various drugs within the past 1-4 weeks (depending on the substance).
- Easiest to fake or alter for a negative result.

Zie deze post.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Gecombineerd aan een afschaffen van de sociale zekerheid dan, ik heb geen goesting om mee te betalen voor de golf gezondheidsproblemen die dat gaat veroorzaken.

Voor ne keer ben ik het nu eens met u zie

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Afgezien van het feit dat dit een foute stelling is (zie post Dies):
Zijn dat echte inkomsten? Of is dat een kleine vergoeding in vergelijking met de longkanker en hart en vaatziektenkosten die de staat draagt voor die groep mensen?

Waarschijnlijk is het een kleine vergoeding voor de ziektekosten maar ge moet de rekening helemaal maken.
Rokers leven gemiddeld minder lang.
Vooral op oudere leeftijd lopen de ziektekosten, de verzorging en opvang hoog op.
Ge moet ze ook een paar jaar minder lang pensioenen uitbetalen.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarschijnlijk is het een kleine vergoeding voor de ziektekosten maar ge moet de rekening helemaal maken.
Rokers leven gemiddeld minder lang.
Vooral op oudere leeftijd lopen de ziektekosten, de verzorging en opvang hoog op.
Ge moet ze ook een paar jaar minder lang pensioenen uitbetalen.

Dat is ook waar, er is onderzoek dat zou hebben uitgewezen dat rokers over het geheel genomen juist minder kosten aan de sociale zekerheid (wij leven gemiddeld 7 jaar minder). 8)

Light 'm up!

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Geen enkele partij vertolkt mijn mening: volledige legalisatie van alle drugs.

moet geen smilieke bijstaan wat mij betreft, legalisatie zou op de eerste plaats een enorme hoop duiten uit de "zwarte" economie halen.

Kunstmatig hoge prijs (o.a. door illegaliteit) zou in mekaar stuiken (vgl productiekosten es met straatprijs) en waarschijnlijk zou de kwaliteit van het spul toenemen (minder versneden met rommel) waardoor
aan de ene kant de straatcriminaliteit door junkies zou dalen en
aan de andere kant een forse daling van de RSZ-kosten door mensen die nu al gebruiken.
Dat misdaadsyndicaten hun geld niet gebruiken om teddyberen voor weeskindjes te kopen, biedt bovendien de mogelijkheid dat een paar etterende problemen in de wereld eindelijk aangepakt kunnen worden (o.a. regimekes, rebellen, terroristen en sociale misère in Azië en Zuid-Amerika)

Als vadertje Staat die sterk verlaagde prijs dan kunstmatig wat opkrikt met taksen, kon het wel es ne schone (belasting)frank opbrengen.
Enigen die er last van zouden hebben zijn de narco-syndicaten in landen van productie en de georganiseerde misdaad bij ons.

Grootste argument tegen blijft dat "iedereen dan zal gaan spuiten/snuiven/enz"
Ik durf dat (zeker voor harddrugs) betwijfelen, de motivatie om es gezellig een pintje te drinken is toch ietske anders dan es een grammeke bruin inspuiten. Die laatste mensen hebben een serieus probleem, alle poeiers of andere vluchtmiddelen ter wereld zullen die put niet vullen...

Maar inderdaad, slechts weinig partijen die dat voorstel in het regeringsakkoord zouden opnemen 8)

[Pelgrim]

Eigenlijk nog niet slecht bekeken.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarschijnlijk is het een kleine vergoeding voor de ziektekosten maar ge moet de rekening helemaal maken.
Rokers leven gemiddeld minder lang.
Vooral op oudere leeftijd lopen de ziektekosten, de verzorging en opvang hoog op.
Ge moet ze ook een paar jaar minder lang pensioenen uitbetalen.

Klopt, Philip Morris heeft daar zelfs ooit een studie over gemaakt voor de Tsjechische regering. Uiteraard kwam die in het voordeel van het laten roken uit (gezien de bron). Toen die studie lekte was het natuurlijk schandaal alom.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eigenlijk nog niet slecht bekeken.

Binnen de vijf jaar wordt Pelgrim liberaal. Hij is het nu al, maar heeft nog wat moeite met zijn geweten tov de zwakkeren in de maatschappij.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Binnen de vijf jaar wordt Pelgrim liberaal. Hij is het nu al, maar heeft nog wat moeite met zijn geweten tov de zwakkeren in de maatschappij.

Try again

Als het aan mij lag werden alle sigarettenfabrieken en tabaksplantages stante pede platgedynamiteerd.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Try again

Als het aan mij lag werden alle sigarettenfabrieken en tabaksplantages stante pede platgedynamiteerd.

Allez jong, verpruts het nou nie.

Het liberale kamp is een fijn kamp.
Wij laten mensen vrij om te doen wat ze willen.
Wij belonen inzet en resultaat.
En voor die echte zwakke zorgen wij ook nog op de een of andere manier.

Wees een vogel in de lucht, vrij, vrij, vrij, ...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Try again

Als het aan mij lag werden alle sigarettenfabrieken en tabaksplantages stante pede platgedynamiteerd.

Ah, zoals ze de cocaplantages in Columbia platgooien met helicopters van het amerikaanse leger. We gaan er nog komen.

[Bhairav]

Alleen drugs die de maatschappij bevorderen zijn toegelaten: alcohol; rilatine, prozac...
Het zijn integratie-drugs.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Alleen drugs die de maatschappij bevorderen zijn toegelaten: alcohol; rilatine, prozac...
Het zijn integratie-drugs.

Nog een drug: socialisme, da's pas sluipend gif en gratis hé, gratis.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

moet geen smilieke bijstaan wat mij betreft, legalisatie zou op de eerste plaats een enorme hoop duiten uit de "zwarte" economie halen.


8)

Er zijn idd veel voordelen aan verboden, de globale markt van illegale drugs is 500 miljard dollar waard. 8)

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Try again

Als het aan mij lag werden alle sigarettenfabrieken en tabaksplantages stante pede platgedynamiteerd.

LoooL
Hitler wou ooit tabak verbieden in het leger, hij is er vanaf gestapt omdat hij bang was dat het leger in opstand ging komen. Ik bedoel maar: don't f*ck wit' us smokers, of er breekt een revolutie uit

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ah, zoals ze de cocaplantages in Columbia platgooien met helicopters van het amerikaanse leger. We gaan er nog komen.

Dat is zowat het enige goeds dat ik de vs regering ooit heb weten doen. Ook het kwade heeft zo zijn goeie kanten