Het Belgisch nationalisme is nefast

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Weg met Wallonie. Weg met de sossen. En we smijten hen hun allochtoon importkiesvee achterna ook.

Wallonië mag blijven bestaan hoor, en ze mogen blijven verder leven in hun socialistische heilstaat. Ze mogen zelfs alle armen van de wereld importeren en een win-for-life garanderen. Wij leggen de Walen niets, maar dan ook niets in de weg. Zolang ze dat maar op hun eigen grond doen en met hun eigen centen. Is dat nu geen genereus aanbod?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Hoe kleiner de staat, des te enger het nationalisme. Liechtenstein, Monaco en Vaticaanstad zijn intussen reeds dictaturen geworden..

En hoe zit het met Noorwegen, Denemarken, Finland, Estland, Letland, Litouwen, Ierland, Cyprus, Malta, Luxemburg, Ijsland, Slovakije, Kroatië, Nieuw-Zeeland, Slovenie, Montenegro, Singapore, Bosnië en Herzegovina, Svalbard en Jan-Mayen?
Allemaal bijna dictaturen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Deux Wallons de service. Gekken vind je overal, ook en vooral op dit forum.

Er zitten hier idd een aantal BUBbels.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Er is niemand die het seperatistisch deel van de europese kiezers belet een referendum te organizeren dat het EP en de commissie verplicht de nationale grenzen en de herziening ervan op hun agenda te plaatsen. Op die manier zouden in één pennetrek alle litiges op dit gebied kunnen opgelost geraken : Catalanen, Basken, Ieren, Schotten, Vlamingen, Corsikanen, Bretoenen zouden met volledige europese deelstaatbevoegdheden los van hun huidige nationale - eenheidsstatenn (?) zich in een realistische europese identiteit kunnen integreren...

De vraag is inderdaad : wat willen wij samen in europa doen ipv. willen we de nationale "vaderlanden" terug meer macht geven..

Referenda kunnen & ze kunnen nuttig zijn (met dank aan Europa..)

Zever. In Spanje zwaaien ze met de grondwet omdat het referendum daar niet in staat, en de Belgische grondwet laat evenmin bindende referenda toe. Di Rupo wist wat hij deed toen hij zijn eigen referendumkeutel als de weerlicht weer introk, en een week later zijn veto stelde tegen het opnemen van het referendum in de Belgische grondwet.

België, meer bepaald Di Rupo, heeft zijn burgers zelfs geen referendum over de Europese grondwet gegund. Heeft de superondemocratische EU daarover gepiept? Je ziet van hier dat de "seperatisten ook maar de kans zouden krijgen om er een te houden met dezelfde titel als dat van Di Rupo. Over het voortbestaan van België dus. En zelfs �*ls er zo'n referendum mocht gehouden worden, en de separatisten wonnen het, dan nog zouden de franstaligen een burgeroorlog ontketenen om de Vlamingen HUN wil op te dringen. In 1830 en in 1850 hebben ze laten zien hoe ze dat aanpakken.

De organisatie van een referendum over de Europese grondwet is volgens Elio Di Rupo enkel mogelijk met de duidelijke vraag aan de Belgen of ze voor of tegen de splitsing van België zijn. Een referendum met een onduidelijke vraag over de Europese grondwet zou volgens de PS-voorzitter enkel in de kaarten spelen van wie België gesplitst wil zien.

http://agripress.be/start/artikel/76019/fr

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik hoop dat het Belgicisme nefast is, voor de flaminganten welteverstaan.

Valse hoop. De tijd van kunstgrepen om La Belgique overeind te houden kort.
Het is maar logisch dat Belgisch-nationalisten de harde waarheid niet aankunnen die uit de mond van twee Walen komt. Die waarheid is dan ook op het lijf van de BUB, én op dat van Belgisch-nationalisten in het algemeen geschreven.
Niets kwetst méér dan de waarheid.

De 'belgitude' is een artificieel product dat voornamelijk wordt uitgedragen door de Brusselse Waalse mediakringen door middel van een afstompende Brusselse centralisatie. De 'celebritysfeer' rond de koninklijke en prinselijke uitstappen en de sportieve prestaties leiden de mensen af van de uitdagingen van het moment. En uiteindelijk blijft België alleen bestaan omwille van kunstgrepen. We houden vast aan het verleden zoals aan een ijsblok die aan het smelten is. En wat gaan we daarna doen, als de ijsblok gesmolten is? We hebben niets meer in ons handen. De 'belgitude' is de vijand, het Belgisch nationalisme verbergt de werkelijkheid voor de Walen.

Het Belgisch nationalisme brengt perverse effecten met zich mee. Het werd lang gevoed door de ontkenning van de deelstaten van de Belgische staat, of ze nu Vlaams of Waals zijn, ten gunste van een Franstalige bourgeoisie. De democratische verlangens van de volkeren werden lang tegengewerkt door die Franstalige elite. Dat nationalisme werkt als een rookgordijn tussen de Walen en hun regio door ze af te leiden met een geïdealiseerd België.

-Afstompende Brusselse centralisatie
-Celebritysfeer rond het koninklijk circus
-Vasthouden aan het verleden
-Ontkenning van de deelstaten
-Belgisch-nationalisme als rookgordijn
-een geïdealiseerd België

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Deux Wallons de service. Gekken vind je overal, ook en vooral op dit forum.

zegt de belgicist de service.

[Knuppel]

Het val op hoe stil de belgisch-nationalisten zich houden als hen een spiegel wordt voorgehouden.....door degenen die ze tot hun medestanders rekenen.

Maar owee als het geen Walen waren geweest die hen de pijnlijke waarheid onder de neus wreven maar Vlaams-nationalisten. D�*n hadden ze allemaal op hun achterste poten gestaan.

[De Brabander]

Wat zijn "Walen" en "Vlamingen"?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat zijn "Walen" en "Vlamingen"?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat zijn "Walen" en "Vlamingen"?

Ik geloof best dat de meeste Brusselaars en Walen zich in de eerste plaats Belg beschouwen, maar bij de Vlamingen heb ik zo mijn twijfels. Ik denk dat 50/50 is.