Geen index in 2014

[maddox]

Voor zover ik weet is de indexering van 1.04% nog steeds van toepassing.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Tututut

Hij manipuleert de index ten koste van het leefmilieu


Minder geld voor de arbeiders
Lonen zijn geblokkeerd buiten de index, wat wil zeggen nu volledige blokkering ...dank u spa vanwege PVDA sympathisanten
Grootverbruikers energie krijgen een cadeau....dank u spa vanwege groen sympathisanten

Na de verkiezingen:
1/ btw verlaging weg..
2/ indexsprong blijft...

Verkiezingsuitslagen zullen aan de behaarde spa reten roesten, de beschermengel heet Di Rupo

Grootverbruikers van energie betalen meestal geen BTW

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die verlaging slaat wel een gat van 400 Miljoen Euro in de begroting van 2015 en verder dat via nieuwe belastingen zal moeten gedekt worden. Netto zal het resultaat zijn dat iedereen er op achteruit gaat qua koopkracht. Maar dat zal meester-populist Johan Vandelanotte niet zeggen natuurlijk.

Gat wordt voor een gedeelte gecompenseerd door geen indexaanpassing overheidspersoneel en uitkeringen.

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Grootverbruikers van energie betalen meestal geen BTW

Privé grootgebruikers?

[Remspoortobback]

Eens kijken wat de zwevende kiezer tussen PvdA en spa denkt van deze manipulaties door mr electrawinds

Gogogo Peter Mertens, ze zitten in de zakken van de werkmens


Gogogo Wouter van bezien, het milieu wordt geslachtofferd op het altaar vh baardpopulisme

Het milieu en de werkende klasse betalen het gelag en het gelach van de villabewoners

[Klojo eerste klas]

't Zal wel weer aan mij liggen, maar dat staat toch nergens te lezen dat er daadwerkelijk "geen indexaanpassing zal zijn en daarmee gedaan" ?
"""Dat blijkt uit de laatste prognoses van het Federaal Planbureau."""
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140107_00916463
Indien er iemand een link heeft naar een bron waarin staat dat er inderdaad geen indexaanpassing komt indien de spilindex wèl wordt overschreden....je weet wat te doen....

[frank1234]

wij krijgen die indexaanpassing altijd
ik denk dat het geldt voor de ambtenaren en de uitkeringen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

't Zal wel weer aan mij liggen, maar dat staat toch nergens te lezen dat er daadwerkelijk "geen indexaanpassing zal zijn en daarmee gedaan" ?
"""Dat blijkt uit de laatste prognoses van het Federaal Planbureau."""
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140107_00916463
Indien er iemand een link heeft naar een bron waarin staat dat er inderdaad geen indexaanpassing komt indien de spilindex wèl wordt overschreden....je weet wat te doen....

Dat heeft nooit niemand gezegd. Wel dat men de index zodanig heeft gemanipuleerd, dat er geen indexaanpassing te verwachten is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

We krijgen wél de btw-verlaging op electriciteit.

Ik dacht dat de sossen zo'n grote voorstanders van de index waren...?

Hallo Petercam?

Wat jij sossen noemt die zijn voor het huidige index systeem.
Het betekent dat in het huidige systeem de indexverhoging voor iemand die 10.000 € per jaar verdient, aan 2 % per jaar de verhoging 200 € bedraagt en voor iemand met 50.000 € per jaar 1.000 € voor dezelfde stijging van de levensduurte.
Je mag 3 keer raden waarom er niets aan zal veranderen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gat wordt voor een gedeelte gecompenseerd door geen indexaanpassing overheidspersoneel en uitkeringen.

Het enige dat dat doet is de indexaanpassing uitstellen. Er is dus alleen een beperkt effect in 2014, de terugslag komt later. Het is dus gewoon vervalsen van de begroting, zoals tijdens de hoogdagen van Verhofstadt.

[De schoofzak]

De Schoof gaat eerlijk zijn (zoals altijd trouwens):
Goed idee van den Baard van Oostende om de belastingen te verlagen.
Dat idee heeft hij niet gestolen uit eigen partijprogramma, maar uit dat van de nva !!

Waar loopt het mis?
Hier: de staat heeft nu minder geld. Dat moet 'recht getrokken' worden. Dat kan op twee manieren: de staat ontvetten door te besparen, of via foefelingen de belastingen elders invoeren en gaan ophalen.

Hebdem ?

.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat heeft nooit niemand gezegd. Wel dat men de index zodanig heeft gemanipuleerd, dat er geen indexaanpassing te verwachten is.

En wat is de titel van deze draad : """Geen index in 2014"""
Alsof ook nog maar iemand geloof hecht aan die 'voorspellingen'.....

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat jij sossen noemt die zijn voor het huidige index systeem.
Het betekent dat in het huidige systeem de indexverhoging voor iemand die 10.000 € per jaar verdient, aan 2 % per jaar de verhoging 200 € bedraagt en voor iemand met 50.000 € per jaar 1.000 € voor dezelfde stijging van de levensduurte.
Je mag 3 keer raden waarom er niets aan zal veranderen.

Bij diegene met €50.000 is het reële loon ook eerst €1000 kleiner geworden, dat tegenover slechts €200 bij die met €10.000. Het is normaal dat je dan ook percentueel evenveel compenseert. Anders zou je de lonen niet gelijk houden, maar wel sommigen verrijken en anderen verarmen. Je kan daar voorstander van zijn, maar dat is niet het principe van de index.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof gaat eerlijk zijn (zoals altijd trouwens):
Goed idee van den Baard van Oostende om de belastingen te verlagen.
Dat idee heeft hij niet gestolen uit eigen partijprogramma, maar uit dat van de nva !!

Waar loopt het mis?
Hier: de staat heeft nu minder geld. Dat moet 'recht getrokken' worden. Dat kan op twee manieren: de staat ontvetten door te besparen, of via foefelingen de belastingen elders invoeren en gaan ophalen.

Hebdem ?

.

Een indexsprong heeft ook rechtstreekse gevolgen voor de overheid: de ambtenarenlonen, pensioenen en sociale uitgaven blijven ook stabiel. Ik weet wel niet hoeveel zo "bespaard" kan worden, maar dat zal niet min zijn. Ook omdat een indexsprong structureel gevolgen heeft op lange tot zeer lange termijn.

Daarom dat ik die maatregel altijd al gesteund heb, ondanks de spincommunicatie.

[Remspoortobback]

Dat zal wel

en toch zal peter Mertens blij zijn met dit geschenk
en dat maakt mij dan weer blij

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als de prijzen stijgen, dan volgen de lonen. De koopkracht blijft gelijk. Van dat principe wordt niet afgeweken. De prijzen stijgen 0% en dus stijgen de lonen 0% mee. De koopkracht blijft ook dan gelijk. Daarmee onderscheidt het zich wel degelijk van de indexsprong waarbij de prijzen stijgen en de lonen gelijk blijven, waardoor in dat geval de koopkracht daalt.

Vreemd dat een economisch extreem-rechtse persoon plots PVDA-propaganda overneemt. Propaganda waar niet goed over nagedacht is overigens. (Of er is wel goed over nagedacht en ze liegen bewust. Kan ook.)

Tot de discussie over centen versus procenten gaat, dan gaat dta plots niet meer op...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat jij sossen noemt die zijn voor het huidige index systeem.
Het betekent dat in het huidige systeem de indexverhoging voor iemand die 10.000 € per jaar verdient, aan 2 % per jaar de verhoging 200 € bedraagt en voor iemand met 50.000 € per jaar 1.000 € voor dezelfde stijging van de levensduurte.
Je mag 3 keer raden waarom er niets aan zal veranderen.

Dat systeem is dus de logica zelve. De ene verdient nog steeds 5 keer meer dan de andere. Je kan natuurlijk voorstander zijn van een gelijke loon voor iedereen, maar de deugden van het communisme zijn hier niet het onderwerp.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat jij sossen noemt die zijn voor het huidige index systeem.
Het betekent dat in het huidige systeem de indexverhoging voor iemand die 10.000 € per jaar verdient, aan 2 % per jaar de verhoging 200 € bedraagt en voor iemand met 50.000 € per jaar 1.000 € voor dezelfde stijging van de levensduurte.
Je mag 3 keer raden waarom er niets aan zal veranderen.

Die levensduurte stijgt dan ook met 2%

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

wij krijgen die indexaanpassing altijd
ik denk dat het geldt voor de ambtenaren en de uitkeringen

Wat krijgt gij "altijd", als de index zelf NIET stijgt ?

Maar ik zal je eens bang maken:
wat gebeurt er als de index daalt ??? Zakt dan je loon vanaf 1 januari (of andere datum naargelang de sector) ???

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat jij sossen noemt die zijn voor het huidige index systeem.
Het betekent dat in het huidige systeem de indexverhoging voor iemand die 10.000 € per jaar verdient, aan 2 % per jaar de verhoging 200 € bedraagt en voor iemand met 50.000 € per jaar 1.000 € voor dezelfde stijging van de levensduurte.
Je mag 3 keer raden waarom er niets aan zal veranderen.

Dat is al meerdere keren besproken, maar dan wel in juiste draden, met het juiste onderwerp.

Met jouw 'natte' droom zitten we natuurlijk binnen 5 jaar in het communistische systeem waar iedereen evenveel zou verdienen.

Het is al erg genoeg dat de belastingen zo fors de hoogte ingaan, vanaf dat je meer dan enkele luttele eurots boven het leefloon zit.

.