Rutten en Dewael vinden België niet democratisch

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

unitair....kan je niets mee doen in dit land, als er in Vlaanderen iets beslist wordt dan moeten ze in Wallonië het dubbele hebben van wat hier gedaan is, voorbeelden genoeg van vroeger!!

Dat is niet unitair, 1 burger = 1 stem.

Dan zouden de Vlamingen eindelijk eens het Waalse probleem kunnen aanpakken en moeten de Walen zich ook verantwoorden tegenover de Vlamingen en omgekeerd.

Splitsing is maar nodig omdat de walen geen unitair land willen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee ze zeggen:
als je stemt voor NVA dwing je de regerings terug om een 2/3 meerderheid te regeren, en met die 2/3 zul je dus terug met PS aan tafel zitten

Ja, maar als de andere Vlaamse partijen (of toch OVLD en CDnV) akkoord gaan met confederalisme als voorwaarde voor regeringsdeelname, dan is dat meteen ook de laatste keer dat dit nodig is.

[BonBon]

We hebben een nieuwe revolutie van Loppem nodig

http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie_van_Loppem

[Herbstnebel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat wil geen (zinnige) kat. Dus blijft er alleen een unitair België over.

Dan nog liever terug naar de situatie van voor 1830, maar dan zonder adel.

Republiek der lage landen, en de walen mogen kiezen of ze erbij willen of niet.

Ja, zelfs dat nog liever dan het unitaire België van voor 1970.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Dan nog liever terug naar de situatie van voor 1830, maar dan zonder adel.

Republiek der lage landen, en de walen mogen kiezen of ze erbij willen of niet.

Ja, zelfs dat nog liever dan het unitaire België van voor 1970.

Dan was het uiteraard ook niet unitair, er was geen grens maar wel taalwetten per gemeente, politiek en unif waren grotendeels ook frans, een onhoudbare situatie.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ja, maar als de andere Vlaamse partijen (of toch OVLD en CDnV) akkoord gaan met confederalisme als voorwaarde voor regeringsdeelname, dan is dat meteen ook de laatste keer dat dit nodig is.

Stel dat cd&v en o-vld de door n-va gevraagde belofte doen. Wat schiet je dan op ? Dan moet je nog altijd op het einde van de komende legislatuur de benodigde grondwetsartikels voor wijziging vatbaar maken, om dan in de legislatuur 2019-2024 de grondwet te kunnen aanpassen, mits je dan een regering met 2 x 51% en 2/3 in totaal kunt op de been brengen die dat dan ook nog wil laten stemmen.
Gelooft er nu echt iemand dat men de volgende pré-constituante die grondwetsartikels echt gaat opnemen ? Dat is niet afdwingbaar hee. Volgens mij geraak je zelfs niet door deze eerste fase van het benodigde proces.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stel dat cd&v en o-vld de door n-va gevraagde belofte doen. Wat schiet je dan op ? Dan moet je nog altijd op het einde van de komende legislatuur de benodigde grondwetsartikels voor wijziging vatbaar maken, om dan in de legislatuur 2019-2024 de grondwet te kunnen aanpassen, mits je dan een regering met 2 x 51% en 2/3 in totaal kunt op de been brengen die dat dan ook nog wil laten stemmen.
Gelooft er nu echt iemand dat men de volgende pré-constituante die grondwetsartikels echt gaat opnemen ? Dat is niet afdwingbaar hee. Volgens mij geraak je zelfs niet door deze eerste fase van het benodigde proces.

Er komt gewoon geen nationale regering meer, enkel regionale. Die gaan dan uit noodzaak alle bevoegdheden naar zich toe trekken, België is voorbij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, het is de schuld van de NVA dat de oVLD, SPa en CD'nV zich geprostitueerd hebben aan de PS, natuurlijk.

Inderdaad. Het is spijtig dat N-VA zich niet wenste te laten naaien door de PS. Dan hadden we nu tenminste een echte premier gehad en een beleid dat ons land waardig is.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stel dat cd&v en o-vld de door n-va gevraagde belofte doen. Wat schiet je dan op ? Dan moet je nog altijd op het einde van de komende legislatuur de benodigde grondwetsartikels voor wijziging vatbaar maken, om dan in de legislatuur 2019-2024 de grondwet te kunnen aanpassen, mits je dan een regering met 2 x 51% en 2/3 in totaal kunt op de been brengen die dat dan ook nog wil laten stemmen.
Gelooft er nu echt iemand dat men de volgende pré-constituante die grondwetsartikels echt gaat opnemen ? Dat is niet afdwingbaar hee. Volgens mij geraak je zelfs niet door deze eerste fase van het benodigde proces.

Wat argumenteer je nu eigenlijk? Dat zelfs als men daar een akkoord over bereikt en dat in de regeringsverklaring laat opnemen, dat de Franstaligen daar nog altijd hun voeten aan kunnen vegen?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat argumenteer je nu eigenlijk? Dat zelfs als men daar een akkoord over bereikt en dat in de regeringsverklaring laat opnemen, dat de Franstaligen daar nog altijd hun voeten aan kunnen vegen?

Niet alleen de franstaligen kunnen dat, ook de cd&v en/of o-vld zou dat alsnog kunnen doen. Het vatbaar maken voor wijziging van grondwetsartikelen is het allerlaatste wat een parlement doet, daarna is ze ontbonden. Je ziet toch op welke mogelijkheid ik hier wijs ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Of streven zij ook als de BUB naar een unitair België?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...?eid=1.1831858

Rutte: "Als De Wever de strijd wil aangaan met de PS, kan hij beter in Wallonië gaan wonen"

Dewal: "Men verkettert een vijand van over de taalgrens, maar de eigen bevolking kan zich daar niet eens over uitspreken."

Als ze voor de Vlaamse onafhankelijkheid kiest,natuurlijk wel.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden waarom je daar op zou hopen is mij duister. Als je hoopt op een Vlaamse staat kan je beter je hoop niet op N-VA stellen.

Daarom stem ik ook Vlaams Belang.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

unitair....kan je niets mee doen in dit land, als er in Vlaanderen iets beslist wordt dan moeten ze in Wallonië het dubbele hebben van wat hier gedaan is, voorbeelden genoeg van vroeger!!

De beruchte wafelijzerpolitiek.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar hoop je dan wel op ?

Dat u stopt met het stellen van vragen ook al is het maar voor even.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niet alleen de franstaligen kunnen dat, ook de cd&v en/of o-vld zou dat alsnog kunnen doen. Het vatbaar maken voor wijziging van grondwetsartikelen is het allerlaatste wat een parlement doet, daarna is ze ontbonden. Je ziet toch op welke mogelijkheid ik hier wijs ?

Nee, maar misschien is mijn brein gewoon niet perfide genoeg Vertel eens?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik zie het als promotie voor de NVA en BDW, we kunnen er niet voor stemmen maar ze regeren ons wel. Als dat het beste argument is van de VLD ...

De democratie van de VLD is een Vlaamse minderheid in de federale regering.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Dewael, what's in a name, is de meest anaal-gefrustreerde volksverlakker van allemael, een pathologisch narcistje en gevaarlijk onbetrouwbaar advocaatje, de Berlusconi van Zuid-West Limburg zeg maar, veel gevaarlijker dan al die andere blauwe zakkenvullers tezamen. Schrikt er niet voor terug om een loopje te nemen met de waarheid, ze te verkrachten en dan voor dood achter te laten in het Land van Ooit.

Cicciollina Rutten (en de rest van de blauwe kutten) draaien om zijn egotripperij heen gelijk de manen van Jupiter, ook een gigantische gasreus die hoofdzakelijk uit vloeibaar methaan bestaat.

goed inhoudelijk gesprek zo op de man gespeeld met veel plastische omschrijving geeft perfect waarheidsgehalte aan het debat... mooi zo. Laat mij raden, jij bent tegen de VLD zeker ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Dewael, what's in a name, is de meest anaal-gefrustreerde volksverlakker van allemael, een pathologisch narcistje en gevaarlijk onbetrouwbaar advocaatje, de Berlusconi van Zuid-West Limburg zeg maar, veel gevaarlijker dan al die andere blauwe zakkenvullers tezamen. Schrikt er niet voor terug om een loopje te nemen met de waarheid, ze te verkrachten en dan voor dood achter te laten in het Land van Ooit.

Cicciollina Rutten (en de rest van de blauwe kutten) draaien om zijn egotripperij heen gelijk de manen van Jupiter, ook een gigantische gasreus die hoofdzakelijk uit vloeibaar methaan bestaat.

Stormram

[brother paul]

Reynders hakt anders al netjes de droom in de pan, hij gaat niet regeren met een rechtse vlaamse meerderheid, hij zoekt een sterke PS-MR as. alhoewel hij daar juist ervoor zijn beklag deed dat de PS regeert als een noordkoreaanse regering op TV.

Wat mij noopt tot de conclusie dat het federale belgie zou moeten werken met richtlijnen voor de deelstaten, laten we stoppen met openbare zenders te subsidieren, het is toch allemaal troep op TV, en zeker het permanente incestverhaal zal gedaan zijn, eindelijk eens een beetje objectiviteit in de verslaggeving ipv voorgekouwde pseuintellectueel braaksel van vakbonden, kabinetten die permanent onze geest willen masseren dat de armoede stijgt, dat het minimumloon omhoog moet, dat de mensen moeten staken,

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stel dat cd&v en o-vld de door n-va gevraagde belofte doen. Wat schiet je dan op ? Dan moet je nog altijd op het einde van de komende legislatuur de benodigde grondwetsartikels voor wijziging vatbaar maken, om dan in de legislatuur 2019-2024 de grondwet te kunnen aanpassen, mits je dan een regering met 2 x 51% en 2/3 in totaal kunt op de been brengen die dat dan ook nog wil laten stemmen.
Gelooft er nu echt iemand dat men de volgende pré-constituante die grondwetsartikels echt gaat opnemen ? Dat is niet afdwingbaar hee. Volgens mij geraak je zelfs niet door deze eerste fase van het benodigde proces.

confederalisme kan perfect buiten de oude Belgische wettelijkheid doorgevoerd worden door Vlaams en Waals parlement.