BUB : Staatshervorming en geriatrie

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Natuurlijk niet. Gekken zeggen ook niet graag van zichzelf dat ze gek zijn.

Zelfkennis

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat een vergelijking is dat nu weer, hoor!

Een zeer juiste. Taalracisme wordt hier door de overheid aangemoedigd en taalapartheid georganiseerd.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een zeer juiste. Taalracisme wordt hier door de overheid aangemoedigd en taalapartheid georganiseerd.

Voor u moet alles in het frans zijn. Een zeer foute keuze.

[De Brabander]

Waar heb ik dat gezegd?

[Antoon]

De Brabander, al die splitsingen zijn er gekomen omdat de Francofonen weigerden Nederlands te spreken en omdat de Vlamingen zich overal aan de Franstaligen moesten aanpassen. In Wallonië moesten de Vlamingen Frans leren om te communiceren, in Vlaanderen moesten de Vlamingen Frans leren opdat de Franstaligen zouden kunnen communiceren.

Wat ons zover heeft gebracht is het taalracisme van de Franstaligen en niets anders. Ondertussen beginnen ze beter te weten een aantal onder hen begint tweetalig te zijn, maar het kalf is al lang verdronken.

Nu moeten jullie dus niet staan bleiten, van de Vlamingen mogen jullie de pot op. Letterlijk.

[De Brabander]

Ocharme toch. En hoe zit het (gelet op je Amerikaanse vlag) met de rechten van de Spaanssprekende minderheid in de VSA ? Was dit initieel niet voor de helft een Spaanssprekend gebied? Of ben je een fan van onderdrukkers zoals de "Vlaams"-nationale kolonisatoren in Brabant, Antwerpen en Limburg?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ocharme toch. En hoe zit het (gelet op je Amerikaanse vlag) met de rechten van de Spaanssprekende minderheid in de VSA ? Was dit initieel niet voor de helft een Spaanssprekend gebied? Of ben je een fan van onderdrukkers zoals de "Vlaams"-nationale kolonisatoren in Brabant, Antwerpen en Limburg?

De spaanssprekende minderheid in de VS mag voor mij niet klagen over hun rechten. Of zie ik dat verkeerd, le brabandèr?

[De Brabander]

Uiteraard zie je dat (weer) verkeerd, ze hebben er grondwettelijk namelijk geen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Uiteraard zie je dat (weer) verkeerd, ze hebben er grondwettelijk namelijk geen.

De VS is een immigrantenland. Vanuit die logica passen inwijkelingen zich aan, iets wat natuurlijk vrij onbekend is bij de Franstaligen in België. Italiaanse immigranten leerden Engels. Nederlandse immigranten leerden Engels. Armeense immigranten leerden Engels. Russisch-Joodse immigranten leerden Engels.

Heel normaal dus dat ook van immigranten uit Latijns-Amerika hetzelfde wordt verwacht: leer Engels.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Uiteraard zie je dat (weer) verkeerd, ze hebben er grondwettelijk namelijk geen.

Bewijs graag.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De VS is een immigrantenland. Vanuit die logica passen inwijkelingen zich aan, iets wat natuurlijk vrij onbekend is bij de Franstaligen in België. Italiaanse immigranten leerden Engels. Nederlandse immigranten leerden Engels. Armeense immigranten leerden Engels. Russisch-Joodse immigranten leerden Engels.

Heel normaal dus dat ook van immigranten uit Latijns-Amerika hetzelfde wordt verwacht: leer Engels.

En het is dan nog het meest gefederdaliseerde land ter wereld. Toch geen voorbeeld voor Le Brabandèr, dacht ik.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De VS is een immigrantenland. Vanuit die logica passen inwijkelingen zich aan, iets wat natuurlijk vrij onbekend is bij de Franstaligen in België. Italiaanse immigranten leerden Engels. Nederlandse immigranten leerden Engels. Armeense immigranten leerden Engels. Russisch-Joodse immigranten leerden Engels.

Heel normaal dus dat ook van immigranten uit Latijns-Amerika hetzelfde wordt verwacht: leer Engels.

De vraag is alleen wie er eerst was, de Engelstaligen of de Spaanstaligen? Volgens jouw redenering mogen Franstaligen die zich in bijvoorbeeld Sint-Niklaas vestigen, daar hun taal opdringen aan de plaatselijke bevolking.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En het is dan nog het meest gefederdaliseerde land ter wereld. Toch geen voorbeeld voor Le Brabandèr, dacht ik.

Dat heeft absoluut niets met taalfederalisme te maken. Niemand is zo gek als de particratie hier om taalfederalisme in te voeren. Het Engels is de enige officiële taal in de VSA, ook al wordt het Spaans in bijv. Californië officieel getolereerd en soms gebruikt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De vraag is alleen wie er eerst was, de Engelstaligen of de Spaanstaligen? Volgens jouw redenering mogen Franstaligen die zich in bijvoorbeeld Sint-Niklaas vestigen, daar hun taal opdringen aan de plaatselijke bevolking.

Leg me even uw conclusie uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat heeft absoluut niets met taalfederalisme te maken. Niemand is zo gek als de particratie hier om taalfederalisme in te voeren. Het Engels is de enige officiële taal in de VSA, ook al wordt het Spaans in bijv. Californië officieel getolereerd en soms gebruikt.

Neen, er is bij mijn weten geen overkoepelende taalwet in de VS die voorschrijft dat het Engels de enige officiële is in heel de unie.

Dit behoort tot de bevoegheid van de staten. In sommige staten bestaat die bepalingen; in andere niet. Bepaalde staten voorzien in een zekere taalwetgeving voor minderheidstalen, andere niet.

[De Brabander]

Het Engels is de facto de eerste en enige officiële taal in de VSA op federaal niveau. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat Amerikaanse presidenten alleen toespraken in het Engels houden. Het is alsof hier Di Rupo zou weigeren om Nederlands te spreken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Engels is de facto de eerste en enige officiële taal in de VSA op federaal niveau. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat Amerikaanse presidenten alleen toespraken in het Engels houden. Het is alsof hier Di Rupo zou weigeren om Nederlands te spreken.

U bent toch echt wel een windhaan, nietwaar?!

Eerst schrijft u:

Het Engels is de enige officiële taal in de VSA ...

Nu luidt het plotseling:

Het Engels is de facto de eerste en enige officiële taal in de VSA...

De facto is niet de jure, beste. Dat zou u als advocaat toch moeten weten. Een zin als "het is de facto de enige officiële taal" gaat dus niet op.

[De Brabander]

En waarom zou dat niet kunnen? Als de overheid de facto alleen één bepaalde taal gebruikt, is dat de facto de enige officiële taal. Perfect logisch !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Is dat dan een reden om die bevoegdheid te splitsen?

Of moet het leven van de oude mensen nog lastiger gemaakt worden?

Ze hebben er inderdaad een boeltje van gemaakt.
Gewoon de hele santekraam splitsen was te eenvoudig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat is dat apartheid-gedoe?? We zijn hier niet in het vroegere Zuid-Afrika, hoor !

Hier is het erger.
Hier hebben we een hele bevolkingsgroep die, door de politieke onwil, teert op een andere bevolkingsgroep. Vandaar dat deze laatste groep er komaf mee wil maken.