Marokko wil minder Christenen... en regelt dat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

U veroordeelt mij, omdat ik van mening ben ...

Helemaal niet. Niemand veroordeelt u. Wel zijn we niet akkoord met de wijze waarop u dit probleem benadert.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wie is wij? De demografie in West-Europa is totaal veranderd en zal de komenden decennia ook nog sterk veranderen, indien mensen zoals jij de toon aangeven. Wanneer de demografie zo ingrijpend veranderd, zal ook de cultuur veranderen.

Glazen bol ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Glazen bol ?

Daar hoef je geen glazen bol voor te hebben. Kijk maar eens naar de voormalige Duitse gebieden die nu deel uitmaken van Rusland. Andere bevolking, andere cultuur, andere gewoontes.

[A=A]

Heel goed! Relidioten én bietserige altruïsten gedeporteerd! Nu alleen nog de Islam wegwerken daarginds.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Volgens mij is het enige probleem dat zich hier stelt, de overheid die te laks is ten aanzien van personen die de wet overtreden; en zich daarbij verschuilen achter hun religie.
Net doordat in deze de overheid naïef, te tollerant/verdraagzaam is, krijgt 'verdraagzaamheid' an sich het label van zwakte.

En dat probleem is zeer eenvoudig op te lossen. We hebben nood aan een regering die zich niets aantrekt van het feit dat ene Mohamed/Ahmed een bepaalde handeling stelt omdat zijn heilig boekje dat zo voorschrijft; en aldus gewoon consequent de wet toepast.

Het is zover gekomen, dat wij zelfs ten aanzien daarvan 'verdraagzaam' moeten zijn. Nu, net die fase is geen verdaagzaamheid meer; maar naïviteit. Daar wens ik niet aan mee te doen.

Waar ik wel voor sta, is de fase van verdraagzaamheid; voor alles wat zich stelt rondom ons, binnen de wetgeving.

De vraag blijft of u bereid bent die verdraagzaamheid in stand te houden, terwijl u ziet dat die misbruikt wordt om de fundamenten aan te tasten waarop onze samenleving steunt.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Helemaal niet.
Ik spreek voor mezelf, als ik stel dat die vrijheid er zou moeten zijn. Ik ben nuchter genoeg om te beseffen, dat niet iedereen die visie deelt.
Helaas.

Waarom zou er meer vrijheid en tolerantie moeten zijn voor een godsdienst dan voor gelijk welke andere ideologie? Omdat er een opperwezen bij te pas komt?

[Universalia]

Waarom zou er meer vrijheid en tolerantie moeten zijn voor een godsdienst dan voor gelijk welke andere ideologie? Omdat er een opperwezen bij te pas komt?

Goeie vraag!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Goeie vraag!

Stel je voor dat Wilders of gelijk wie een pamflet uitdeelt met volgende tekst. Dit zou helemaal niet aanvaard worden.

Merk op dat dit letterlijk uit de Koran komt maar dan ongelovigen vervangen door moslims/Islam en omgekeerd.

- O sympathisanten, houdt geduldig vol en biedt geduldig weerstand en rust u uit voor de strijd
- Als zij zich van u afkeren, grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt.
- Ik zal terreur zaaien in het hart van de moslims. Slaat hun het hoofd af, verminkt hen in alle ledematen.
- Doodt de moslims waar ge hen maar vindt, neemt hen gevangen en belegert hen en bereidt hun alle soorten hinderlaag.
- Strijdt tegen de moslims in uw omgeving, en laat hen hardheid in u vinden.
- Luistert niet naar de moslims en bestrijdt hen met grote ijver.
- Etc etc etc...

Bij moslims mag dat blijkbaar wel, kennelijk omdat ze in een opperwezen geloven.

Lijkt me veel gestoorder dan 'Willen jullie meer of minder Marokkanen?'.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Als die tekst (letterlijk uit de Koran) hier in West-Europa wordt uitgedeeld, dan maakt de verspreider zich schuldig aan overtreding van enkele wetten; en dient aldus daarvoor gestraft te worden.
Als die tekst wordt uitgedeeld in een land, waar religie basis is voor de wetgeving; (wat naar mijn mening gewoon achterlijk en debiel is; - maar ze bestaan nog die beschavingen), dan is dat maar zo.

Die tekst ligt gewoon in de Standaard boekhandel (de Koran zelf). Bij mijn weten krijgen die nooit een straf.

De beleving ervan resulteert vaak genoeg in een overtreding van de lokale wetgeving, bijvoorbeeld gaan vechten in Syrië (mag niet volgens de lokale Belgische wet).

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Dat is een boek, net zoals de bijbel een boek is.
In beide boeken, staan dergelijke debiliteiten. Ik vind dat de boeken van de gemiddelde B.V. ook vol debiliteiten staat. Om nog maar te zwijgen van de boeken van Top(loser)kok Piet Huysentruyt.

Los daarvan; nu heeft u het over een boek dat in de winkel ligt; in uw vorige post heeft u het over een flyer uitdelen ...

Op zich, is de grens inderdaad dun. Als de tekst uit een boek dat aanvaard wordt om te verkopen; wordt weergegeven op een stukje flyer; dan wordt dit misschien wel op een andere manier gezien. Op zich, een interessant gegeven.

Weet wel, dat ik hier aangaf, wat 'zou moeten' gebeuren, met betrekking tot het stellen van bepaalde handelingen. En dat strookt niet met hoe het er vandaag aan toegaat ...

Ok zoals je wil, stel dat Wilders een boek verspreidt met dergelijke uitspraken er in. Zou dus zeker niet aanvaard worden en zou niet in de boekhandel terecht komen.

Zie ook de edit van mijn vorige post aub.

[Avsjo Roger]

Laat ons even niet vergeten dat we in europa een geschiendenis van "onverdraagzamheid" achter ons hebben en ons realizeren dat wie de geschiedenis niet kent gedoemd is haar te herhalen. Bovendien komt d "religieuze onverdraagzaamheid" ook voor in niet-moslim staten zoals bv. Israël waar het voor christenen verboden is om
bekeerlingen te werven onder de joodse gelovigen.

Bovendien zijn "onverdraagzame moslim-staten" zoals Saoedi Arabië en Marokko uitstekende bondgenoten o.a; in de strijd tegen het moslim-terrorisme...

Problematisch is intussen wel de vortdurende aangroei van "politiek-religieuze" vluchtelingen zoals atheïstische Turken, Iraniërs, Marokkanen enz.. nu nog aangevould met Holebi-vluchtelingen uit de Russische federatie e.v.a. "Homofobe" landen...

Maar is dat werkelijk een probleem ? Is het geen historisch gegeven dat een gebied waar vrije meningsuiting, dialoog en gewetensvrijheid heerst doorgaans meer welvarend en politiek sterker is dan de duistere gebieden vol van bijgeloof en dictatoriale onderdrukking ?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Daar heb je geen ongelijk in.
En dat valt te betreuren.

De inhoud van dat boek, zou ik debiel vinden; het uit de handel nemen, misschien nog debieler.
Zoals u zegt, zou het boek zelfs niet eens in de handel raken; dat is het gevolg van een links-politiek-correct beleid; helaas.

Nu lees ik hier (of althans, leid ik af) dat, omdat zo een boek als dat van Wilders (indien hij dat zou schrijven) niet in de handel zou komen, wij de Koran ook maar moeten verbieden. Dat is een visie, die ik niet deel.

We zouden net, omdat de Koran is toegelaten, alle andere boeken met dezelfde aard van debiliteiten, ook moeten toelaten.

Aldus: 'verdraagzaamheid'.

Ik pleit vooral voor consequente wetten. Voor mij is het belangrijk dat een geloof géén aparte status moet krijgen en zelfs niet mag vermeld worden in onze wetten omdat er geen rekening mee gehouden moet worden.

"Godsdienstvrijheid" is bijvoorbeeld een begrip dat geschrapt mag worden. Maak er ofwel "ideologievrijheid" van of zwijg er over.

De Koran verbieden zou waarschijnlijk leiden tot chaos en terrorisme dus mede daarom denk ik ook dat het geen goed idee is, maar scheer andere ideologiën dan over dezelfde kam.

Maar ik denk dat we het eens zijn. Is er iemand die gelooft dat Godsdienst een andere status dient te krijgen dan gelijk welke ideologie en waarom?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Als die tekst (letterlijk uit de Koran) hier in West-Europa wordt uitgedeeld, dan maakt de verspreider zich schuldig aan overtreding van enkele wetten; en dient aldus daarvoor gestraft te worden.

Begrijp ik je goed als je zegt dat het verspreiden van korans strafbaar moet zijn?

[dewanand]

Nou nou, nog hooguit tien jaar islamisering in de Randstad in nederland en 70 procent zal islamitisch zijn, dus dan is het direct Sharia, radicale genderapartheid, extreme blankenhaat, hindoehaat, christenen deportaties, en vlag van islam zal wapperen op het binnenhof en naast de koninklijke wimpels van het paleis. De koning zal dan besneden zijn en de koningin zal een doekjespoes zijn in Nederland.

halleluja, multikukeluku is mislukt en geploft. Einde welvaartsstaat is einde tolerantie en einde Westerse beschaving dus begin etnische zuivering in heel Europa, een nieuwe Moderne Kruistocht met nieuwe kruisridders in BMW's en op rolschaatsen.

zie dit maar:

[29.03.2014]
Elma Drayer (4)

Peter Breedveld

op 30 03 2014 at 19:26 schreef dewanand:

namaste Sonja en Olav,

Hier leuke vraagstelling dan maar mbt ‘positief denken’, typische kromme denkers logica:

Wieroe miauwt positief denkend dit nu:

‘Miauw bruin koelie typslaafje van mij, kijk jochie, Geert Wilders denkt erg positief als hij met zijn stinkende witte muil brult, van ik zal even regelen dat er minder Marokkanen zijn in Den Haag, omdat hij bedoeld dat die 22 procent werkloze Marokkanen met behoud van WW, WAO, Wajong, bijstands rechten AOW lekker gedeporteerd worden naar Marokko om daar hele jaar suikerfeest te gaan vieren in de woestijnen met heerlijke, strakke, blote Halal baargeitjes op kosten van de domme ‘blanke’ Hollandse belasting betalers en volgens het woonlandbeginsel (aangepaste uitkering aan welvaartsniveau in Marokko).’

‘Hierom is het toch gek dat de Marokkanen en andere buitenlanders negatief denken nu hierover en massaal aangifte doen van racisme tegen PVV en Geert Wilders.’

‘Ach, miauw, wat willen die luie, domme, nulkommanul, zwarte, linkskontdraaiende halal, inteelt aapjes dan nog meer?’

miauwallahaha

Wieroe
de slimme, nudistische Hindoe kat uit Delft kennisstad

http://www.frontaalnaakt.nl/archives/elma-drayer-4.html

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

http://www.westelijkesahara.org/a146x1448

Published: 25.05 - 2010.

En wat is er sindsdien gebeurd?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Published: 25.05 - 2010.

En wat is er sindsdien gebeurd?

Dat vraag ik mij ook af.
Hoeveel deportaties zijn er de afgelopen jaren gebeurd?
Alsook: hoe werden deze mensen gedeporteerd?
Per vliegtuig? Onder welke omstandigheden?
Wie er meer informatie over heeft mag die altijd delen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Wij moet daar niet naar streven. Wij moeten elke religie verdragen; zolang die beleving niet in strijd is met de wetgeving van het land waar men verblijft.

In het verlengde daarvan, mag ook iedereen het recht hebben om welke religie dan ook, "debiel" te noemen. Zo vind ik elke vorm van religie achterlijk; maar heb er geen probleem mee dat mensen er één willen beleven; aldus zolang deze niet in strijd is met de lokale wetgeving.

Het is niet omdat Marokko hier laat zien, hoe onverdraagzaam zij zijn, dat wij dat voorbeeld moeten volgen.

We moeten juist geen enkele religie verdragen. In psychiatrische instellingen zitten er veel minder gevaarlijke geschifte opgesloten dan dat al die religiefanaten zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Daar valt iets over te zeggen ...

Het is inderdaad gevaarlijker om te zeggen dat je Napoleon bent; dan te zeggen, dat je klakkeloos aanneemt wat in eender welk religieus boekje staat ...

In het christendom ziet men geen tegenstelling tussen geloof en rede.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Begrijp ik je goed als je zegt dat het verspreiden van korans strafbaar moet zijn?

Fahrenheit 451 (1966 film)

The film is about an oppressive future in which a fireman, whose duty it is to destroy all books, begins to question his task.[

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Begrijp ik je goed als je zegt dat het verspreiden van korans strafbaar moet zijn?

De hier uitgegeven exemplaren zouden gecensureerd kunnen worden. Zoals men vroeger op de foto's voor porno-bioscopen een zwart driehoekje schilderde over bepaalde lichaamsdelen, zou men de stukken tekst waar duidelijk in opgeroepen wordt tot geweld, moord, verminking enz geschrapt kunnen worden...
Ook al word het boekske dan zo dun als sigaretten-papier...