Wie aanzet tot vrouwenbesnijdenis wordt strafbaar

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

Vrouwelijke genitale mutilatie is geen kernpunt van de Islam. Het arrest van het VB vermeldt verder duidelijk dat het Vlaams Blok deze niet-universele praktijk enkel maar hanteerde als een middel om allochtonen uit Islamlanden te bekladden (enkel om het imago van de “allochtone medemens”, zoals deze spottend wordt genoemd, als onethisch en barbaars te kunnen bestempelen en aldus bij te dragen tot de gevoerde haatcampagne).

Ik kan bijgevolg alleen maar concluderen dat Circe nu éxact hetzelfde wilt doen als hetgeen Vb voor bestraft werd.

ha ja?

Circe kopieert het krantenartikel dat vermeldt dat het aanzetten tot vrouwenbesnijdenis nu EINDELIJK verboden wordt, en Circe vergelijkt dan ineens met een uittreksel uit het Arrest van het Blok waarin verteld wordt dat aanklagen dat mensen hun dochters laten besnijden in feite racistisch is.

Ergo: Circe is racist en zou moeten opgesloten worden!

flink gedaan!

Het zijn mensen zoals U die ervoor zorgen dat het VB meer stemmen zal krijgen dan verwacht, vermits dat de enige manier is om politiek correcte totalitaire racisten (laat ze maar snijden, dat is hun eigen cultuur) een klap toe te dienen.

Doe zo verder zou ik zeggen.

Friday, 24 November 2006, 12:09 GMT


Call to end female circumcision

Female circumcision has been attacked as painful and dangerous
Muslim scholars from around the world have called for female genital mutilation to be banned and those who carry it out to face punishment.
At a conference on the subject in the Egyptian capital Cairo, the scholars said governments should enforce existing laws against the practice.

November 2006 dus, hebben ze EINDELIJK gezegd dat het geen islamitische verplichting (meer) is! goed zo.

Het arrest van het Vlaams blok dateert van 2004

Wat schreef het vlaams blok in 1998?? toen de Egyptische MOSLIMleiders nog volop bezig waren met het knippen en snijden omdat a) de clitoris anders ontzettend lang kan worden (zoek zelf maar op), of b) omdat de dochter anders niet op de tram kan zitten zonder een orgasme te krijgen (Memri TV - Egyptisch programma).

Stavingstuk 79 van de rechtstreeks dagende partijen: het blad “’t Blok in Aalst”, 1998, herfst:
uittreksel:
onder de titel “De vrouw in de islam”:
”Het ethisch imago van de islamitische wereld houdt maar stand zolang men niet achter de façade kijkt of de getuigenis van een islamitische vrouw
hoort…

In de islam is de vrouw binnen het huwelijk totaal rechteloos. De koran voorziet uitdrukkelijk dat een man zijn vrouw mag slaan als hij vreest dat ze ongehoorzaam zou kunnen worden …. (vers 4.34 - nota Circe)-

De islamitische man kan zijn vrouw verstoten door driemaal een rituele verstotingformule uit te spreken.
Deze formaliteit kan in een minuut afgehandeld worden. … (taleq, taleq taleq, nota circe)


Betwistingen over de kinderen zijn er ook niet: tot zeven jaar kunnen ze bij hun moeder blijven, daarna worden ze onherroepelijk eigendom van de vader.
(nog herhaald gisteren in het programma van Martin Heylen: bij echtscheiding worden de kinderen aan de vader toegewezen - in feite vooral de zonen, dochters mogen langer bij de moeder blijven, de moeder van Elodie heeft hier zelfs tweemaal aan haar moederlijke plicht verzaakt)

… Een vrouw die verkrachting aangeeft wordt opgesloten in een cel
zolang niet bewezen is dat ze zelf geen aanleiding tot die verkrachting heeft gegeven. … (klopt, ze moeten vier getuigen kunnen voorleggen alvorens ze van verkrachting kan spreken (koranvers) anders is zij het die overspel pleegde en mag ze gestenigd worden)

Iemand die het tegendeel kan bewijzen? Want bij mijn weten is dit volledig correct en te staven met de nodige koranverzen, sharia richtlijnen en daaruit volgende culturele gebruiken

Niets kan de minachting voor de vrouw beter illustreren dan de besnijdenis. Anders dan bij mannen is de besnijdenis bij de vrouwen een blijvende sexuele verminking: de clitoris wordt geheel of gedeeltelijk geamputeerd. Dit is de mildste vorm, de zogenaamde kleine besnijdenis. Bij de infibulatie of grote besnijdenis worden alle uitwendige geslachtsorganen weggesneden en worden
vervolgens de rauwe randen van de wonde dichtgenaaid waarbij slechts een kleine opening wordt gelaten om te urineren en te menstrueren. Dit alles gebeurt vaak in uiterst primitieve en onhygiënische omstandigheden.
De houding van de islam tegenover de vrouw toont duidelijk aan dat de Europese en islamitische wereld totaal verschillend zijn.

Onjuist? iemand? Niemand het boek van Waris Dirie gelezen? staat er nochtans duidelijk in, anders even lezen wat Ayaan Hirsi Ali hierover zegt. Ik neem aan dat ook zij racisten zijn?

We kunnen dan ook niet dulden dat onze samenleving door islamitische wetten en zeden wordt geïnfiltreerd. …

Oei! jamaar wacht even, d�*t is racistisch hoor! d�*t mag je niet zeggen! (tenzij CVP er een wetsvoorstel voor indient!)

Ben ik de enige die braakneigingen krijgt van dit hypocriete gedoe in dit apenland?

[SDX]

Circe,

Je mag 't verminken van kleine meisjeslichamen aankaarten, ook aanklagen, dat moet zelfs, maar je mag niet verwijzen naar de barbaarse gewoonte van de allochtone medemens.

Laten we net doen alsof 't 'n gewoonte van bij ons is, dat de meesten van bij ons die barbaarse gewoonte afgezworen hebben, maar dat er nog wat hardleerse enkelingen zijn die er gewoon mee doorgaan.

Dan ben je politiek correct en niet rassiés!

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

Vrouwelijke genitale mutilatie is geen kernpunt van de Islam. Het arrest van het VB vermeldt verder duidelijk dat het Vlaams Blok deze niet-universele praktijk enkel maar hanteerde als een middel om allochtonen uit Islamlanden te bekladden (enkel om het imago van de “allochtone medemens”, zoals deze spottend wordt genoemd, als onethisch en barbaars te kunnen bestempelen en aldus bij te dragen tot de gevoerde haatcampagne).

Ik kan bijgevolg alleen maar concluderen dat Circe nu éxact hetzelfde wilt doen als hetgeen Vb voor bestraft werd.

Als de katholieke kerk onder vuur ligt is er geen kat die komt janken dat pedofilie geen kernpunt is van het christendom of er zelfs helemaal niets heeft mee te maken, blijkbaar manifesteert de extreme drang tot nuance en ontkenning zich vrijwel exclusief als de islam ter discussie staat.

De enige reden waarom het VB bestraft werd is omdat bepaalde mensen vonden dat dat zo moest zijn en is even willekeurig als een agent die besluit van enkel nog gele wagens te verbaliseren.

[Dutch_Strawberry]

Zelfs al is de vrouwenbesnijdenis geen kernpunt van de islam, de REALITEIT toont aan dat het vooral MOSLIMS zijn die dit walgelijk 'gebruik' toepassen op hun meisjes en vrouwen... Het wordt op den duur dan ook moeilijk om niét de link te leggen met de islam... Mensen (en vooral mannen, zo lijkt me) die deze mutilatie verdedigen zouden van mij zélf besneden mogen worden, zodat ze eens aan den lijve kunnen ondervinden hoe zo'n foltering aanvoelt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Zelfs al is de vrouwenbesnijdenis geen kernpunt van de islam, de REALITEIT toont aan dat het vooral MOSLIMS zijn die dit walgelijk 'gebruik' toepassen op hun meisjes en vrouwen... Het wordt op den duur dan ook moeilijk om niét de link te leggen met de islam... Mensen (en vooral mannen, zo lijkt me) die deze mutilatie verdedigen zouden van mij zélf besneden mogen worden, zodat ze eens aan den lijve kunnen ondervinden hoe zo'n foltering aanvoelt.

Die zijn meestal al besneden, die 'mannen' die dat verdedigen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die zijn meestal al besneden, die 'mannen' die dat verdedigen.

Als zij meer dan het "velleke" van clitoris willen afsnijden, dan snijden wij evenveel van hun instrument af. het zal rap gedaan zijn: penis weggesneden en de ballen aan elkaar geniet, dat staat niet zo slordig.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als zij meer dan het "velleke" van clitoris willen afsnijden, dan snijden wij evenveel van hun instrument af. het zal rap gedaan zijn: penis weggesneden en de ballen aan elkaar geniet, dat staat niet zo slordig.

2!!!!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

deze discussie hebben we al gehad.
1. in de koran staat weldegelijk een vers waarin het gaat over "wanneer de twee besneden gedeeltes bij elkaar komen"
2. de SAHIH hadith wordt vermeld als SAHIH, zijnde authentiek. Wat jij ervan wil maken zal me een worst wezen.

Zucht, ja deze discussie hebben we al herhaaldelijk gehad, maar aangezien je bewust foutieve informatie blijft verspreiden, zal ik er ook op blijven reageren.

In de koran staat geen enkele vermelding over vrouwenbesnijdenis. Waar jij naar verwijst ("als twee besneden organen samenkomen, is ghusl verplicht") is overigens de enige hadith die als authentiek wordt beschouwd, maar de interpretatie ervan is niet eenduidig. De andere waarnaar je verwijst wordt als zwak of onbetrouwbaar beschouwd. Maar jij weet het blijkbaar beter dan moslimgeleerden. Hilarisch, dat wel. Maar je kan je natuurlijk ook de vraag stellen waarom je daar zo halsstarrig in bent...

En ik heb u al twintig keer uitgelegd dat besnijdenis (vrouwelijke) reeds bestond voordat Mohammed zijn tumor begon op te spelen. Het was een gangbare praktijk ook in Saudi, ook in Centraal Afrika. Het is Mohammed die die praktijk bestendigd heeft zodat vooral moslims (ondertussen al algemeen aanvaard, je loopt achter) hun dochters nog steeds laten besnijden. In Indonesie waar 90% van de vrouwen nog steeds besneden wordt was het géén gangbare praktijk, daar is die praktijk expliciet ontstaan doordat de islam er als religie werd aanvaard/opgedrongen.

En ook hier verspreid je weer foutieve informatie. Het was helemaal gangbare praktijk in Saudi Arabië. En dat is het daar gelukkig nog steeds niet, behalve in het zuiden en bij immigranten.

Ik heb ook nog nooit ontkend dat waar het voorkomt men ook religieuze motieven inroept of dat sommige religieuze leiders het aanmoedigen, maar dat geldt dus niet uitsluitend voor moslims. En de motieven zijn ook niet louter religieus. Dat maakt het net zo moeilijk om het te bestrijden. Zelfs daar waar religieuze leiders de praktijk veroordelen en de wet het verbiedt, blijft het voorkomen omdat het zo'n diepgewortelde traditie is.

En last but not least, de meerderheid van de moslims kent de praktijk helemaal niet en terzelfdertijd zijn miljoenen niet-moslim vrouwen er nog steeds slachtoffer van. Dat zijn gewoon de feiten. En daar heb je het blijkbaar erg moeilijk mee.

Welke agenda was dat nu weer?

Ik denk dat dat voor iedereen op het forum nogal duidelijk is. Wat ook het thema van de topic is, je slaat er telkens weer in om over islam of moslims te beginnen. En daarmee doe je idd exact hetzelfde als wat het VB in dat arrest verweten wordt. Je bent intelligent genoeg om dat zelf te beseffen, me dunkt. Maar ik ook begrijp waarom je daar verontwaardigd over doet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Euh sorry, maar waarom link je mij hier aan uitspraken van het VB waar ik totaal niet mee te maken heb?

Ik link je niet aan uitspraken van het VB, maar wou aantonen dat het VB (en circe in navolging ervan) met hun desinformatie hun doel bereikt hebben, aangezien jij je wanneer je iemand met een hoofddoek ziet je afvraagt of de vrouw besneden is. En dit terwijl Marokkanen en Turken de praktijk niet eens kennen en die kans dus zeer klein is. Tezelfdertijd lopen hier in Belgiê ongetwijfeld Afrikaanse niet-moslimvrouwen rond die besneden zijn.

Aangezien het vooral moslims zijn die hun kinderen laten besnijden, en daarbij ook Joden aan deze praktijk doen, denk ik dat het inderdaad een cultureel-religieus gegeven is. Of vergis ik mij hierin?

Wat mannenbesnijdenis betreft, klopt dat. Voor vrouwenbesnijdenis geldt dit niet. Dit is vooral een diepgewortelde traditie in bepaalde delen van Afrika en het Midden-Oosten.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Als er sprake is van vrouwenbesnijdenis ben jij altijd op de eerste rij te vinden om het goed te praten.

Ik heb vrouwenbesnijdenis nog nooit goed gepraat. Het is een afschuwelijk gebruik dat zo snel mogelijk de wereld moet uit geholpen worden. Maar dat doe je dus niet door de praktijk te misbruiken in je strijd tegen de Islam of moslims in het algemeen zoals het VB (en in navolging daarvan circe en co) doet. Gelukkig weten de instanties die zich daar daadwerkelijk voor inzetten beter.

[Gamla]

Aanzetten tot dit en aanzetten tot dat. Alles is strafbaar.
Dat krijg je met die vuile socialisten.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

(laat ze maar snijden, dat is hun eigen cultuur)

En hiermee doe je jezelf helemaal de das om. Er is werkelijk NIEMAND hier die zegt dat vrouwenbesnijdenis maar moet toegelaten worden. Iedereen is het er over eens dat dit moet aangepakt worden. Maar dat is nog iets anders dan de praktijk misbruiken voor je strijd tegen de islam/moslims. Dat heeft nog geen enkele vrouw een besnijdenis bespaart. En dat was/is natuurlijk ook niet het doel van het VB.

[Castor Troy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als zij meer dan het "velleke" van clitoris willen afsnijden, dan snijden wij evenveel van hun instrument af. het zal rap gedaan zijn: penis weggesneden en de ballen aan elkaar geniet, dat staat niet zo slordig.

Wat kunnen vrouwen toch wreed zijn hè.
Aan mijn zak mag je zitten maar de ballen moet je afblijven lieverd

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Castor Troy

Wat kunnen vrouwen toch wreed zijn hè.
Aan mijn zak mag je zitten maar de ballen moet je afblijven lieverd

Ik zou zoiets nooit doen hoor! Zolang jij maar van mijn lipjes en clitje afblijft natuurlijk.
Heerlijk is het wel om zo'n MOSLIMgeleerde (heb je het gezien Edina?) uitlegt waarom het aan te bevelen is om je dochters toch maar van hun genotsgrotje af te helpen.
ENJOY : bronnetje: http://islamqa.info/en/45528

Medical benefits of female circumcision

arur
Could you explain me what is the medical benefit of girl’s circumcision?.

Praise be to Allaah.
Just as Allaah has created mankind, He has also guided them that which is best suited to their interests in this world and in the Hereafter, so He sent them Messengers and revealed Books to guide mankind to what is good and urge them to follow it, and to teach them what is evil and warn them against it.

Islam may enjoin or forbid something and the people – or most of them – may not be able to see the wisdom behind this command or prohibition. In that case we are obliged to obey the command or heed the prohibition and to have certain faith that the laws of Allaah are all good, even if we cannot see the wisdom behind them.

Circumcision is one of the Sunnahs of the fitrah, as is indicated by the words of the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him): "The fitrah is five things – or five things are part of the fitrah – circumcision, shaving the pubes, plucking the armpit hairs, cutting the nails, and trimming the moustache." narrated by al-Bukhaari (5889) and Muslim (257).

Undoubtedly with regard to the Sunnahs of the fitrah, some of the wisdom behind them is obvious, and that includes circumcision. There are clear benefits to it which we should pay attention to and understand the wisdom behind it.

In the answer to question no. 9412 we have discussed circumcision, how it is to be done and the ruling on it. In the answer to question no. 7073 we have explained the health and shar’i benefits of circumcision for males.

Circumcision is prescribed for both males and females. The correct view is that circumcision is obligatory for males and that it is one of the symbols of Islam, and that circumcision of women is mustahabb but not obligatory.

There are reports in the Sunnah which indicate that circumcision for women is prescribed in Islam. In Madeenah there was a woman who circumcised women and the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said to her: “Do not go to the extreme in cutting; that is better for the woman and more liked by the husband.” Narrated by Abu Dawood (5271), classed as saheeh by Shaykh al-Albaani in Saheeh Abi Dawood.

Female circumcision has not been prescribed for no reason, rather there is wisdom behind it and it brings many benefits.

Mentioning some of these benefits, Dr. Haamid al-Ghawaabi says:

The secretions of the labia minora accumulate in uncircumcised women and turn rancid, so they develop an unpleasant odour which may lead to infections of the vagina or urethra. I have seen many cases of sickness caused by the lack of circumcision.

Circumcision reduces excessive sensitivity of the clitoris which may cause it to increase in size to 3 centimeters when aroused, which is very annoying to the husband, especially at the time of intercourse.

Another benefit of circumcision is that it prevents stimulation of the clitoris which makes it grow large in such a manner that it causes pain.

Circumcision prevents spasms of the clitoris which are a kind of inflammation.

Circumcision reduces excessive sexual desire.

Then Dr al-Ghawaabi refutes those who claim that female circumcision leads to frigidity by noting:

Frigidity has many causes, and this claim is not based on any sound statistics comparing circumcised women with uncircumcised women, except in the case of Pharaonic circumcision which is where the clitoris is excised completely. This does in fact lead to frigidity but it is contrary to the kind of circumcision enjoined by the Prophet of mercy (peace and blessings of Allaah be upon him) when he said: “Do not destroy” i.e., do not uproot or excise. This alone is evidence that speaks for itself, because medicine at that time knew very little about this sensitive organ (the clitoris) and its nerves.

From Liwa’ al-Islam magazine, issue 8 and 10; article entitled Khitaan al-Banaat (circumcision of girls).

The female gynaecologist Sitt al-Banaat Khaalid says in an article entitled Khitaan al-Banaat Ru’yah Sihhiyyah (Female circumcision from a health point of view):

For us in the Muslim world female circumcision is, above all else, obedience to Islam, which means acting in accordance with the fitrah and following the Sunnah which encourages it. We all know the dimensions of Islam, and that everything in it must be good in all aspects, including health aspects. If the benefits are not apparent now, they will become known in the future, as has happened with regard to male circumcision – the world now knows its benefits and it has become widespread among all nations despite the opposition of some groups.

Then she mentioned some of the health benefits of female circumcision and said:

It takes away excessive libido from women

It prevents unpleasant odours which result from foul secretions beneath the prepuce.

It reduces the incidence of urinary tract infections

It reduces the incidence of infections of the reproductive system.

In the book on Traditions that affect the health of women and children, which was published by the World Health Organization in 1979 it says:

With regard to the type of female circumcision which involves removal of the prepuce of the clitoris, which is similar to male circumcision, no harmful health effects have been noted.

And Allaah knows best.

Islam Q&A

[Castor Troy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zou zoiets nooit doen hoor! Zolang jij maar van mijn lipjes en clitje afblijft natuurlijk.
Heerlijk is het wel om zo'n MOSLIMgeleerde (heb je het gezien Edina?) uitlegt waarom het aan te bevelen is om je dochters toch maar van hun genotsgrotje af te helpen.
ENJOY : bronnetje: http://islamqa.info/en/45528

Tuurlijk niet. Aan gevoelloze vrouwen heb ik nix. Ik heb ze liever wulps en wellustig..

[Dutch_Strawberry]

Wel Edina, het ziet er naar uit dat de bron die Circe heeft gepost je argument tenietdoet. De islam propageert dus duidelijk vrouwenbesnijdenis omwille van 'medische redenen' zoals het verminderen van het 'buitensporige libido' van een vrouw... Of wat er dan ook met 'excessive libido' bedoeld wordt... Sorry hoor, maar het is niet omdat ik als vrouw een clitoris heb, dat ik om het even welke man bespring of zo... Allemaal islamitische praatjes om toch maar het kerven in vrouwenlichamen te kunnen goedpraten...

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Wel Edina, het ziet er naar uit dat de bron die Circe heeft gepost je argument tenietdoet. De islam propageert dus duidelijk vrouwenbesnijdenis omwille van 'medische redenen' zoals het verminderen van het 'buitensporige libido' van een vrouw... Of wat er dan ook met 'excessive libido' bedoeld wordt... Sorry hoor, maar het is niet omdat ik als vrouw een clitoris heb, dat ik om het even welke man bespring of zo... Allemaal islamitische praatjes om toch maar het kerven in vrouwenlichamen te kunnen goedpraten...

Kijk eens aan, een uitspraak van Muhammad Al Munajjid en de Vlaams Bang conclusie is snel gemaakt: “De islam propageert dus duidelijk vrouwenbesnijdenis”. Dezelfde Muhammad Al Munajjid sprak ook een fathwa uit tegen Micky Mouse. Volgens hem is Mickey “een satan van de duivel” want de koran zou voorschrijven dat alle muizen uitgeroeid moeten worden. Ook Tom (van Tom & Jerry) moet voor zijn tekenfilmleven vrezen.

Meest voor de hand liggende Vlaams-Bang-conclusie: “de islam propageert duidelijk moord op tekenfilmmuizen”.

Geldt dit soort simplisme ook voor uitspraken van VB-ers of alleen voor die van islamitische mafkezen? Test:

• VB Gemeenteraadslid Nico Creces reageerde op de zelfdoding van Waldo Van Raemdonck met “Ach, de zwakkeren moeten er tussenuit”.
  Het VB propageert duidelijk het aanmoedigen van zelfmoord bij de zwakkeren in onze samenleving.
  
  
• Flup en enkel ander Vlaams Bangerds legden uit respect bloemen bij de graven van 38 SS-collaborateurs.
  Het VB propageert duidelijk nazisme en SS-praktijken.
  
  
• Eind 2012 trekt Sam Freson bestuurslid van de VB Jongeren de holocaust in twijfel. "Holohoax zult ge bedoelen,” liet hij Twittergewijs optekenen.
  Het VB propageert duidelijk negationisme.
  
  
• Wim Wienen illustreerde de gemiddelde intelligentie van de doorsnee VB-er door tijdens een interventie rond de dood van schilder Roger Raveel te vragen wat Vlaanderen gaat doen wanneer Permeke sterft. Permeke overleed in 1952.
  Het VB propageert duidelijk dat Vlaamsche kunstenaars minstens 2 keer moeten sterven.
  
  
  Tot slot:
  De meest recente illustratie van het intellectuele Vlaams-Bang-vermogen komt van Anke Van dermeersch die hoopt dat de gemiddelde VB-er zo achterlijk is dat hij/zij wilt aannemen dat de stompzinnige spelfout “lijstrekker” op haar en Flups campagnewagens een opzettelijke stunt is (link).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Wel Edina, het ziet er naar uit dat de bron die Circe heeft gepost je argument tenietdoet. De islam propageert dus duidelijk vrouwenbesnijdenis omwille van 'medische redenen' zoals het verminderen van het 'buitensporige libido' van een vrouw... Of wat er dan ook met 'excessive libido' bedoeld wordt... Sorry hoor, maar het is niet omdat ik als vrouw een clitoris heb, dat ik om het even welke man bespring of zo... Allemaal islamitische praatjes om toch maar het kerven in vrouwenlichamen te kunnen goedpraten...

Ik vond het vooral leuk dat de clitoris tot wel 3cm kan worden en dus in de weg zit en het voor de MAN lastig maakt..... afknippen dus, dat ding.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Kijk eens aan, een uitspraak van Muhammad Al Munajjid en de Vlaams Bang conclusie is snel gemaakt:

Kan U misschien on topic blijven? Het gaat over BESNIJDENIS en m.n. VROUWELIJKE GENITALE MUTILATIE.

Doe je best, ik weet dat je het kan.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan U misschien on topic blijven? Het gaat over BESNIJDENIS en m.n. VROUWELIJKE GENITALE MUTILATIE.

Doe je best, ik weet dat je het kan.

Het is u wellicht ontgaan, maar sjeik Mickey Mouse is de man achter uw “bronnetje”. Mooi on topic dus, net als de vergelijking met snelle VB-conclusies.
Want als VB-adepten uit een uitspraak van iemand die een fatwa afroept over tekenfilmmuizen mogen concluderen dat “de islam duidelijk vrouwenbesnijdenis propageert”, lijkt het me logisch dat ik uit domme verklaringen van Vlaams Bangerds even simplistisch en veralgemenend mag afleiden dat alle VB-ers achter die idiote uitspraken staan.

Verder heeft Edina gelijk. Vrouwenbesnijdenis is een gruwelijke en helaas diepgewortelde traditie die voornamelijk voorkomt in bepaalde delen van Afrika. De oorsprong is vooral cultureel, zelden religieus en wordt toegepast door zowel animistische als islamitische en christelijke bevolkingsgroepen.

Volgens Unicef (link) bestaat VGV overal ter wereld, maar het komt het vaakst voor in 28 landen in Afrika beneden de Sahara en het Midden-Oosten, waar elk jaar drie miljoen meisjes en vrouwen deze praktijk ondergaan.

En volgens Pharos (link), al 15 jaar het belangrijkste Nederlandse expertisecentrum in verband met o.a. VGV, is het besnijden van vrouwen een pre-islamitisch en pre-christelijk gebruik en staat het niet in de Koran vermeld als religieus voorschrift.


Conclusie:

• Er zijn religieuze fanatici -waaronder islamieten- die hun religie misbruiken om VGV goed te praten, maar VGV is een culturele en geen religieuze, laat staan islamitische, traditie.
• De Vlaams Bang usance om voor alles -van slechte wegen tot de temperatuur van hun badwater- met bibberend vingertje naar de islam te wijzen, is bespottelijk simplistisch en hun argumentatie is vaak even grotesk als die van degenen die ze denken te bestrijden. Het zal me dus een genoegen zijn daar iedere keer weer op te wijzen.