Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Hoezo bedrog?

Immigratie is niet de raison d'etre van de NVA - dat vergeten nieuwe NVAers (lees ex-VBers) soms

Een confederaal belgië-met-koning?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Een confederaal belgië-met-koning?

Wat maakt het nu uit of dit met of zonder koning is. De macht zit daar niet.

[Universalia]

Voor de duidelijkheid, ze zijn voor open grenzen...

Zou het daar mee te maken kunnen hebben, ik heb er geen idee van.

Link

Link2


Dat er handel is tussen landen, geen problemen mee, dat die andere landen naast die handel aan volksverhuizingen doen (handel & wandel ), Big Problem

Zoals ik al eerder wist te schrijven, ik denk dat ik die bewuste 25 Mei in mijn bed ga blijven, het zal toch niets uithalen te gaan stemmen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou het daar mee te maken kunnen hebben, ik heb er geen idee van.

Link

Link2


Dat er handel is tussen landen, geen problemen mee, dat die andere landen naast die handel aan volksverhuizingen doen (handel & wandel ), Big Problem

Zoals ik al eerder wist te schrijven, ik denk dat ik die bewuste 25 Mei in mijn bed ga blijven, het zal toch niets uithalen te gaan stemmen.

Dan krijg je een boete ...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och kom. Het standpunt van de nva lijkt mij nogal duidelijk. Immigratie (+integratie) voor degenen die hier willen/kunnen werken, en geen immigratie voor degenen die hier niet willen/kunnen werken.
En als ge het dan toch over hoofddoeken wil hebben. Geen hoofddoeken in openbare dienst achter een loket.
Trouwens hoofddoeken zijn hoofddoeken. Nonnekes gingen/gaan ook verkleed door het leven. De vraag die moet gesteld worden is, of burka's enerzijds, en volledig naaktlopen anderzijds, wel kunnen.
Maar daarmee hebt ge me nog geen argumenten gegeven waarom ze voor een algeheel hoofddoekenverbod zouden moeten zijn.

Het gaat toch enkel over een verbod op hoofddoeken op school. je weet wel, daar waar de pubers elkaar de loef willen afsteken door meer doek meer doek meer doek te scanderen! Waar ze ooit een stom sjalleke droegen, beginnen de kappen hoe langer hoe meer "in" te geraken, samen met de sleeplange abbaya's. Nonnenkledij dus.


Dat deze kledij een zuivere bestendiging is van de ondergeschikte positie van de vrouw die op die manier duidelijk maakt dat haar lichaam eigendom is van de man, daar wordt precies niet bij stilgestaan.

Ooit stopte ik met Groen/Agalev stemmen omdat Mie Vogels een hoofddoek opzette als ze naar een gesubsidieerd theekranse van marokkaanse vrouwen ging. Ik vrees dat NVA nu toch ook mijn stem kwijt is.

Ik begrijp dat ze moslimstemmen (geen allochtone stemmen in het algemeen, chinezen hoeven geen hoofddoeken en Congolezen evenmin) willen aantrekken, maar dan zijn ze in mijn geval wel vlaamse stemmen kwijt. Men kan geen twee heren dienen.

[ilfalco]

In Antwerpen hengelt Dewever duidelijk al lang naar de moslimstem. Niet moeilijk het is straks de grote meerderheid aldaar. Maar wie Dewever stemt stemt voor een kalifaat Vlaanderen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

In Antwerpen hengelt Dewever duidelijk al lang naar de moslimstem. Niet moeilijk het is straks de grote meerderheid aldaar. Maar wie Dewever stemt stemt voor een kalifaat Vlaanderen.

Het kalf is inderdaad al verdronken - zeker in de grote steden.
Ofwel verliezen ze met een Vlaams programma, ofwel winnen ze als kalifaat - inderdaad.

[ilfalco]

ik ben tegen het opdoeken van de (free for all) SZ..... maar het is zowat het enige dat de totale vervreemding kan stoppen. Indien er niets meer te rapen is trekken de hmm gasten weg. kijk naar de steden die het FN in handen had. Geen multiculsubsidies meer , geen positieve discriminatie etc en in orange trokken ze zelf weg. Of zoals ze in holland zeggen de broek zelf ophouden.....

[ilfalco]

Overigens de n-va is zeer hypocriet want de grootste bron van verfransing in vlaanderen is de migratievloedgolf die zij zelf in het EU parlement ondersteunen.

Wie n-va stemt ...stemt dus ook voor verfransing.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod?

Ik denk om u te kloten. Ze zien u graag op uw paard.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan krijg je een boete ...

Dat meen je niet, dat ze mij een boete zouden durven geven, om in mijn bed te blijven liggen, al dan niet in goed gezelschap 'verkerende'

Kalifaat

Dat klinkt zo een beetje als:

Als het kalf verdronken (verzopen) is, dempt men de put ...

Alhoewel dat het dan weer twijfelachtig is want, 'nadat er iets fout gegaan is, maatregelen gaan nemen die al veel eerder hadden moeten genomen worden' dan lijkt mij de beste optie, juist de grenzen te sluiten ...

N-VA, ze gedragen zich enorm wispelturig ...

Waarschijnlijk weer kortzichtig van mijnentwege maar toch ...

Van op het ogenblik dat alle vrouwen in België zullen verplicht worden een boerka te dragen, dat gaat pas lachen worden dan

Ooit stopte ik met Groen/Agalev stemmen omdat Mie Vogels een hoofddoek opzette als ze naar een gesubsidieerd theekranse van marokkaanse vrouwen ging. Ik vrees dat NVA nu toch ook mijn stem kwijt is.

De mijne ook ... wordt vervolgd ...

Enig 'leesgenot' ... link

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het gaat toch enkel over een verbod op hoofddoeken op school. je weet wel, daar waar de pubers elkaar de loef willen afsteken door meer doek meer doek meer doek te scanderen! Waar ze ooit een stom sjalleke droegen, beginnen de kappen hoe langer hoe meer "in" te geraken, samen met de sleeplange abbaya's. Nonnenkledij dus.


Dat deze kledij een zuivere bestendiging is van de ondergeschikte positie van de vrouw die op die manier duidelijk maakt dat haar lichaam eigendom is van de man, daar wordt precies niet bij stilgestaan.

Ooit stopte ik met Groen/Agalev stemmen omdat Mie Vogels een hoofddoek opzette als ze naar een gesubsidieerd theekranse van marokkaanse vrouwen ging. Ik vrees dat NVA nu toch ook mijn stem kwijt is.

Ik begrijp dat ze moslimstemmen (geen allochtone stemmen in het algemeen, chinezen hoeven geen hoofddoeken en Congolezen evenmin) willen aantrekken, maar dan zijn ze in mijn geval wel vlaamse stemmen kwijt. Men kan geen twee heren dienen.

Gaan we regels instellen op kledij ? Kunnen we nog veel regels maken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Gaan we regels instellen op kledij ? Kunnen we nog veel regels maken.

WIE stelt de regels in? Me dunkt degenen die de VERPLICHTING tot het dragen van... instellen. Niet degenen die weigeren mee te gaan in de vernederende verplichting.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

WIE stelt de regels in? Me dunkt degenen die de VERPLICHTING tot het dragen van... instellen. Niet degenen die weigeren mee te gaan in de vernederende verplichting.

Het dragen is geen wettelijke verplichting. Trouwens door het dragen, tijdens zijn vrije tijd, te verbieden zal men de problemen niet oplossen. Daar is wel wat anders voor nodig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod?

Wie kan mij dit uitleggen?

Ik denk dat dat heel eenvoudig is. De N-VA wil zich op alle mogelijke manieren van het VB onderscheiden voor alles wat met immigratie en racisme en dergelijke te maken heeft, omdat dit nu net de grootste "aanval" op het N-VA is vanuit de meeste traditionele partijen: het zou een "VB-light" zijn (versta: het zouden fascisten zijn met een schapevelleke).

Door tegen het hoofddoekenverbod te zijn, distantiëren ze zich dus op dat vlak, ook al gaat dat wat in tegen hun techniek om trachten de VB kiezer over te halen. Waarschijnlijk is de berekening bij de N-VA dat er meer te winnen is aan de linkerkant, dan ze zullen verliezen aan de rechterkant door dit standpunt, en geeft hen dat een argument om te stellen dat ze niks met de "bruine" kant van het VB te maken hebben.

Dat ze daardoor wat islamofiel overkomen moeten ze er dan maar bij pakken. Zo kunnen ze misschien zelfs nog wat volk mee op de trein krijgen.

Een standpunt van een partij heeft nooit iets met "principes" te maken ; ze moet enkel maar doen alsof. Een standpunt van een partij heeft enkel te maken met het zich differentiëren van anderen qua verkocht verhaaltje.

[ilfalco]

Dat is totaal fout aangezien mijns inziens een overgrote meerderheid voor hoofdoekenverbod aan loket en in onderwijs is. De n-va hengelt al geruime tijd expliciet naar de moslimstem in voral antwerpen, gent. Zie ook in willebroek eentalig Turkse pamfletten etc.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het dragen is geen wettelijke verplichting. Trouwens door het dragen, tijdens zijn vrije tijd, te verbieden zal men de problemen niet oplossen. Daar is wel wat anders voor nodig.

astemblieft zeg! het gaat over het dragen van een hoofddoek OP SCHOOL. Degenen die dat willen dragen worden daartoe verplicht door de moslimvader, moslimbroer, moslimimam etc...

in welk land leef jij?
Natuurlijk is een moslimverplichting geen WETTELIJKE verplichting. 't is daarom dat ze er telkens mee naar de rechter lopen en eisen dat ze zes maanden loon krijgen omdat ze als een papegaai verkleed achter de kassa willen zitten zeker?

[ilfalco]

Het moslim zijn op zich( bij geboorte) is al een verplichting .... met de doodstraf bij afvalligheid. Dat op zich zou eigenlijk de islam buiten de wet moeten stellen. Al de rest is krankzinnige politieke correctheid die ons onze manier van leven zal kosten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

astemblieft zeg! het gaat over het dragen van een hoofddoek OP SCHOOL. Degenen die dat willen dragen worden daartoe verplicht door de moslimvader, moslimbroer, moslimimam etc...

in welk land leef jij?
Natuurlijk is een moslimverplichting geen WETTELIJKE verplichting. 't is daarom dat ze er telkens mee naar de rechter lopen en eisen dat ze zes maanden loon krijgen omdat ze als een papegaai verkleed achter de kassa willen zitten zeker?

Bij mijn weten is het de school zelf die eventueel, al of niet, een kledingscode oplegt. Wat heeft de nva daarmee te maken ? Zoals het de gemeente... is die al of niet een kledingscode voor hun loketbedienden zal opleggen.

[Universalia]

In plaats van een Panda pak had Bart misschien beter zo eentje aangetrokken zoals het er op het ogenblik aan toe gaat. (Kameleon)