Kerk Steenveld wordt moskee

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En waar blijft de link met de "exuberante ambtenarenpensioenen"?

Ik heb de OP toch ook 4x moeten nalezen om vast te stellen dat demonen ook nog over iets anders kan praten.

[Lukkas]

Mooi signaal: onze kerken worden bezet door moslims. Dan heb ik nog liever dat ze worden afgebroken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Mooi signaal: onze kerken worden bezet door moslims. Dan heb ik nog liever dat ze worden afgebroken.

2

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Mooi signaal: onze kerken worden bezet door moslims. Dan heb ik nog liever dat ze worden afgebroken.

Inderdaad. Die praktisch ingestelde robotten begrijpen de taal niet en nog minder de kracht van symboliek.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Mooi signaal: onze kerken worden bezet door moslims. Dan heb ik nog liever dat ze worden afgebroken.

2! Walgelijk dat men zoiets toestaat! Dan heb ik nog liever dat ze die locatie omvormen tot een ontmoetingsplaats voor de lokale jeugdbeweging of zo...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik had liever gehad dat ze er een bordeel van maakten. Wel, dat kan alsnog als in een toekomstig scenario de moskeeën leeglopen.

Als je wat geld hebt, doe er één open, juist daarnaast. Of doe anders een collecte bij gelijkgestemden.

[Thuleander]

Proficiat aan de moslimgemeenschap voor alweer een afgetekende overwinning op het oude, zieke Europa.
De symboliek van deze overname is niet gering: Het kruis wordt letterlijk vervangen halve maan.
Hun vreugde is groot en dit sterkt hen zeker in hun vastberadenheid: Deze moskee zal nooit meer een kerk worden en er zullen nog veel kerken volgen.
Ze zouden bijna medelijden krijgen met die vluchtende, baan ruimende Europeanen maar dat hebben ze niet, want zwakheid verdient geen medelijden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Proficiat aan de moslimgemeenschap voor alweer een afgetekende overwinning op het oude, zieke Europa.
De symboliek van deze overname is niet gering: Het kruis wordt letterlijk vervangen halve maan.
Hun vreugde is groot en dit sterkt hen zeker in hun vastberadenheid: Deze moskee zal nooit meer een kerk worden en er zullen nog veel kerken volgen.
Ze zouden bijna medelijden krijgen met die vluchtende, baan ruimende Europeanen maar dat hebben ze niet, want zwakheid verdient geen medelijden.

Nuja, er moet toch nog niet te vroeg gejuicht worden, want exact d�*t dachten ze in al Andalus ook.

En kijk wat daarvan gekomen is...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We betalen ons al blauw aan al de moslims die hier rondhangen en waarvan velen veel kinderen maar geen inkomen hebben! Ze nog meer pamperen met hun mosks, hun hoofddoekjes, hun halal en andere zever lokt er alleen maar meer!
Nu, dat ze er maar van profiteren zolang er nog geld genoeg is om aan hen te besteden. Daarna... België = Zandbakistan!

Ik zou Daarna al schrappen want is België al lang niet Zandbakistan?

Ergens in een draadje schreef ik aan de hand van een artikel in de kranten dat er zo al 282 van dat soort tempels (moskeeën dus) zijn in België. Normaal gezien had er geen enkele mogen zijn.

Dat men kerken afbreekt geen problemen mee, daar zijn er uiteindelijk ook teveel van maar zou men er inderdaad beter een sociaal woningpark (voor onze mensen) van maken op die plaats. Zoals iemand al schreef, een ontmoetingsplaats voor jongeren of een mooie groenzone zou ook beter geweest zijn.

Nu zet men daar een tempeltje in de plaats waar men wat haatverzen kan in gaan zitten scanderen.

Goed bezig België/Europa (<--sarcasme!)

Zoals ik al eerder wist te schrijven, grenzen dicht, niets meer binnenlaten uit andere contreien.

p.s. Op medisch vlak valt het ook op dat er weer enorm veel 'in onze landen (Europa) reeds uitgestorven ziekten/aandoeningen' terug hun intrede doen de laatste tijden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De imam zal een staatswedde trekken.
En bijhorende pensioen.

Correctie "bijbehorend geperekwateerd exuberant pensioen"

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Mooi signaal: onze kerken worden bezet door moslims. Dan heb ik nog liever dat ze worden afgebroken.

Terwijl ze er inzitten ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Proficiat aan de moslimgemeenschap voor alweer een afgetekende overwinning op het oude, zieke Europa.
De symboliek van deze overname is niet gering: Het kruis wordt letterlijk vervangen halve maan.
Hun vreugde is groot en dit sterkt hen zeker in hun vastberadenheid: Deze moskee zal nooit meer een kerk worden en er zullen nog veel kerken volgen.
Ze zouden bijna medelijden krijgen met die vluchtende, baan ruimende Europeanen maar dat hebben ze niet, want zwakheid verdient geen medelijden.

Het is inderdaad symbolisch , en daarom moet men zulke zaken niet toestaan.
Dat de moslims een gebedsruimte hebben tot daar aan toe, anders zitten ze op straat te bidden.https://www.google.fr/search?q=prier...w=1152&bih=695

http://ripostelaique.com/Nos-videos-...ires-6408.html

Dus in afwachting dat ze vertrekken, dat ze een pakhuis opkopen/huren om zich te verzamelen, maar geef ze onze kerken niet. Dat sterkt hen namelijk psychologisch, en dat is voor niets goed.
Integendeel, het zou voor ons - én voor henzelf - wenselijk zijn moesten ze hun dictatoriaal geloof van hun schouders schudden. Dan zouden ze eindelijk kunnen evolueren tot redelijke mensen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Er zijn steeds minder kerkgaande katholieken en steeds meer moskeebezoekende moslims, logisch spel van vraag en aanbod.

Men kan van kerken natuurlijk ook "sociaal ontmoetingscentrum" maken, er optredens in voorzien en alvast beginnen met enkel één zondagsmis (moslims hebben ook geen zeven vieringen op vrijdag dacht ik). Als ze er dan - net zoals in de moskee - wat winkeltjes bijmaken en een plaatsje voor een gezellig hapje en drankje, dan zullen ook de kerken wel voldoende klanten blijven hebben.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het is inderdaad symbolisch , en daarom moet men zulke zaken niet toestaan.
Dat de moslims een gebedsruimte hebben tot daar aan toe, anders zitten ze op straat te bidden.https://www.google.fr/search?q=prier...w=1152&bih=695
Dus in afwachting dat ze vertrekken, dat ze een pakhuis opkopen/huren om zich te verzamelen, maar geef ze onze kerken niet. Dat sterkt hen namelijk psychologisch, en dat is voor niets goed.
Integendeel, het zou voor ons - én voor henzelf - wenselijk zijn moesten ze hun dictatoriaal geloof van hun schouders schudden. Dan zouden ze eindelijk kunnen evolueren tot redelijke mensen.

U gelooft dat ze dat zullen doen?

Twijfelachtige zaak ...

Verder 2 met het geschrevene.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Men kan van kerken natuurlijk ook "sociaal ontmoetingscentrum" maken, er optredens in voorzien en alvast beginnen met enkel één zondagsmis (moslims hebben ook geen zeven vieringen op vrijdag dacht ik). Als ze er dan - net zoals in de moskee - wat winkeltjes bijmaken en een plaatsje voor een gezellig hapje en drankje, dan zullen ook de kerken wel voldoende klanten blijven hebben.

Het probleem met de RKK is dat ze volledig verouderd is. Het is een triestig gedoe, dan ook nog eens besmeurd door recente pedo-schandalen...
Ze zouden het moeten aanpakken zoals de evangelisten, zingen en muziek maken tijdens de mis enz.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

U gelooft dat ze dat zullen doen?

Twijfelachtige zaak ...

Verder 2 met het geschrevene.

Nee, ik denk niet dat ze -vrijwillig- zullen vertrekken...
Maar misschien komen er dagen dat de charters wat meer gevuld worden, en talrijker opstijgen richting Afrika voor reizigers zonder retourticket...
Hangt er vanaf wie er aan de macht komt...Op Europees niveau dan. Vermits men d�*�*r alles beslist tegenwoordig.
Nationale regeringen zijn verworden tot poppenkasten om de gewone burger een rad voor de ogen te draaien, hoeveel effectieve macht hebben die nog ?
Voorlopig is de E.U. top duidelijk pro-immigratie, met de achterliggende beweegreden elk nationalisme de kop in te drukken, en van de E.U burgers een troep ontwortelde en kneedbare eenheidsworsten te maken . De dag dat ze er achter komen dat horde's analfabete godsdienstfanaten invoeren & laten binnenvallen in feite een slechte gok was, veranderen ze misschien van strategie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het probleem met de RKK is dat ze volledig verouderd is. Het is een triestig gedoe, dan ook nog eens besmeurd door recente pedo-schandalen...
Ze zouden het moeten aanpakken zoals de evangelisten, zingen en muziek maken tijdens de mis enz.

zingen en muziek maken? dat doen ze toch al?

als atheist heb ik er geen behoefte aan om naar die zing-missen te gaan. Maar goede optredens zou misschien wel uitnodigender zijn.

[Universalia]

De hamvraag is en blijft: De Islam verbieden?

Of gaat dat nog meer fundamentalisten kweken?

[Thuleander]

Het is heel simpel: of je verdedigt je cultuur (desnoods met geweld) en je hebt een behoorlijke kans je cultuur te behouden.
Of je verdedigt je cultuur niét en je verliest je cultuur.
De islam stelt droog vast dat het Westen voor de laatste optie kiest.
Dat mag, maar verwacht dan aub geen respect van de islam.
Waarom zouden die in hemelsnaam respect hebben voor mensen die zelfs te lui en te laf zijn om op hun eigen grondgebied hun cultuur te verdedigen?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is heel simpel: of je verdedigt je cultuur (desnoods met geweld) en je hebt een behoorlijke kans je cultuur te behouden.
Of je verdedigt je cultuur niét en je verliest je cultuur.
De islam stelt droog vast dat het Westen voor de laatste optie kiest.
Dat mag, maar verwacht dan aub geen respect van de islam.
Waarom zouden die in hemelsnaam respect hebben voor mensen die zelfs te lui en te laf zijn om op hun eigen grondgebied hun cultuur te verdedigen?