Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

De goudstaven die Dehaene verkocht heeft

Dat zou best wel eens kunnen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sinterklaas kent in tegenstelling tot jou het verschil tussen overheidsuitgaven, en overheidsschuld.

Misschien leren lezen ?

Het ging daarover dat de belastingen gestegen zijn . Maar ja je ben zo getraind om te lezen watje opgedragen word dat je dat zelfniet zag .

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Misschien leren lezen ?

Het ging daarover dat de belastingen gestegen zijn . Maar ja je ben zo getraind om te lezen watje opgedragen word dat je dat zelfniet zag .

Misschien leren schrijven ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Misschien leren schrijven ?

Mai wat een argumenten geen wonder dat je de fabeltjes van de federale regering gelooft .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wie dat gelooft, is knettergek.

Of Franstalig of de twee.

[Bob]

Wel leuk. De overheidsuitgaven dalen, de belastingen verhogen, en de overheidsschuld stijgt. Van contradicties gesproken.
Zij die nog mochten denken dat boekhouden een exacte wetenschap is, wel zij denken verkeerd. Er bestaat ook nog creatief boekhouden.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De overheidsuitgaven dalen, de belastingen verhogen, en de overheidsschuld stijgt.

Alles kaat koet.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo DM



Feit.

"Tegen het einde van deze regeerperiode zal het Belgische overheidsbeslag gedaald zijn met 1,4 procent. Dat blijkt uit berekeningen van het Federaal Planbureau die De Standaard kon inkijken. Terwijl in 2012 de uitgaven van alle overheden samen nog 55 procent bedroegen van het bruto binnenlands product, klokt 2014 volgens een raming wellicht af op 53,6 procent. "

Volgens een "raming" is dat een feit ?

"Eurostat -een politiek neutraal orgaan- tekende net een stijging van 0,6 procent op", zegt kamerlid Ben Weyts. Volgens hem kloppen de basisgegevens niet waarop het Planbureau zijn berekeningen maakte. "In de begroting van 2012 schreef de federale regering een kapitaalinjectie voor Dexia van 2,9 miljard in als een overheidsinvestering. Na kritische opmerkingen van Europa verschoof die som naar de schuldgraad. Welnu, de berekeningen vertrekken van die eerste, foutieve basis, wat een verkeerd beeld geeft."


Feit is dat jij eens moet meer lezen dan enkel de krantenkop, lees ook eens het artikel.

Ga maar wat paaseieren leggen op uw mesthoop.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Feit is dat jij eens moet meer lezen dan enkel de krantenkop, lees ook eens het artikel.

Ik het het artikel gelezen, maar de NVA leugens geloof ik ni.

Ga maar wat paaseieren leggen op uw mesthoop.

Een haan legt geen eieren, nabot...

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Een haan legt geen eieren, nabot...

Dat bewijst de PS elk jaar opnieuw.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik het het artikel gelezen, maar de NVA leugens geloof ik ni.



Een haan legt geen eieren, nabot...

Heb ik dat dan beweerd ? "Kippen" of "kiekens" leggen eieren.......

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik het het artikel gelezen, maar de NVA leugens geloof ik ni.

En ik geloof geen enkele politieke partij.

Een haan legt geen eieren, nabot...

Die van jou wel, als travi kieken.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Heb ik dat dan beweerd ? "Kippen" of "kiekens" leggen eieren.......

Een kip staat ni op de mesthoop, nabot...

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik het het artikel gelezen, maar de NVA leugens geloof ik ni.



Een haan legt geen eieren, nabot...

Je moet de NVA niet geloven, Eurostat volstaat... -)

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Een kip staat ni op de mesthoop, nabot...

We are the knights who say ni ?

Ge moet het niet allemaal "letterlijk" opnemen hé "echte waal.

Zijn er dan ook "niet-echte walen" ? zo van die gasten met een masker op ofzo ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik het het artikel gelezen, maar de NVA leugens geloof ik ni.

Maar de PS leugens wel?

EN het ging hier over eurostat cijfers, die geloof je ook al niet?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Je moet de NVA niet geloven, Eurostat volstaat... -)

Ola, dat is iets wat hij (dat kieken) niet begrepen heeft als hij het artikel las.
Alhoewel zou hij het artikel gelezen hebben ?

Een eitje leggen en dan N-VA baschen en dan in de hangmat

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Je moet de NVA niet geloven, Eurostat volstaat... -)

Ook over de 14 miljard uit de Vlaamse begroting weggemoffelde Vlaamse staatsschuld?

Dat past niet in je plaatje en dan is dat een leugen van het Rekenhof en Eurostat waarschijnlijk. Ga ergens anders je onzin uitkramen.

Ik geloof Eurostat liever dan de ganse Vlaamse regering.

[brother paul]

de overheidsuitgaven zijn met 5% gestegen gefinancierd met belastingen. PUNT
BRON
http://www.tijd.be/reactie/9489036-7467-0


ale jongens een beetje gewoonbij de feiten blijven

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ook over de 14 miljard uit de Vlaamse begroting weggemoffelde Vlaamse staatsschuld?

Dat past niet in je plaatje en dan is dat een leugen van het Rekenhof en Eurostat waarschijnlijk. Ga ergens anders je onzin uitkramen.

Ik geloof Eurostat liever dan de ganse Vlaamse regering.

Daar gaat het toch niet over? Het punt zijn de stijging of daling van de overheidsuitgaven onder Di Rupo. Als u daar geen argumenten heeft sleur je er maar iets compleet irrelevant bij. Geeft niet, is enkel een teken van je eigen zwakte... -)