grote bek Crombez verliest alle processen...

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Tenslotte handelen zij strikt volgens de WETGEVING..(en vroeger dus niet)

Tja, graag daarvan een juridisch-fiscaal onderbouwd bewijs.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Jaja

de grote bek uithangen heledagen, en de indruk geven dat gans de wereld fraudeert en belastingen ontwijkt, en mijnheer verliest het ene proces achter het ander... Het is maar de kleine man die zijn blabla gelooft;.. de mensen passen de wetten toe die de politiekers zelf uitgevonden hebben

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...oen-euro.dhtml

Als je 73% van al je pricessen wint doe je een erg goede zaak.
Dus zijn je uitspraken meer dan tendentieus.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja, een proces tegen een café dat ze zodanig hard besluiten dat de mensen overkop gaan, dat wint hij, en dan meestalop basis van het feit dat mensen stukken aftekenen onder dwang van die controleur

Zo worden de zaken momenteel aangepakt. Nog een voorbeeld: controleurs krijgen opleiding over hoe ze 'fouten' op facturen moeten opsporen. Die 'fouten' bestaan vooral uit details zoals de conformiteit op de facturen (één letter verkeerd in een naam, verkeerde datum, iets afwijkende omschrijving van een goed,...) Ook al is er geen sprake van fraude en ook al is alle verschuldigde BTW voldaan dan nog wordt er per 'inbreuk' een boete van €50 gegeven.

DAT is één van de 'verdiensten' van Crombez. De rijken en de vriendjes van de sossen komen ongestraft weg met hun zakken vol geld, de rest moet zich blauw betalen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De dag dat hij de volledige prostitutie, en sexhandel op internet kan belasten aan 70% zoals mijn arbeid belast wordt, wil ik dat getal geloven, dat hij effectief meerinkomsten teweegbrengt.

Als jij 70% belasting moet betalen op je inkomen dan ben je een sukkel die dringend beroep moet doen op een echte boekhouder-fiscaal specialist.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zo worden de zaken momenteel aangepakt. Nog een voorbeeld: controleurs krijgen opleiding over hoe ze 'fouten' op facturen moeten opsporen. Die 'fouten' bestaan vooral uit details zoals de conformiteit op de facturen (één letter verkeerd in een naam, verkeerde datum, iets afwijkende omschrijving van een goed,...) Ook al is er geen sprake van fraude en ook al is alle verschuldigde BTW voldaan dan nog wordt er per 'inbreuk' een boete van €50 gegeven.

DAT is één van de 'verdiensten' van Crombez. De rijken en de vriendjes van de sossen komen ongestraft weg met hun zakken vol geld, de rest moet zich blauw betalen.

Bestaat daar een andere bron voor dan uw duim?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je 73% van al je pricessen wint doe je een erg goede zaak.
Dus zijn je uitspraken meer dan tendentieus.

Nee, je doet geen goeie zaak.

Eerst probeer je via onderhandelingen tot een akkoord te komen, altijd. Pas als je zeker van je gelijk bent en de tegenpartij plooit niet ga je naar de rechtbank.
Snap ook niet hoe je aan de 73 % komt.

vb zaak 1: ik win in eerste aanleg, in beroep en in cassatie
zaak 2: ik verlies in eerste aanleg en laat het daarbij

Heb ik dan in 75% van de zaken gewonnen?

Tja, the devil is in the detail.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Kan je een simpel voorbeeld geven hoe hij dat doet - want laat ons wel wezen - volgens mij doet hij niks.

Geeft hij de instructie aan de BBI om fraude X aan te pakken?
Iets waarvan de BBI nog niet op de hoogte was?
Gaat hij zelf op onderzoek?
Hoe komt hij aan die bewijzen?
Heeft hij eigenlijk bewijzen?
Of pakt Crombez zonder het minste bewijs politieke tegenstanders aan?

Ik zal je antwoord aftoetsen bij een contact binnen de BBI.

Hij spaart vooral de zwarte rekeningen in buitenland van de vakbonden. Daarom is hij toendertijd dwars gaan liggen voor Zwitserland.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verdeling ?
Volgens "Europa" verloor Belgie in 2013 ongeveer 30.000.000.000 € aan fraude.
In de periode 2012-2013 heeft de verwenste Crombez +/- 22.000.000.000 € "gesaneerd".
Ik vind dat een zeer mooi resultaat.
Let wel: ik ben géén sos !!!
Als het goed is, mag het ook gezegd worden.

Klojo = Fox ?

Het bedrag verloren door fraude "interesseert" mij aan geen kanten aangezien dat 'schattingen' zijn.....fraude kan je namelijk niet meten, enkel schatten/extrapoleren. Wat dat 'saneren' betreft denk ik sterk dat dat ook van dattum is...of niet ?
Wat je wel kan meten zijn de bedragen die die 73% gewonnen en die 27% niet-gewonnen zaken opbrachten en konden opbrengen.
En nee, Klojo is niet Fox.....maar blijkbaar hetzelfde-denkend

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het bedrag verloren door fraude "interesseert" mij aan geen kanten aangezien dat 'schattingen' zijn.....fraude kan je namelijk niet meten, enkel schatten/extrapoleren. Wat dat 'saneren' betreft denk ik sterk dat dat ook van dattum is...of niet ?
Wat je wel kan meten zijn de bedragen die die 73% gewonnen en die 27% niet-gewonnen zaken opbrachten en konden opbrengen.
En nee, Klojo is niet Fox.....maar blijkbaar hetzelfde-denkend

Tot in de 16de eeuw waren het de adel & de clerus die geen belastingen betaalden.
Vandaag komen de multinationals weg met een free lunch.
Belastingontduiking zorgt ervoor dat jij & ik & miljoenen anderen méér belastingen betalen dan nodig is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het bedrag verloren door fraude "interesseert" mij aan geen kanten aangezien dat 'schattingen' zijn.....fraude kan je namelijk niet meten, enkel schatten/extrapoleren. Wat dat 'saneren' betreft denk ik sterk dat dat ook van dattum is...of niet ?
Wat je wel kan meten zijn de bedragen die die 73% gewonnen en die 27% niet-gewonnen zaken opbrachten en konden opbrengen.
En nee, Klojo is niet Fox.....maar blijkbaar hetzelfde-denkend

Tot in de 16de eeuw waren het de adel & de clerus die geen belastingen betaalden.
Vandaag komen de multinationals weg met een free lunch.
Belastingontduiking zorgt ervoor dat jij & ik & miljoenen anderen méér belastingen betalen dan nodig is.

[Ondernemerke]

John Crombez kan en durft alleen kleine vissen die al op het droge aan het spartelen zijn aanpakken. Grote vissen durft hij en zal hij nooit echt aanpakken. Enkel grote woorden op de media verkondigen en zo de gewone mens tevreden houden. En waarom is dat zo? Denk je dat als John Crombez effectief een miljardenfraude zou gaan vervolgen hij nog zou rond lopen? De grote fraudeurs zijn tevreden met zo een bullebak als Crombez. Laat hem met zijn grote smoel maar zijn zegje maar op TV doen en zijn mediageilheid opbouwen. Die vent loopt al langer met zijn hoofd in de wolken. Maar in werkelijkheid doet John Crombez niets aan de echte grote fraudeurs. Ook al omdat hij dat niet mag van zijn collega Ministers

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

John Crombez kan en durft alleen kleine vissen die al op het droge aan het spartelen zijn aanpakken. Grote vissen durft hij en zal hij nooit echt aanpakken. Enkel grote woorden op de media verkondigen en zo de gewone mens tevreden houden. En waarom is dat zo? Denk je dat als John Crombez effectief een miljardenfraude zou gaan vervolgen hij nog zou rond lopen? De grote fraudeurs zijn tevreden met zo een bullebak als Crombez. Laat hem met zijn grote smoel maar zijn zegje maar op TV doen en zijn mediageilheid opbouwen. Die vent loopt al langer met zijn hoofd in de wolken. Maar in werkelijkheid doet John Crombez niets aan de echte grote fraudeurs. Ook al omdat hij dat niet mag van zijn collega Ministers

Naast grote fraudeurs zijn er duizenden "kleine" fraudeurs. VB A'pense diamantairs...
Een grote groep kan meespreken over de maatregelen van Crombez.
Fraude is diefstal.
Punt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja, den Baard is vooral energiespecialist in SPA.

En won zelfs het eurosong-"festival".

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Naast grote fraudeurs zijn er duizenden "kleine" fraudeurs. VB A'pense diamantairs...
Een grote groep kan meespreken over de maatregelen van Crombez.
Fraude is diefstal.
Punt.

Wat heeft Crombez al tegen die diamantairs gedaan buiten wat heisa maken in de media? Die gasten hebben al miljarden verduisterd en ze doen het nog altijd. En als het tot een proces dreigt te komen dan kopen ze dat legaal af. Crombez kan zichzelf dan weer onterecht op de borst kloppen dat het recht gezegevierd heeft.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat heeft Crombez al tegen die diamantairs gedaan buiten wat heisa maken in de media? Die gasten hebben al miljarden verduisterd en ze doen het nog altijd. En als het tot een proces dreigt te komen dan kopen ze dat legaal af. Crombez kan zichzelf dan weer onterecht op de borst kloppen dat het recht gezegevierd heeft.

De Gucht ging ook niet ontkomen.

Maar ja, de horeca krijgt tenminste een witte kassa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat heeft Crombez al tegen die diamantairs gedaan buiten wat heisa maken in de media? Die gasten hebben al miljarden verduisterd en ze doen het nog altijd. En als het tot een proces dreigt te komen dan kopen ze dat legaal af. Crombez kan zichzelf dan weer onterecht op de borst kloppen dat het recht gezegevierd heeft.

Jij spreekt voortdurend over "ze".
Diamantgate begon in 2010: een ex-werknemer v.d. HSBC bank bezorgde een cd-rom met klantgegevens aan ons land. Belgie kon daar toen niet veel mee doen aangezien de informatie verkregen was op illegale basis.
Toch kon de BBI van +/- 150 diamantairs grote sommen terugeisen.
Als gevolg hiervan heeft ook het Brussels gerecht zich met de zaak bemoeid. Er werden verschillende huiszoekingen gedaan bij de banken.
Dat is géén lachertje en trekt de "goede naam" v.d. bank omlaag.
Crombez heeft dat in alles stilte ondersteund met het gekende resultaat.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij spreekt voortdurend over "ze".
Diamantgate begon in 2010: een ex-werknemer v.d. HSBC bank bezorgde een cd-rom met klantgegevens aan ons land. Belgie kon daar toen niet veel mee doen aangezien de informatie verkregen was op illegale basis.
Toch kon de BBI van +/- 150 diamantairs grote sommen terugeisen.
Als gevolg hiervan heeft ook het Brussels gerecht zich met de zaak bemoeid. Er werden verschillende huiszoekingen gedaan bij de banken.
Dat is géén lachertje en trekt de "goede naam" v.d. bank omlaag.
Crombez heeft dat in alles stilte ondersteund met het gekende resultaat.

Als Cromez de diamantsector te veel viseert dan tonen die gasten hun middenvinger en zijn ze weg uit België. Dan is er alweer een sector velledig weg uit dit sossenland. De gewone man is echter wel tevreden want dan kan hij zich verkneukelen. Tot hij zijn job verliest door de capriolen van een clown zoals Crombez, dan is het plots heel wat minder.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als Cromez de diamantsector te veel viseert dan tonen die gasten hun middenvinger en zijn ze weg uit België. Dan is er alweer een sector velledig weg uit dit sossenland. De gewone man is echter wel tevreden want dan kan hij zich verkneukelen. Tot hij zijn job verliest door de capriolen van een clown zoals Crombez, dan is het plots heel wat minder.

Hoeveel diamantairs zijn er al weg uit Belgie ?
Een paar hebben een "filiaal" geopend in Rotterdam.
Hierdoor is er geen sector volledig weg uit A'pen.

[ilfalco]

Als Cromez de diamantsector te veel viseert dan tonen die gasten hun middenvinger en zijn ze weg uit België. Dan is er alweer een sector velledig weg uit dit sossenland. De gewone man is echter wel tevreden want dan kan hij zich verkneukelen. Tot hij zijn job verliest door de capriolen van een clown zoals Crombez, dan is het plots heel wat minder.

Dat ze vertrekken he. Waarom moeten zij een fractie van de belastingen van een andere ondernemer betalen. Dan komen er wel anderen in de plaats...De staat moet niet toegeven aan afpersing.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Federale overheidsdienst fiscus,en staatssecretaris Crombez,doen eindelijk wat hun voorgangers al decennia moesten doen,ons aller recht proberen te verdedigen jegens belastingsontduikers.

Ja,pogingen om achterstallige gelden in verband met zeer oude (en zeer grote-)kwesties proberen te recupereren van de "onaantastbaren" mislukken gewoonlijk.

De boodschcap is echter duidelijk,NIETS wordt nog blauwblauw gelaten.
Ik durf zelfs beweren dat zich opbouwende dossiers van zeer grootschalige belastingsontduikingen door "onaantastbaren" niet meer mogelijk zijn...

Inderdaad,ondernemers lijken zich de laatste paar jaar "geviseerd" te voelen,maar dat is gewoon omdat de huidge generatie belastingsambtenaren hun werk MOGEN doen....

Tenslotte handelen zij strikt volgens de WETGEVING..(en vroeger dus niet)


Binnenkort kunnen wij gaan stemmen op politici om de wetgevingen ivm het overheidsbeslag te wjzigen...

Dan zullen de belastingsambtenaren DIE wetgeving toepassen,maar ze zullen ze TOEPASSEN...

Meneer Crombez heeft rechtlijningheid verkondigd en doen toepassen,en nee,het gebroddel uit het verleden kan blijkbaar niet meer opgelost worden.

Hun werk mogen doen? De usual suspects viseren bedoel je. Als je ieder jaar mag optrekken om hetzelfde als vorig jaar uit te leggen en opnieuw gelijk te krijgen, dan is dat niet meer je werk doen dan is dat mensen pesterij. Vooral als je dan pertinent zeker weet van anderen dat ze wel frauderen, maar dat die dan met rust gelaten worden.

De afkoopwet was zo'n schoon voorbeeld, die heeft een paar jaar bestaan (lang genoeg om degenen die ervan konden profiteren te laten doen wat moest gebeuren) en nu ineens gaan ze die terug afschaffen nadat er toch wel enkele wansmakelijke gevallen in de pers gekomen zijn.

Bovendien heeft de fiscus een buitenproportioneel arsenaal aan wettelijke middelen tot zijn beschikking waardoor het als modale burger quasi onmogelijk is om een dwaling van de fiscus te bestrijden. Iedere keer ligt de bewijslast bij de belastingsplichtige.

Ze mogen hun werk doen ... yeah right!