Alexander de Croo (Ø-VLD): de absolute nul - Pagina 2

brother paul · 10 mei 2014, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik keek ook naar Terzake.
Decroo is een echte fils �* papa.
Van de hak op de tak springen & de macho uithangen: d�*t kan hij goed.
Voor de rest: een flauw beestje.
Ik moet hem - ook - niet.

laten we zeggen dat hij op een departement zat waar hij een maggi effect zoukunnen gehad hebben, maar volgens mij was zijn keurslijf vanuit het beheersakkoord te strak. Uiteindelijk zelfs als liberaal worden ze op den duur geindoctrineerd door die sociale bleiters; Op den duur geloven ze echt dat ze een en al miserie oplossen en nergens kunnen aan sleutelen

Stel u voor dat je een plan maakt die een grendel invoert tussen 'sociale lasten inkomsten voor gepensioneerde' en de tekorten geneutraliseerd worden door ambtenaren pensioenen extra te belasten... zou ik een logisch liberaal voorstel vinden

daiwa · 10 mei 2014, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als er dan nog pensioen is

Geen probleem, de massale instroom van allochtonen en het zilverfonds zorgen dat ze betaalbaar blijven.
Een goede zet van de socialisten indertijd.

Another Jack · 10 mei 2014, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

laten we zeggen dat hij op een departement zat waar hij een maggi effect zoukunnen gehad hebben, maar volgens mij was zijn keurslijf vanuit het beheersakkoord te strak. Uiteindelijk zelfs als liberaal worden ze op den duur geindoctrineerd door die sociale bleiters; Op den duur geloven ze echt dat ze een en al miserie oplossen en nergens kunnen aan sleutelen

Stel u voor dat je een plan maakt die een grendel invoert tussen 'sociale lasten inkomsten voor gepensioneerde' en de tekorten geneutraliseerd worden door ambtenaren pensioenen extra te belasten... zou ik een logisch liberaal voorstel vinden

Extra belasten is nooit liberaal.

fred vanhove · 10 mei 2014, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Slaap zacht Jaak, zolang het nog duurt.

Doemdenken en negativisme verlammen de mens.
In 1973 stond alle dagen in de kranten dat het tegen het jaar 2000 ontegensprekelijk gedaan zou zijn met de aardolie....

Paard en kar werden al terug van stal gehaald

Wat blijkt ? In 2014 is er aardolie te veel....en dat terwijl het verbruik bijna vertienvoudigd is.....

Knuppel · 10 mei 2014, 10:22

Citaat:

In feite weet geen enkele politieker hoe ze de pensioenen moeten gaan betalen.

Nogal logisch dat ze niet weten hoe de pensioenen moeten betaald worden. Het geld dat daarvoor gestort werd is opgesoupeerd en uit eigen zak zullen ze geen cent betalen.

Ik heb niet gezien wat Tobback daarover gezegd heeft. Ik weet wel dat het de "socialisten" waren die, op Quicky en De Croo na, gedurende bijna een kwart eeuw onafgebroken de minister van pensioenen hebben geleverd. De laatste PS-er was Daerden. En die lachte en zoop meer dan hij als minister van pensioenen presteerde.

Wat we dus zeker weten is dat de rooien er, ondanks de steeds weerkerende belofte dat ZIJ voor UW pensioen zullen zorgen, er niets van gebakken hebben, behalve lucht.

Intussen is de kas leeg, komt er steeds minder in gezien de stijgende werkloosheid en nooit eindigende stroom vreemde mee-eters. Ondanks dat België al bekend staat voor zijn hoge loonkost en lage pensioenen zullen ze dus, noodgedwongen, nog zakken.

Erg, maar zo zal het gaan. Nog erger als je weet dat de ex.buurman die ik gisteren sprak een "redelijk" pensioen verwachtte na 42 jaar onafgebroken te hebben gewerkt, en al die jaren te hebben afgedragen, maar nu al met 1330 euro per maand wordt afgescheept.

Rahowa · 10 mei 2014, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is goed nieuws, dan wordt mijn pensioen terug berekend op de laatste vijf jaar in plaats van tien....

Ik zou toch even wachten tot 25 mei,zodra de troika hier neerstrijkt wordt het berekend op 45 jaar

Rahowa · 10 mei 2014, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/nieu...16.htm#reviews

In feite weet geen enkele politieker hoe ze de pensioenen moeten gaan betalen.
Ik vrees dat die lachwekkende opmerking van Tobback wel eens de enige oplossing zal zijn. Kent iemand anders nog een oplossing?

Mijn buurvrouw is weduwe,heeft alleen maar in het zwart gewerkt en klaagt over haar pensioentje.Ze heeft nooit iets willen afdragen aan de staat,ik stel voor dat eerst haar spaargeld opleeft en dan de kosten voor haar leefloon afgetrokken wordt van de erfenis(ze heeft een eigen huis).Ik denk dat dit al een beetje kan helpen.

Bob · 10 mei 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Doemdenken en negativisme verlammen de mens.
In 1973 stond alle dagen in de kranten dat het tegen het jaar 2000 ontegensprekelijk gedaan zou zijn met de aardolie....

Paard en kar werden al terug van stal gehaald

Wat blijkt ? In 2014 is er aardolie te veel....en dat terwijl het verbruik bijna vertienvoudigd is.....

En omdat we nog voldoende aardolie hebben, zullen we ook nog voldoende geld hebben, om het omvangrijk staatsapparaat, met zijn bijbehorende kosten, in de toekomst te blijven betalen ?
Zo heeft er in de jaren 70 eens ne ps-minister (Mathot) gezegd dat het begrotingstekort wel vanzelf zal verdwijnen, zoals het ook vanzelf was gekomen. Alleen ondervinden we er meer dan veertig jaar later nog altijd de gevolgen van.

Karel Martel B · 10 mei 2014, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Natuurlijk wel, elke partij is bereid daarvoor te zorgen.
Wat kan er dus mis gaan?

Behalve economie en demografie eigenlijk niks.

stuyckp · 10 mei 2014, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Extra belasten is nooit liberaal.

Dan geef je toe dat open vld niet liberaal is.

Max van Dietschland · 10 mei 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

de absolute nul. Dat is het resultaat van de zogezegde pensioenhervormingen die de regering Di Rupo opzette. Met andere woorden: vice-premier Alexander de Croo bracht er als minister van Pensioenen niets van terecht.

Ivan Van De Cloot: 'Pensioenhervorming Di Rupo was nuloperatie'

Nul : zowel als politicus als als mens.

Bob · 10 mei 2014, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Extra belasten is nooit liberaal.

Alleen is soms de geilheid voor de macht groter, dan de drang voor geen belastingsverhogingen

Knuppel · 11 mei 2014, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nul : zowel als politicus als als mens.

Als mens ken ik de stekkertrekker niet, maar zowel als partijvoorzitter als minister van pensioenen is hij een levensgrote nul.
Dat leert hem de stekker uit de ene regering te trekken en daarna in identiek dezelfde regering te stappen. Een regering ook waarin dezelfde partij het voor zeggen heeft als deze waaraan hij uit arren moede voortijdig een eind maakte.

De Croo claimt een liberaal te zijn, maar zijn pensioenhervorming is op PS-leest geschoeid. Het is geen toeval dat De Croo's pensioenhervorming niet alleen een nul-operatie wordt genoemd, maar ook de 'Pensioenhervorming Di Rupo'.

Nadat de rooien van 1988 tot 2011 onafgebroken (maar liefst 23 jaar!) het departement pensioenen bezetten dachten Quicky en De Croo daar even verandering in te brengen. Ze maakten de fout te denken dat ze dit zouden kunnen in PS-regering, én met een minderheid aan Vlaamse kant.

Quicky had vlug door dat hij zijn vleugels verbrandde en poetste alras de plaat. De Croo moest en zou, waar dan ook, gedropt worden nadat hij als partijvoorzitter de mist inging. Toen Quicky voor zichzelf een beter nest had georganiseerd werd De Croo op de vrijgekomen post gedropt. Zijn partij heeft die sukkel daardoor opgeofferd op het altaar van de politieke machteloosheid. Aan de politieke machteloosheid waarvan de VLD kon weten dat ze eigen is aan een regering waarin de PS de hoofdrol speelt.

En nog heeft de VLD niets geleerd, want als het aan de huidige VLD-voorzitster ligt wordt het volgende keer weer een feesttafel van dezelfde "gerenommeerde" traiteur.

Citaat:

Concreet verlaagt de pensioenhervorming van de regering-Di Rupo de totale vergrijzingskosten met 0,3 procent van het bbp. Maar bij dat cijfer zijn wel grote bedenkingen te plaatsen. Om een gezond en evenwichtig pensioenstelsel te creëren moeten we 20 keer beter doen. En vooral: de pensioenhervorming voorziet in een pak pensioenbonussen om mensen te stimuleren later uit de arbeidsmarkt te stappen. Die kosten ons 0,3 procent van het bbp, zo stelt Van de Cloot: “De meerkosten van de pensioenhervorming zijn dus even groot als wat ze ons opleveren. Netto bekeken gaat het dus om een nuloperatie. Het is een hervorming, dat is juist, maar ze is minimaal en ze komt bijzonder laat. Daarvoor zijn er in de geschiedenis van de Belgische politiek net iets te veel ministers geweest die gewacht hebben op voorstellen van de vakbond en een nulbeleid hebben gevoerd.”

http://trends.knack.be/economie/nieu...0616076129.htm

De schoofzak · 12 mei 2014, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen probleem, de massale instroom van allochtonen en het zilverfonds zorgen dat ze betaalbaar blijven.
Een goede zet van de socialisten indertijd.

Ja man die zit !!

.

De schoofzak · 12 mei 2014, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Extra belasten is nooit liberaal.

Tenzij je je er achteraf voor excuseert ...

.

De schoofzak · 12 mei 2014, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb niet gezien wat Tobback daarover gezegd heeft. Ik weet wel dat het de "socialisten" waren die, op Quicky en De Croo na, gedurende bijna een kwart eeuw onafgebroken de minister van pensioenen hebben geleverd. De laatste PS-er was Daerden. En die lachte en zoop meer dan hij als minister van pensioenen presteerde.
...

Ik herinner me wel wat Tobback jr. (Bruno dus wel degelijk) als minister van pensioenen destijds, zei in de pers:

"Ik weet perfect wat dringend moet gedaan worden, maar ik moet ook herverkozen geraken ...".

Het ontbrak hem simpelweg aan moed om de triestige waarheid uit te leggen aan de bevolking en aan zijn achterban.

De nva doet dit nu wel. Met haar oplossing: je zal nu wel eens moeten (moeten !) langer gaan werken.

En zelfs nu ontbreekt het aan Tobback en aan de Spa de moed om tenminste een eind mee te gaan in de goede richting.

.

De schoofzak · 12 mei 2014, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Mijn buurvrouw is weduwe,heeft alleen maar in het zwart gewerkt en klaagt over haar pensioentje.Ze heeft nooit iets willen afdragen aan de staat,ik stel voor dat eerst haar spaargeld opleeft en dan de kosten voor haar leefloon afgetrokken wordt van de erfenis(ze heeft een eigen huis).Ik denk dat dit al een beetje kan helpen.

Een weduwe van een ongeschoolde arbeider, die moet leven van een overlevingspensioen, heeft het niet breed.
Indien zij een eigen woning heeft, ofwel in een sociale woning woont, dan heeft ze het nog niet breed, maar dan gaat het nog (naar de ervaring van mijn eigen moeder die inmiddels al wel overleden is). Die weduwe moet geen beroep doen op een leefloon.

Toch is het een goede zaak, een heel goede zaak, dat de nva haar minimum pensioen optrekt, en de indexatie ervan garandeert.

En het nva-programma is vooral een goede zaak voor de actuele 'jonge' (van milf tot gilf) dames, die mogelijks binnen tien of twintig jaar zullen moeten leven van een dergelijk pensioen.

.