stel uw vraag aan Peeters en De Wever. - Pagina 2

ViveLaBelgique · 11 mei 2014, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als ik een persoonlijk antwoord wil op mijn vragen, dan stel ik die per mail. Vragen in zo"n tv uitzending moeten dienen om andere mensen hun ogen te laten opengaan voor de zever van de klassieke partijen

Ben jij partij-militant ?

subocaj · 11 mei 2014, 16:26

Heb je ook gevraagd of hun kiezers hun loon mogen samenstellen naargelang ze hun verkiezingsbeloften waarmaken?
De helft verwezenlijkt, de helft van hun loon.
Een derde verwezenlijkt, een derde van hun loon.
Niets verwezenlijkt, geen loon.

Eduard Khil · 11 mei 2014, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij partij-militant ?

meer dan gewone militant.

Los daarvan: wil je een antwoord op een persoonlijke vraag van gelijk welke politicus, stuur hen dan een email.
De kans is groot dat je een uitgebreid en sluitend antwoord zal krijgen.

Vragen die gesteld worden in dergelijke publieke uitzendingen hebben ALTIJD een andere bedoeling.

ViveLaBelgique · 11 mei 2014, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

meer dan gewone militant.

Heb jij dat ook gemeld bij VTM ?

Ja_an · 11 mei 2014, 17:21

Hallo, meneer Khil?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals?

ik wil nog uitbreiden: asielzoekers met gegronde reden zitten hier uiteraard niet onder

Asielzoekers is inderdaad ook een belangrijke groep.

Daarnaast heb je ook EU onderdanen die recht hebben om hier te reizen, verblijven en studeren. In bepaalde gevallen zullen zij niets bijdragen, ons enkel kosten, maar ze hebben hier recht op. Wil u hier tegen het EU recht ingaan?

Daarnaast zijn er nog tal van veranderlijke scenario's. Stel dat iemand komt die hier toegevoegde waarde betekent, een paar jaar werkt en dan zwaar ziek wordt en ons dus enkel geld kost en niets meer bijbrengt. Wat doen we dan? Narekenen tot op de cent hoeveel hij bijgedragen heeft en hem buitengooien als hij dat bedrag heeft 'opgebruikt'?

Daarnaast kunnen we nog denken aan de gezinshereniging. Iemand die hier bijdraagt, mag die ook zijn vrouw of man (die niet werkt) binnenbrengen, of moet die alleen blijven?

etc.

Nietzsche · 11 mei 2014, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik vind n-va zijn opvatting over migratie perfect: naar hier om te werken omdat we u nodig hebben=ok. Naar hier om in ons zakken te zitten =nok

Zover ik weet is de NVA niet pro deportatie van criminele allochtonen.

Jan Meuleman · 11 mei 2014, 17:51

Ik heb een vraag gesteld welke zeker niet aan bod zal komen: Waarom verraadt CD&V keer op keer zijn kiezers? Zie recentelijk nog Leterme en Beke.

Ja_an · 11 mei 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik heb een vraag gesteld welke zeker niet aan bod zal komen: Waarom verraadt CD&V keer op keer zijn kiezers? Zie recentelijk nog Leterme en Beke.

Misschien omdat uw vraag al verraadt dat u geen niveau hebt.

Probeer eens eens een vraag in neutralere bewoordingen i.p.v. te beginnen over 'verraden'.

4x10E6 · 11 mei 2014, 18:09

.. mijn vraag .. poepsimpel .. hebben jullie laweitmakers al een stemakkoord ?

Eduard Khil · 11 mei 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Hallo, meneer Khil?

zoals ik zei: terechte asielzoekers zijn hier welkom.

EU burgers zie ik niet als migranten, u blijkbaar wel.

Voor de rest: wie hier is om te werken, zal daarvoor een werkvergunning krijgen. Er zijn voldoende goede voorbeelden in de wereld die aantonen hoe dat goed werkt.

Eduard Khil · 11 mei 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. mijn vraag .. poepsimpel .. hebben jullie laweitmakers al een stemakkoord ?

ik mag het hopen. Dan kunnen we EINDELIJK eens deftig besturen zonder de linksen

Ja_an · 11 mei 2014, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals ik zei: terechte asielzoekers zijn hier welkom.

EU burgers zie ik niet als migranten, u blijkbaar wel.

Voor de rest: wie hier is om te werken, zal daarvoor een werkvergunning krijgen. Er zijn voldoende goede voorbeelden in de wereld die aantonen hoe dat goed werkt.

U doet alsof migrant een normatief begrip is. Het is gewoon descriptief. Iemand die naar een ander land gaat/van een ander land komt.

Daarnaast legt het EU recht nog belangrijke beperkingen op aan lidstaten m.b.t. niet EU-burgers. Zo zijn Turken (hoewel geen EU burgers) quasi gelijkgesteld aan EU burgers.

Len · 11 mei 2014, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

???
Personenbelasting via tax on web is toch enorm simpel? Tegenwoordig worden de meeste cijfers al vanzelf ingevuld door het programma.

simpel?
tax on web is camouflage.
ik ben voorstander van enig beleid dat deze burgerplicht versimpeld.
hoe simpeler hoe eerlijker

Len · 11 mei 2014, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals ik zei: terechte asielzoekers zijn hier welkom.

EU burgers zie ik niet als migranten, u blijkbaar wel.

Voor de rest: wie hier is om te werken, zal daarvoor een werkvergunning krijgen. Er zijn voldoende goede voorbeelden in de wereld die aantonen hoe dat goed werkt.

zelfs asielzoekers,
ik zou daar na enkele jaren eisen aan stellen qua integratie.

burger zijn is groter dan een papier ontvangen. Wat brengt het op om een bedelaar in te pakken, hem te kleden en te voeden, te verzorgen, zijn kinderen een opleiding te geven en NIKS terug vragen.
Die gasten krijgen zoveel dat ze niet weten dat er iets(een bijdrage, respect mensenrechten, etc) teruggevraagd wordt in onze maatschappij

patrickve · 11 mei 2014, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Len

simpel?
tax on web is camouflage.
ik ben voorstander van enig beleid dat deze burgerplicht versimpeld.
hoe simpeler hoe eerlijker

Ik ook. Constant tax. Iedereen betaalt hetzelfde bedrag. Moet ge niks meer aangeven. Gewoon uw ticket betalen

Zij die te arm zijn en dat kunnen verklaren, mogen minder betalen, en doen het papierwerk.

Eduard Khil · 11 mei 2014, 18:43

Peeters wederom keihard op zijn bek gegaan in het "debat". BDW had hem wederom op verschillende punten serieus in de hoek, en het verbaasde me eerlijk gezegd dat Peeters zich weer op dezelfde punten liet vastzetten als deze morgen. Men zou kunne verwachten dat mensen leren uit ervaringen, bij peeters, quod non

Nietzsche · 11 mei 2014, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Peeters wederom keihard op zijn bek gegaan in het "debat". BDW had hem wederom op verschillende punten serieus in de hoek, en het verbaasde me eerlijk gezegd dat Peeters zich weer op dezelfde punten liet vastzetten als deze morgen. Men zou kunne verwachten dat mensen leren uit ervaringen, bij peeters, quod non

Linkje naar het debat?

Vigilant · 11 mei 2014, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Linkje naar het debat?

Kijk naar de herhaling van het VTM-nieuws.
Peeters is een zwakke, dorre figuur. Hij moet het echt hebben van zijn looks.

Nietzsche · 11 mei 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Kijk naar de herhaling van het VTM-nieuws.
Peeters is een zwakke, dorre figuur. Hij moet het echt hebben van zijn looks.

Sarcasme neem ik aan?

Eduard Khil · 11 mei 2014, 18:54

vooral de gezichtsuitdrukking bij peeters toen BDW aandrong om te weten wanneer de maatregelen van cd&v ingingen was priceless

Los op zijn gezicht

11 mei 2014, 17:51	#27
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Ik heb een vraag gesteld welke zeker niet aan bod zal komen: Waarom verraadt CD&V keer op keer zijn kiezers? Zie recentelijk nog Leterme en Beke. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

11 mei 2014, 18:09	#29
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	.. mijn vraag .. poepsimpel .. hebben jullie laweitmakers al een stemakkoord ? __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

11 mei 2014, 18:43	#36
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Peeters wederom keihard op zijn bek gegaan in het "debat". BDW had hem wederom op verschillende punten serieus in de hoek, en het verbaasde me eerlijk gezegd dat Peeters zich weer op dezelfde punten liet vastzetten als deze morgen. Men zou kunne verwachten dat mensen leren uit ervaringen, bij peeters, quod non __________________ Hitler was een socialist.

11 mei 2014, 18:54	#40
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	vooral de gezichtsuitdrukking bij peeters toen BDW aandrong om te weten wanneer de maatregelen van cd&v ingingen was priceless Los op zijn gezicht __________________ Hitler was een socialist.

11 mei 2014, 16:26	#22
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Heb je ook gevraagd of hun kiezers hun loon mogen samenstellen naargelang ze hun verkiezingsbeloften waarmaken? De helft verwezenlijkt, de helft van hun loon. Een derde verwezenlijkt, een derde van hun loon. Niets verwezenlijkt, geen loon.