Bus Rode Duivels met slogan in krakkemikkig Nederlands

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zeer zeker gekleuter, vermits het gewoon juist is!

Neen, het is een gallicisme en aldus strijdig met het Nederlands taaleigen. Het is als de uitdrukking die je tegenwoordig her en der hoort, "handen schudden". Ook fout Nederlands, daar een anglicisme.

[Everytime]

Bah, ze schrappen gewoon die "aan".

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Graag had ik van U vernomen waarom wij weeral tevreden moeten zijn met een slecht vertaalde slogan uit het Frans?

Neen, je moet niet tevreden zijn.
Als je het voetbalcirkus rond de Rode Duivels echt zo belangrijk vindt, dan MOET je je gigantisch ergeren.
Stop niet met uw kas op te fretten, alvorens ge een forse maagzweer hebt gekweekt.
Een taalfout op de spelersbus, wat een kaakslag!
Schrijf lezersbrieven!
Trek een ouwehoer van de taalcomissie aan de mouw.
Schakel de groep Diane in!
Probeer de para's te mobiliseren.
Verzamel een peloton Syriëstrijders!
Bouw een bommengordel en blaas u op in het Konong Boudewijnstadion!
Meer kan je niet doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Onze taal wemelt nu eenmaal van de gallicismen (en anglicismen).

Er zijn inderdaad flink wat mensen die de standaardtaal niet naar behoren beheersen. Alleen, zij zijn niet de referentie voor wat correcte taal dan inhoudt.

[Supe®Staaf]

Witte Kapoen, heb je je hier ook zo aan geërgerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen, je moet niet tevreden zijn.
Als je het voetbalcirkus rond de Rode Duivels echt zo belangrijk vindt, dan MOET je je gigantisch ergeren.
Stop niet met uw kas op te fretten, alvorens ge een forse maagzweer hebt gekweekt.
Een taalfout op de spelersbus, wat een kaakslag!
Schrijf lezersbrieven!
Trek een ouwehoer van de taalcomissie aan de mouw.
Schakel de groep Diane in!
Probeer de para's te mobiliseren.
Verzamel een peloton Syriëstrijders!
Bouw een bommengordel en blaas u op in het Konong Boudewijnstadion!
Meer kan je niet doen.

Dergelijke zaken aan het licht brengen, is juist naar mijn "slecht karakter" als Vlaamsgezinde...! Hoe leuk toch de mensen er weer eens op te wijzen hoe weinig die belgicistische klasse bekommerd is onze Nederlandse taal goed te gebruiken.

[SMI94]

Wat ons klein kaproentje blijkbaar ook niet snapt, is die slogans niet van de bond zélf komen... Dus wat zit hij eigenlijk te memmen?!

[omaplop]

De voetbalbond zal er niet wakker van liggen!
Als de Vlamingen echter het voetbal zouden links laten liggen, dan pas zullen ze inbinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Witte Kapoen, heb je je hier ook zo aan geërgerd?

Waarom dan wel?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dergelijke zaken aan het licht brengen, is juist naar mijn "slecht karakter" als Vlaamsgezinde...! Hoe leuk toch de mensen er weer eens op te wijzen hoe weinig die belgicistische klasse bekommerd is onze Nederlandse taal goed te gebruiken.

Nu, als die ridders van de Vlaamsche taal nu nog een keer zelf wat foutloos zouden schrijven, zou je ze misschien nog héél ergens een beetje serieus kunnen nemen. Helaas, helaas, driewerf helaas!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Wat ons klein kaproentje blijkbaar ook niet snapt, is die slogans niet van de bond zélf komen... Dus wat zit hij eigenlijk te memmen?!

Het is fout Nederlands, ongeacht van wie het komt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dergelijke zaken aan het licht brengen, is juist naar mijn "slecht karakter" als Vlaamsgezinde...! Hoe leuk toch de mensen er weer eens op te wijzen hoe weinig die belgicistische klasse bekommerd is onze Nederlandse taal goed te gebruiken.

Maakt u nooit fouten als u een andere taal spreekt? Hoeveel Vlamingen heb ik nooit "Je suis commencé" horen zeggen.................Ze baseren zich op het Nederlands : "Ik ben begonnen". Maar in het Frans zegt men "J'ai commencé".

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel?

Als je je aan de ene fout ergert, dan kan je je als konsekwente mens best ook aan een andere fout ergeren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Nu, als die ridders van de Vlaamsche taal nu nog een keer zelf wat foutloos zouden schrijven, zou je ze misschien nog héél ergens een beetje serieus kunnen nemen. Helaas, helaas, driewerf helaas!

De fouten van de enen rechtvaardigen nooit de fouten van anderen. Of vindt u dat we niet moeten streven naar correct taalgebruik? Of geldt dit dan enkel voor de Franse taal?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nee, een woordenboek is de beste referentie. Flauw dat je dat negeert!
En dat gegoogel bewijst dat "zich verwachten aan" juist stevig ingeburgerd is.
Ik had daar zelfs geen woordenboek voor nodig, mijn taalgevoel zei me direct dat dit wél correct Nederlands is. Nogmaals: HLN kan geen enkel artikel zonder taalfouten publiceren. En bij dit artikel komt misschien nog bij dat ze bewust wilden inspelen op de anti-Belgische en anti-Waalse gevoelens en verontwaardigde reacties wilden uitlokken; ze zijn er nu eenmaal om bekend dat ze een zeer rechts publiek hebben.

Als woordenboeken de referentie zijn, dan moeten we misschien eens kijken naar het advies van de Nederlandse taalunie.

Verwachten (zich – aan)
Vraag

Is zich verwachten aan correct?

Antwoord

Nee, het wederkerende gebruik van verwachten komt weleens voor in België, maar behoort niet tot de standaardtaal. Alleen de niet-wederkerende vorm is standaardtaal.

Toelichting

Het werkwoord verwachten bestaat in de standaardtaal alleen in de niet-wederkerende vorm.

(1) We verwachten je morgenavond.

(2) Dat antwoord had ik verwacht.

(3) Weinig marktdeskundigen verwachten dat de auto-import zal blijven staan op het recordpercentage van dertig procent.

In België wordt verwachten soms als een wederkerend werkwoord gebruikt, gecombineerd met aan. Zich verwachten aan wordt vaak gecombineerd met een voorzetselvoorwerp dat iets negatiefs aangeeft, en gaat veelal vergezeld van het hulpwerkwoord kunnen of mogen. Het gebruik van zich verwachten aan wordt evenwel niet door iedereen geaccepteerd en behoort niet tot de standaardtaal.

(4) Zij hadden zich verwacht aan een vriendelijker onthaal. (in België, geen standaardtaal)

(5) Harold Pinter reageerde verbaasd op zijn Nobelprijs. Hij had er zich totaal niet aan verwacht. (in België, geen standaardtaal)

(6) Naar Nederlands model is het merendeel van de verwerkingen vrijgesteld van de aangifteplicht en dus kan men zich verwachten aan een maximum van 40.000 aangiften. (in België, geen standaardtaal)

(7) Wie er uitziet als een buitenlander en geen paspoort of verblijfsvergunning op zak heeft, mag zich verwachten aan problemen. (in België, geen standaardtaal)

Het is een Gallicisme, en dat zou in minder verdachte omstandigheden in Vlaanderen nog aanvaardbaar zijn als slogan, maar met de voorgeschiedenis van "make us proute" en het Stromae lied met de Engels-ondertaalde videoclip, is de conclusie dat men met de kloten van de Vlamingen speelt niet zo vergezocht.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel?

Lijstrekker is niet echt hetzelfde als lijsttrekker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je je aan de ene fout ergert, dan kan je je als konsekwente mens best ook aan een andere fout ergeren?

Waar zit de taalfout?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is fout Nederlands, ongeacht van wie het komt.

Ook van het VB?
Daar heb je blijkbaar een blinde vlek voor...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zit de taalfout?

Lijst-rekker met 1 't'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maakt u nooit fouten als u een andere taal spreekt? Hoeveel Vlamingen heb ik nooit "Je suis commencé" horen zeggen.................Ze baseren zich op het Nederlands : "Ik ben begonnen". Maar in het Frans zegt men "J'ai commencé".

Heb ik het dus goed begrepen dat Nederlands voor de Belgische Voetbalbond "een vreemde taal" is?

Wel, wel, wel...