Extreem rechts zot wijf veroordeeld voor racisme

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat zijn de eerste woorden die men leert namelijk gij racist en ikke nie verstaan

Om hun eerste afkorting niet te vergeten: 'OCMW'

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Niet echt intelligent om (halvelings) toe te geven dat je niet wil verkopen aan een vreemdeling omwille van zjn afkomst. Men kan toch gemakkelijk een andere reden vinden om niet aan die vreemdeling te verkopen?! Het resultaat is en blijft hetzelfde, maar men loopt juridisch geen risico. 8)

Dat is zo maar welk normaal mens houdt rekening met het feit dat in deze 'democratie' de arm der wet al zo ver reikt?

[Spolpoel]

Ik heb nog niet lang geleden ook een mooie lap grond verkocht.
Kwamen niet in aanmerking als kopers :
- Walen/franstalige Brusselaars
- moslims (niet dat ze zich bij bosjes hebben aangemeld voor het kopen van dure grond in de VLAAMSE rand).

De koper was dus een Vlaming. Toevallig ontdekte ik maanden later nav de verkiezingen dat hij op de VB-lijst stond. Groeahhhhhhhhhhhh !

Men weze me dankbaar voor het tegenhouden van de verfransing en/of islamisering van mijn VLAAMSE gemeente.

[Stratcat]

Perfect vergelijkbaar met dit
http://forum.politics.be/showthread....erland+rechter

We hebben het einde nog niet gezien met die horizontale werking van het gelijkheidsbeginsel, Marnix Storme overdrijft een beetje, maar heeft naar mijn mening in essentie gelijk wanneer hij beweert dat de antidiscriminatiewetgeving zoals die in Nederland, Frankrijk en sinds kort in België bestaat naar een politiestaat leidt

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Perfect vergelijkbaar met dit
http://forum.politics.be/showthread....erland+rechter

We hebben het einde nog niet gezien met die horizontale werking van het gelijkheidsbeginsel, Marnix Storme overdrijft een beetje, maar heeft naar mijn mening in essentie gelijk wanneer hij beweert dat de antidiscriminatiewetgeving zoals die in Nederland, Frankrijk en sinds kort in België bestaat naar een politiestaat leidt

politiestaat leidt??????????????!!!!!!!!!!!!!! Is wil U zeggen zeker. En het is geen politiestaat, maar en dictatuur!!!!!!!!!!!!!!

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is zo maar welk normaal mens houdt rekening met het feit dat in deze 'democratie' de arm der wet al zo ver reikt?

Dat is inderdaad een probleem. Vrijheid wordt in West-Europa slechts geduld, zolang het de linkse dogma's niet in gevaar brengt. Linksen geloven in een maakbare maatschappij, en dat kan slechts verwezenlijkt worden door indoctrinatie en totalitaire wetgeving. Zelfs in onze zogenaamde "democratieën".

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Gewoon schandalig ! nooit gehoord van vrijheid of zo, ... is dat begrip vreemd aan u, ...

Iedereen heeft toch wel het recht te verkopen aan wie hij/zij wil zeker !

Het gaat hier niet om die verkoop, het gaat om het overtreden van de antidiscriminatiewet en/of de racismewet, die zegt dat je geen onderscheid mag maken op basis van ras. Dit extreem rechts zot wijf overtrad de wet en werd daar terecht voor gestraft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat hier niet om die verkoop, het gaat om het overtreden van de antidiscriminatiewet en/of de racismewet, die zegt dat je geen onderscheid mag maken op basis van ras. Dit extreem rechts zot wijf overtrad de wet en werd daar terecht voor gestraft.

De makers van deze wetten zijn dus nog gekker dan 'dit extreem zot wijf'.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De makers van deze wetten zijn dus nog gekker dan 'dit extreem zot wijf'.

Welnee. Er moet een degelijke wetgeving zijn om racisme en discriminatie te bestrijden.

[Knuppel]

Overigens ging het wél over een verkoop maar men is niet langer vrij om zijn bezit te verkopen aan wie men zelf wil.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wel nee, en zeker niet op puur racistische gronden. Bovendien was het de makelaar die de grond verkocht, niet zij.

Als je je EIGENdom al niet meer mag verkopen aan wie je wil...

Had de dame in kwestie geweigerd om de grond te verkopen aan haar Franse buurman (omdat zijn hond ooit eens op haar dorpel gek*kt had, of gewoon omdat zijn gezicht haar niet aanstaat bijvoorbeeld), dan had dit géén gevolgen gehad.

Het gerecht discrimineert hier dus, bij het uitspreken van een dergelijk verdict.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee. Er moet een degelijke wetgeving zijn om racisme en discriminatie te bestrijden.

Je bedoelt dat, als ik mijn huis goedkoop aan mijn eigen kind wil verkopen en een vreemde wil er meer voor geven, dat ik het dan verplicht ben aan de vreemde te verkopen op basis van die 'degelijke wetgeving om racisme en discriminatie te kunnen bestrijden'?

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Als je je EIGENdom al niet meer mag verkopen aan wie je wil...

Had de dame in kwestie geweigerd om de grond te verkopen aan haar Franse buurman (omdat zijn hond ooit eens op haar dorpel gek*kt had, of gewoon omdat zijn gezicht haar niet aanstaat bijvoorbeeld), dan had dit géén gevolgen gehad.

Het gerecht discrimineert hier dus, bij het uitspreken van een dergelijk verdict.

Voor Elossov is alle eigendom diefstal hé Abramis.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Voor mijn part verkoopt dat mens niet aan iemand omdat ze vind dat die persoon zijn hemd niet bij zijn broek past. Het is haar eigendom, en zij heeft er het beschikkingsrecht over.

Vwalla ! In Frankrijk kent men de juiste betekenis van het woord "eigendom" blijkbaar niet meer... Ze verbasteren dat daar nu al tot "staatsdom"

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat hier niet om die verkoop, het gaat om het overtreden van de antidiscriminatiewet en/of de racismewet, die zegt dat je geen onderscheid mag maken op basis van ras. Dit extreem rechts zot wijf overtrad de wet en werd daar terecht voor gestraft.

De rechter deed net hetzelfde. Was die allochtoon geen allochtoon geweest,dan kon hij fluiten naar een dergelijke uitspraak.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat hier niet om die verkoop, het gaat om het overtreden van de antidiscriminatiewet en/of de racismewet, die zegt dat je geen onderscheid mag maken op basis van ras. Dit extreem rechts zot wijf overtrad de wet en werd daar terecht voor gestraft.

Tja... en zo'n benaming, wat is dat?

Extreem rechts zot konijnenwijf...

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee. Er moet een degelijke wetgeving zijn om racisme en discriminatie te bestrijden.

Inderdaad ! Nu zeg je alles ineens !

Een DEGELIJKE wetgeving !

D�*�*r zit hem het probleem. Een doctrinaire wetgeving is bijvoorbeeld NIET degelijk. En laat het nu juist d�*�*r zijn dat het schoentje nijpt...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja... en zo'n benaming, wat is dat?

Extreem rechts zot konijnenwijf...

Lees er de titels van de Blokbusters, Black Girlkes en consoorten even op na, wil je?

Het is niks anders als 'van dat', m�*�*r...
in het land van de blinden is eenoog koning, nietwaar?

[CommonSense]

Prachtig toch dat veroordelen van rascisme?

Betekent dat dan dat de Noord-Afrikaanse gemeenschap, samen met de Chinese, mag opgesloten worden???

Rascistischer gemeenschappen zijn nog moeilijk te vinden...
Naast rascisme hebben ze ook nog zo hun ideekes over vrouwen en hun plaats in de maatschappij.

Ze zijn zo lief, meneer.

"De herder was zo beneveld dat hij de wolven beschermde ipv de schapen".

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat, als ik mijn huis goedkoop aan mijn eigen kind wil verkopen en een vreemde wil er meer voor geven, dat ik het dan verplicht ben aan de vreemde te verkopen op basis van die 'degelijke wetgeving om racisme en discriminatie te kunnen bestrijden'?

Nee, ik bedoel dat als je je huis goedkoop aan je eigen kind wil verkopen, dat je het dan niet via een makelaar op de markt moet brengen. Als je dat wel doet, maak je de verkoopprocedure openbaar en val je onder al de regels die erop van toepassing zijn, óók die regels die zeggen dat je iemand niet mag discrimineren op basis van zijn ras. Je hebt dus in geen geval het recht te oordelen over de koper, zoals dat extreem rechts zot wijf (je moet het Bloxbuster nageven: hij weet pakkende titels te verzinnen!) wel deed.