Doppen in België

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ook kan ik me niet vinden in de nonsens over doppers terwijl men de beroepsleefloners in Laken rustig hun gang laat gaan, die kosten meer dan de 64-jarige dopper.

Ze moeten stoppen met kankeren op die mensen die tevreden zijn met die aalmoes op voorwaarde dat ze met hun vrije tijd uit het zwartwerk circuit blijven. Daar zit het probleem.

Vandaag is een parkeerplaats in't stad meer waard dan het pensioen van een arbeider die 40 jaar zijn botten heeft afgedraaid. Leg dat maar eens uit aan die vent zijn rug heeft kromgewekt en vandaag de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

1000 euro, daar doe je niet veel mee...

Zo dwingt ge mensen om bij te klussen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze bestaan wel degelijk , hier in de gemeente is er ook minstens zo ene, dat weet ik van de OCMW voorzitter.

Ik ken er wel een paar persoonlijk.
Maar ik woon dan ook niet in een villawijk.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij gaat het wel over 1000€.
En daar kom je geen maand mee toe.

Ook niet met alle kortingen en andere voordelen bij ?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij gaat het wel over 1000€.
En daar kom je geen maand mee toe.

Hij kan dan ook nog eigenaar zijn van huizen. En in de vrije tijd die huizen onderhouden. Dus huurinkomsten + 1000 euro. Kan zeer comfortabel zijn.
Zo zijn er veel. Daarom werkloosheid beperken in de tijd, en als hij levensloon wil, dan kunnen ze zijn bezittingen eens nagaan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Hij kan dan ook nog eigenaar zijn van huizen. En in de vrije tijd die huizen onderhouden. Dus huurinkomsten + 1000 euro. Kan zeer comfortabel zijn.
Zo zijn er veel. Daarom werkloosheid beperken in de tijd, en als hij levensloon wil, dan kunnen ze zijn bezittingen eens nagaan.

Net zoals iemand die een heel leven werkte en spaarde...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

1000 euro, daar doe je niet veel mee...

Wat een onzin, zeker als je alleen bent kun je daar zeer goed van leven.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tom Hagen

Meer dan waarschijnlijk heeft deze man nog een sociale woning ook. Openbaar vervoer is voor deze 'arme' man uiteraard gratis; immers moet hij met slechts € 1 000 per maand zien rond te komen.

Het is door zo een voorbeelden, dat mensen die moeten rondkomen met € 1 400 nette per maand (door te gaan werken), er gewoon mee ophouden; met alle gekende gevolgen.

Met dank aan de sossen.

Mocht ik slecht 1400€ verdienen en daar de kost om te gaan werken (vervoer/kledij...) moeten van aftrekken dan zet ik morgen of eerder nog vandaag mijn werktas aan de kant. Dan kan er ook een wagen weg, al snel enkele honderden € all in...'t is misschien een idee voor moeder de vrouw. Blijf thuis meisken voor 800€....eens te overwegen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Mocht ik slecht 1400€ verdienen en daar de kost om te gaan werken (vervoer/kledij...) moeten van aftrekken dan zet ik morgen of eerder nog vandaag mijn werktas aan de kant. Dan kan er ook een wagen weg, al snel enkele honderden € all in...'t is misschien een idee voor moeder de vrouw. Blijf thuis meisken voor 800€....eens te overwegen.

Er zijn genoeg mensen die werken voor minder dan 1400 euro per maand.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Leuk verhaaltje zo vlak voor de verkiezingen ! Iedereen is vrij om hetzelfde te proberen....echter of zo een leven van lanterfanten je enige voldoening geeft durf ik sterk te betwijfelen....Hij mag het hebben ..ik benijd hem niet (als hij al bestaat)

Ik benijd hem ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ik zijn parasietenbestaan wil sponsoren.
En trouwens, waarom zou hij niet bestaan maar alle andere verhalen van mensen die beweren al jarenlang te zoeken en niet te vinden, aanvaardt U blijkbaar blindelings.
Twee maten, twee gewichten ?

[Ondernemerke]

Schandalig als je het artikel leest. Van mij mag dopgeld direct verdwijnen.
Anderzijds ik ga ook iets van een 1250 euro/maand krijgen. Om dan te zakken tot ongeveer 1000 euro/maand. En de RVA heeft al gezegd dat ze mij nooit zullen oproepen voor te gaan solliciteren. Met een uitgebluste zelfstandige ondernemer die niets kan of kent kunnen ze niets aanvangen Gelukkig maar want dan zou ik nog meer moeten pendelen om in België te geraken.

Dus zolang de sossen met dat geld blijven smijten = dank u. Het geld wordt direct van de rekening gehaald dus mijn kinderen krijgen elke maand mooi ieder 500 euro cadeau van Vadertje Staat. Zolang het spelletje blijft duren graai ik ook braaf mee. Ik roep niet. Ik juich niet. Ik blijf stilletjes en braaf incasseren. Of beter gezegd mijn kinderen incasseren. Mij interesseert die 1000 euro/maand niet. Di Rupo subsidieert al genoeg andere dingen. Dank u Elio, mijn vriend

Nu wat er ook zondag uit de bus komt. Ik moet toch niet gaan stemmen. Tegen dan ben ik al terug vertrokken en ik heb dus een geldige reden om niet te moeten gaan stemmen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-dopper.dhtml

De man gaat waarschijnlijk meer pensioen trekken dan menig zelfstandige die 40 jaar heeft gewerkt en bijgedragen.

Dat zullen de vakbonden graag lezen! Dat artikel is een flinke schep koren op de molen van N-VA. Sedert deze morgen reeds lopen de vakbonden met 41° koorts, ze zijn werkelijk "in hoge mate verontwaardigd", wat we best vertalen als "dood van de schrik en woedend omdat iemand eens enkele ongemakkelijke waarheden onderstreept".

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er zijn genoeg mensen die werken voor minder dan 1400 euro per maand.

Bewonderenswaardige idealisten. Zouden die er niet beter mee stoppen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zullen de vakbonden graag lezen! Dat artikel is een flinke schep koren op de molen van N-VA. Sedert deze morgen reeds lopen de vakbonden met 41° koorts, ze zijn werkelijk "in hoge mate verontwaardigd", wat we best vertalen als "dood van de schrik en woedend omdat iemand eens enkele ongemakkelijke waarheden onderstreept".

En ook het persbericht gisteren van de VDAB dat 87% van de schoolverlaters binnen het jaar werk vindt, is koren op de molen van N-VA.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Schandalig als je het artikel leest. Van mij mag dopgeld direct verdwijnen.
Anderzijds ik ga ook iets van een 1250 euro/maand krijgen. Om dan te zakken tot ongeveer 1000 euro/maand. En de RVA heeft al gezegd dat ze mij nooit zullen oproepen voor te gaan solliciteren. Met een uitgebluste zelfstandige ondernemer die niets kan of kent kunnen ze niets aanvangen Gelukkig maar want dan zou ik nog meer moeten pendelen om in België te geraken.

Dus zolang de sossen met dat geld blijven smijten = dank u. Het geld wordt direct van de rekening gehaald dus mijn kinderen krijgen elke maand mooi ieder 500 euro cadeau van Vadertje Staat. Zolang het spelletje blijft duren graai ik ook braaf mee. Ik roep niet. Ik juich niet. Ik blijf stilletjes en braaf incasseren. Of beter gezegd mijn kinderen incasseren. Mij interesseert die 1000 euro/maand niet. Di Rupo subsidieert al genoeg andere dingen. Dank u Elio, mijn vriend

Nu wat er ook zondag uit de bus komt. Ik moet toch niet gaan stemmen. Tegen dan ben ik al terug vertrokken en ik heb dus een geldige reden om niet te moeten gaan stemmen.

Schitterend... en weet je, 't is u gegund. Als je weet dat wat hier komt aangestroomd een pensioen trekt na 1 dag (bij familie) ingeschreven te werken...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-dopper.dhtml

De man gaat waarschijnlijk meer pensioen trekken dan menig zelfstandige die 40 jaar heeft gewerkt en bijgedragen.

Die gaat het IGO krijgen. 1000€.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In het zwart hier en daar wat bijklussen zeker.

Waarom zou hij dat doen, als hij lijdt aan het geïnvetereerde luiheids syndroom?

[Tavek]

lol

De hele meute is weer op stang gejaagd door waarschijnlijk een vals artiekel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hangt er vanaf met wat je tevreden bent. Stel dat hij het huis van zijn ouders heeft geërft en dit enkel moet dienen om in zijn basisbehoeften te voldoen? 40 jaar parasiteren, je moet het maar doen.

Eigenaars van een huis hebben ook recht op leefloon, als je geen huishuur moet betalen kan je daarop ook heerlijk parasiteren. En dat verdedigt N.VA met hand en tand.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zullen de vakbonden graag lezen! Dat artikel is een flinke schep koren op de molen van N-VA. Sedert deze morgen reeds lopen de vakbonden met 41° koorts, ze zijn werkelijk "in hoge mate verontwaardigd", wat we best vertalen als "dood van de schrik en woedend omdat iemand eens enkele ongemakkelijke waarheden onderstreept".

Ik zie niet in waarom. Dit heeft weinig te maken met de noodzaak van werkloosheid in tijd bepreken. Dit heeft vooral te maken met controle op naleving van de bestaande wetten. Mijnheer is blijkbaar niet bereid te werken/beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Hij beantwoordt dus niet aan de voorwaarden om een werkloosheidsuitkering te krijgen. Zelfs niet op een leefloon.