Kiezersbedrog...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit is helemaal geen kiezersbedrog; iedere kiezer wist perfect dat een stem op de Flor een stem is voor zijn erfgenamen.
Perfect eerbaar.

Dat jij dit betwijfelt, zegt veel over jezelf.

.

hmm, ik denk niet dat die erfgenamen zijn zitje in het parlement zullen krijgen wanneer een opvolging aan de orde van de dag zou zijn...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Joris, dit is een degoutante en vulgaire post.
Zegt heel veel over jezelf.

Ik kan me daar enkel bij aansluiten

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik kan me daar enkel bij aansluiten

Ik ook.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden de groenen "beletten" dat een van hun coryfeeën die terminaal zou zijn, zou opkomen om "een laatste effort te placeren voor de goede zaak" ?

.

??

Ik zeg zelf in mijn post dat dit geen kiezersbedrog is. Ik vind het zelfs mooi: iemand die zo overtuigd is van zijn ideaal dat hij in zo'n persoonlijke tijd op een lijst gaat staan. Ik ken hem niet en heb geen idee waar ie politiek mee bezig was maar door zo'n daden stijgt ie wel in mijn achting.

Mijn ethiekpunt draaide om de talloze schijnkandidaturen van de N-VA de afgelopen jaren. Voor een partij die daar tegen was hebben ze wel heeeel hypocriet de bocht genomen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kiezersbedrog is beweren dat je goed werk geleverd hebt, terwijl je weet dat dit niet zo is. Maggie Deblock bijvoorbeeld leverde daarvan een sterk staaltje af.

Ook dat is kiezersbedrog, ik heb nergens gesteld dat Flors tactiek de enige was om stemmen te ronselen wel?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Ongelooflijk, het gaat hier niet over Maggie De Block of jouw mening over haar beleid. Man toch, blijf bij het onderwerp.

Het gaat hier wel over kiezersbedrog...

Ik zou graag zien dat iemand die zich kandidaat stelt voor een verkiezing nadien ook verplicht is om dat mandaat uit te voeren en dat voor de volle termijn.
Me dunkt dat lijstduwers en trekkers die niet de intentie hebben om te gaan zetelen niet op de lijsten thuishoren.
Ongeacht of dat voor mijn of een andere partij is...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Ik vind er niks mis mee. Het toont gewoon wat iedereen weet: dat veel mensen niet stemmen uit politieke overwegingen, maar vaak uit sympathie, traditie of wat dan ook.

Dat is inderdaad een feit. Het is bvb ook een feit dat in vele nachtwinkels waren worden verkocht die eigenlijk niet meer verkocht zouden mogen worden. Dat wil niet zeggen dat dit ok is, ook al weet iedereen dat.

Zeggen dat iedereen het weet en daarom akkoord gaan met het misbruik dat wordt gemaakt van mensen met een gebrek aan inzicht vind ik niet kunnen.
Je laat mentaal gehandicapten toch ook niet bestelen en bedriegen omdat iedereen weet dat dit dankbare slachtoffers zijn?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wordt daar ook een fles op gekraakt als het moment er is? Zoals bij Morel?

Jep, ook Morel heeft op zekere momenten haar lijden gebruikt om stemmen te winnen. Als je ergens kan vinden dat ik dat ooit goedgekeurd heb mag je dat hier nu posten.
Persoonlijk vond ik dat dit afbreuk deed aan haar imago. Ze had het niet nodig.
Ze was intelligent, knap en had meer dan voldoende inzicht in de politiek om zonder dat te kunnen.

Jongens, ga ik nu een saus krijgen van sommige Morel aanbidders.
Hopelijk lezen ze dit twee keer alvorens aanslagen te plegen...

Dezelfde bedenking gaat voor mij ook op voor Flor.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het gaat hier wel over kiezersbedrog...

Ik zou graag zien dat iemand die zich kandidaat stelt voor een verkiezing nadien ook verplicht is om dat mandaat uit te voeren en dat voor de volle termijn.
Me dunkt dat lijstduwers en trekkers die niet de intentie hebben om te gaan zetelen niet op de lijsten thuishoren.
Ongeacht of dat voor mijn of een andere partij is...

Iemand die laatste opvolger is, weet sowieso dat hij niet zal gaan zetelen. Ook als die kerngezond is.
Ik vind dit héél laag!
En daarbij denk ik niet dat iemand die niet van plan was om NVA te stemmen, enkel omwille van een zieke man die laatste opvolger is op de NVA-lijst, van partijkeuze zou veranderen. Hoeveel niet-NVA-stemmers zouden trouwens geweten hebben dat Flor Van Noppen op de NVA-lijst stond én dat hij ziek is?

[Vette Pois(s)on]

Mijn stem heeft hij gekregen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Mijn stem heeft hij gekregen.

Zelf heb ik niet op NVA gestemd, maar wel met volmacht voor mijn echtgenoot. Het maakte voor hem niet uit of ik lijststemmen of voorkeurstemmen gaf, dus toen ik Van Noppen bij de opvolgers zag staan (dat wist ik niet eens) heb ik hem ook een voorkeurstem gegeven.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Als je niet verder kijkt wel ja.
Maar een feit is dat ook Flor en de campagneleiders dit weten.
Zelf van nabij betrokken te zijn geweest bij het voeren van campagnes weet ik dat ik mij hier de vraag zou stellen over de moraliteit.

De bedoeling is hier duidelijk extra stemmen te vangen door het mis/gebruiken van Flors ziekte.
...

Voor mij blijft dit duidelijk en opzettelijk kiezersbedrog.

Want dit soort mensen denkt, wat een moedige kerel, die krijgt mijn stem.
Terwijl die stem, bij voorafgaande afspraak tussen Flor en de betrokken partij, in werkelijkheid naar een ander zullen gaan...

Dus zegt men het niet, is er voor u geen vuiltje aan de lucht?



Als men niet zegt dat men ziek is, is het bedrog.
Zegt men wel dat men ziek is, is het ook bedrog.
Euh...

Voor mezelf is het bedrog indien men het niet zegt.
Indien men het zegt, weet de kiezer wat de gevolgen kunnen zijn: afstand zetel, stemmen uit medelijden...


Door te stellen dat men zegt dat men ziek is, en dit gelijk te stellen met bedrog:
a) komt men tot de conclusie dat de kiezer:
- voor zichzelf niet kan uitmaken wat moreel juist is;
- voor zichzelf niet kan nadenken?
- niet zelfstandig kan handelen?
- wordt beperkt in zijn keuzemogelijkheden.
- ...
b) MOETEN alle kandidaten die zich verkiesbaar willen stellen een publiekelijk doktersattest voorleggen om dit bedrog te voorkomen. En hoever gaan we dit laten gaan, want mag de komende x jaren niet ziek worden...

In de "democratie �* la Belgique" zou dit inderdaad perfect passen.


Noot in het geval van Flor: het artikel vermeldt duidelijk dat het denkvermogen niet wordt aangetast, enkel de motoriek.

Daarbij blijft zijn verstand wel intact, maar zijn motoriek niet.

-> Is Steven Hawking u (on)bekend?

.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik zie met de beste wil ter wereld niet in hoe dit kiezersbedrog is. Zowel het VB als N-VA heeft niemand de les te spellen als't op schijnkandidaturen en ethiek in de politiek aankomt. Zoals wel vaker zijn het de groenen die hier het goede voorbeeld geven.

Bedoel je met ethiek in de politiek Vogels die het gebruik van de auto in het parlement staat af te kraken maar tegelijkertijd op een pagina grote advertentie van Volvo staat te pronken of bedoel je Calvo de tabaksbestrijder die op kosten van een tabaksmerk naar een festival gaat?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zelf heb ik niet op NVA gestemd, maar wel met volmacht voor mijn echtgenoot. Het maakte voor hem niet uit of ik lijststemmen of voorkeurstemmen gaf, dus toen ik Van Noppen bij de opvolgers zag staan (dat wist ik niet eens) heb ik hem ook een voorkeurstem gegeven.

Jij stemde dus op iemand die je niet kent of wist je wie hem vervangt?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Noot in het geval van Flor: het artikel vermeldt duidelijk dat het denkvermogen niet wordt aangetast, enkel de motoriek.

-> Is Steven Hawking u (on)bekend?

.

Ik ben al lang een grote fan van Hawking omwille van zijn ideeën. Niet omwille van zijn vervoermiddel...

En als die morgen zijn vervoermiddel gaat gebruiken om zieltjes te winnen voor zijn ideeën zal ook die mij erg teleurstellen...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij stemde dus op iemand die je niet kent of wist je wie hem vervangt?

Ik ken hem uiteraard, en sta achter zijn strijd tegen de hormonenmaffia en tegen onverdoofd slachten. Maar ik wist niet dat hij nog op de lijst stond.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ben al lang een grote fan van Hawking omwille van zijn ideeën. Niet omwille van zijn vervoermiddel...

En als die morgen zijn vervoermiddel gaat gebruiken om zieltjes te winnen voor zijn ideeën zal ook die mij erg teleurstellen...

ook die..... Je beschuldigt dus Van Noppen vlakaf dat hij probeert zieltjes te winnen met zijn ziekte?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik ken hem uiteraard, en sta achter zijn strijd tegen de hormonenmaffia en tegen onverdoofd slachten. Maar ik wist niet dat hij nog op de lijst stond.

Ik bedoel dat je wist dat hij zijn mandaat niet ging opnemen, toch?

Dus hij wordt vervangen door iemand die je niet kent of niet weet wie het is. Dat bedoelde ik dus met dat je stemt op iemand die je niet kent.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ben al lang een grote fan van Hawking omwille van zijn ideeën. Niet omwille van zijn vervoermiddel...

En als die morgen zijn vervoermiddel gaat gebruiken om zieltjes te winnen voor zijn ideeën zal ook die mij erg teleurstellen...

En dus uw punt omtrent Flor?
U heeft tevens de rest van mijn reactie niet beantwoord in post #34.


Dus een politicus heeft motoriek nodig om te regeren?
President Roosevelt?

In feite heeft u gelijk omtrent de motoriek, want Happart (PS) moest zijn snoepreis naar Amerika maken.
http://www.hln.be/hln/nl/1/home/1156...ua/index.dhtml

.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Ongelooflijk, het gaat hier niet over Maggie De Block of jouw mening over haar beleid. Man toch, blijf bij het onderwerp.

Hoezo niet? De topictitel heet "kiezersbedrog...". Een schoolvoorbeeld van kiezersbedrog is Maggie Deblock haar beleid. Dat lijkt me nu net het onderwerp van deze draad te zijn. Eet eerst eens wat boterhammetjes en kom dan nog eens terug in plaats van mij de les te proberen spellen.