Raakt de PS in paniek? - Pagina 2

Boduo · 31 mei 2014, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met een score als n-va verwacht je dat toch.
Dus Bart Premier en de Sossen in de oppositie.

Over Bart "premier" zegde Paul Magnette: "Je laat een vos toch geen kippenhok bewaken ?"
Prachtige tegenhanger voor Latijnse spreuken.
Die "vos" : dat weten we maar dat "kippenhok" is een vondst !
Of is dat een Frans gezegde ?

hamac · 31 mei 2014, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Over Bart "premier" zegde Paul Magnette: "Je laat een vos toch geen kippenhok bewaken ?"
Prachtige tegenhanger voor Latijnse spreuken.
Die "vos" : dat weten we maar dat "kippenhok" is een vondst !
Of is dat een Frans gezegde ?

Hij had het ook kunnen verwoorden als 'grafdelver' en 'kerkhoven'.

Henri1 · 31 mei 2014, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Over Bart "premier" zegde Paul Magnette: "Je laat een vos toch geen kippenhok bewaken ?"
Prachtige tegenhanger voor Latijnse spreuken.
Die "vos" : dat weten we maar dat "kippenhok" is een vondst !
Of is dat een Frans gezegde ?

Iedereen spreekt voor de eigen achterban.

Ik heb de indruk en dat hoop ik ten stelligste, dat Bart voor iedere Belg spreekt.

Afwachten nu.

Rahowa · 31 mei 2014, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Want er gaan, na het uitblijven van de hoognodige maatregelen door de vorige regering nu ernstige stappen ondernomen moeten worden, waar de bevolking alles behalve gelukkig over zal zijn.

Idd. en De Wever mag alleen boeman spelen als dit gepaard gaat met een zeer grote institutionele hervorming.

Boduo · 31 mei 2014, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen spreekt voor de eigen achterban.

Ik heb de indruk en dat hoop ik ten stelligste, dat Bart voor iedere Belg spreekt.
Afwachten nu.

Henri, meen jij dat nu écht of zeg je dat om te lachen ?

Henri1 · 31 mei 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Henri, meen jij dat nu écht of zeg je dat om te lachen ?

Als je ambitie hebt om verantwoordelijkheid te nemen lijkt me dat de evidentie zelf.

Boduo · 31 mei 2014, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je ambitie hebt om verantwoordelijkheid te nemen lijkt me dat de evidentie zelf.

Akkoord, maar jij weet toch ook "iedere Belg"...
Dat is theorie.

Henri1 · 31 mei 2014, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord, maar jij weet toch ook "iedere Belg"...
Dat is theorie.

Als je ambitie hebt te besturen doe je dat in een team.

Als je niet met die inslag aan de start gaat heeft het weinig zin.

HRobin · 31 mei 2014, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je ambitie hebt te besturen doe je dat in een team.

Als je niet met die inslag aan de start gaat heeft het weinig zin.

Wat met zij die gevraagd worden om mee te doen in dat team en daar vlakaf NEEN tegen zeggen?

Henri1 · 31 mei 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Wat met zij die gevraagd worden om mee te doen in dat team en daar vlakaf NEEN tegen zeggen?

U heeft het over n-va in 2010 ?

Neen, laat ons nu niet kibbelen en aan kommaneuker doen.
Laat ons over partijpolitieke programma's en taal oplossingen zoeken.

Xenophon · 31 mei 2014, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je ambitie hebt om verantwoordelijkheid te nemen lijkt me dat de evidentie zelf.

Bart als premier zou eigenlijk moeten zeggen, "de Nederlandstaligen mogen niet verarmen".

Ons baserend op het kort achter ons liggende verleden lijkt me dat de evidentie zelve.

Henri1 · 31 mei 2014, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart als premier zou eigenlijk moeten zeggen, "de Nederlandstaligen mogen niet verarmen".

Ons baserend op het kort achter ons liggende verleden lijkt me dat de evidentie zelve.

Laat ons aan beide zijden van het politieke spectrum politiek opnieuw opstarten en de winnaars van deze verkiezingen alle kansen geven.

Hopelijk voor de kiezer en het n-va blijkt het te hebben gewerkt als de volgende verkiezingen eraan komen.

De formatie gesprekken zullen sowieso lang duren en zeer diepgaand moeten zijn om er zeker van te zijn dat er nadien weer niet met modder zal gesmeten worden.

Xenophon · 31 mei 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat ons aan beide zijden van het politieke spectrum politiek opnieuw opstarten en de winnaars van deze verkiezingen alle kansen geven.

Hopelijk voor de kiezer en het n-va blijkt het te hebben gewerkt als de volgende verkiezingen eraan komen.

De formatie gesprekken zullen sowieso lang duren en zeer diepgaand moeten zijn om er zeker van te zijn dat er nadien weer niet met modder zal gesmeten worden.

Dat is inderdaad de juiste houding, confederatie op de onderhandelingstafel.

Bolleke Wol · 31 mei 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er komt federaal een rechtse regering met N-VA, de PS bestuurt in Wallobru. Beste scenario voor PS (die dan vijf jaar kan oppositie voeren tegen asociaal beleid) en BDW zal het wel aan de achterban verkocht krijgen.

Is dat inclusief confederalisme?

Henri1 · 31 mei 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad de juiste houding, confederatie op de onderhandelingstafel.

Alles op tafel wat goed is voor alle burgers in dit land.

Xenophon · 31 mei 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles op tafel wat goed is voor alle burgers in dit land.

Inderdaad, want confederalisme is goed voor alle burgers van dit land.

Want ik kan moeilijk geloven dat je tegen de zelfbeschikking van de volkeren bent in dit land.

vlijmscherp · 31 mei 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Is dat inclusief confederalisme?

Wie gaat dat dan op tafel leggen? ?

Vrijheideerst · 31 mei 2014, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie gaat dat dan op tafel leggen? ?

Als ze hier zo verder gaan is het zelfs niet meer nodig

Eurosceptic · 31 mei 2014, 12:05

't is alom bekend dat zakenmensen onder tafel geld geven aan politici om de wetgeving etc bij te sturen in het voordeel van grote bedrijven. Misschien een beetje simplistisch uitgedrukt, maar daar komt het op neer.
Di Rupo I is niet goed geweest voor veel ondernemingen, en Di Rupo II zou het faillissement van veel ondernemingen betekenen.
Je zou om die reden toch veronderstellen dat N-VA als sterkste aan tafel zit in de federale regeringsonderhandelingen?

Henri1 · 31 mei 2014, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie gaat dat dan op tafel leggen? ?

Ik denk dat Xeno dat verwacht.

31 mei 2014, 12:05	#39
Eurosceptic Minister Geregistreerd: 19 mei 2014 Berichten: 3.920	't is alom bekend dat zakenmensen onder tafel geld geven aan politici om de wetgeving etc bij te sturen in het voordeel van grote bedrijven. Misschien een beetje simplistisch uitgedrukt, maar daar komt het op neer. Di Rupo I is niet goed geweest voor veel ondernemingen, en Di Rupo II zou het faillissement van veel ondernemingen betekenen. Je zou om die reden toch veronderstellen dat N-VA als sterkste aan tafel zit in de federale regeringsonderhandelingen?