Duvel betreurt regionalisering exportsteun

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat verleden is door iedereen gekend. Mr. Moortgat bewijst met dit interview dat de tijd raad heeft gebracht, hetgeen we van de meeste flaminganten niet kunnen zeggen.

Het enige dat de familie Moortgat hiermee bewijst is dat ze nadeel denkt te gaan ondervinden aan de regionalisering.

En dat is precies waarom de BUBbels hun jaske draaien:
Regionalisering heeft nadelen.
Ook en zelfs voor firma's die oorspronkelijk als flamingantisch werd afgeschilderd door dezelfde BUBbels.

Het moge jullie dus een troost wezen dat 'tijd ook al eens raad brengt' bij 'verkeerde' firma's.
Zoals in de politiek worden boetvaardige zondaars graag vergeven...

Gelukkig drink ik nooit bier.
Van welke Vlaamse, Belgische, of buitenlandse brouwer dan ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Gelukkig bestaat er een alternatief voor de met rijst en mais verontreinigde belgische pils - gebraut nach Deutsches Reinheitsgebot : zuivere mout en hop maakt goede pils.
Leve de europese bieren ! (Interbrew = Beck's bier).

Pils van Jupiler of Maes is inderdaad niet zo goed. De Duitse pilsners zijn veel beter. Mijn favoriet is echter Warsteiner.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Duvel is in Vlaanderen gebrouwen, door een Vlaamse onderneming. Bijgevolg betitel ik dit bier als een Vlaams bier.

Duvel is in Puurs gebrouwen, door een Puurse onderneming. Bijgevolg kan u het ook als een Puurs bier betitelen. Daar heeft u als Waregemnaar NIETS mee te maken.

Even stellen trouwens dat bieren eigenlijk niet ingedeeld hoeven te worden volgens de staat waarin ze gebrouwen worden, maar eerder naar hun type. Dat is een veel betere classificatie.

Toch wel! Je mag overal ter wereld vragen om vijf "Belgian Beers" op te noemen. Iedereen weet dat. Vraag dan of ze vijf "Flemish Beers" kunnen opnoemen.

Wat Mr. Moortgat probeert duidelijk te maken is dat de nationale trots van België, de bieren zijn. Zoals Nederland een kaasland is, Frankrijk een wijnland... Dat sluit natuurlijk niet uit dat er buiten België ook bierbrouwerijen bestaan, dat men buiten Frankrijk ook wijnboeren vindt... Frankrijk is daar trouwens een mooi voorbeeld voor. In Frankrijk importeert men tegenwoordig veel wijn, vanwege de kostprijs. Franse wijnen zijn gemiddeld duurder, dan bv. Italiaanse, Zuid-Afrikaanse, Californische of zelfs Chileense wijnen. Maar dat neemt niet weg dat Frankrijk HET referentiepunt is, qua wijncultuur.

[Knuppel]

Wat Mr. Moortgat probeert duidelijk te maken is dat de nationale trots van België, de bieren zijn. Zoals Nederland een kaasland is, Frankrijk een wijnland... Dat sluit natuurlijk niet uit dat er buiten België ook bierbrouwerijen bestaan, dat men buiten Frankrijk ook wijnboeren vindt... Frankrijk is daar trouwens een mooi voorbeeld voor. In Frankrijk importeert men tegenwoordig veel wijn, vanwege de kostprijs. Franse wijnen zijn gemiddeld duurder, dan bv. Italiaanse, Zuid-Afrikaanse, Californische of zelfs Chileense wijnen. Maar dat neemt niet weg dat Frankrijk HET referentiepunt is, qua wijncultuur.

Je hebt gelijk, Yann.

België zal terwille van zijn bekendheid inzake bier overleven.

Of bedoelde je iets anders?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Duvel is in Puurs gebrouwen, door een Puurse onderneming. Bijgevolg kan u het ook als een Puurs bier betitelen. Daar heeft u als Waregemnaar NIETS mee te maken.

Ach, Duvel mag gerust ook een Puurs bier worden genoemd. Rodenbach is dan een Roeselaars bier.

Maar ik snap niet goed waarom ik dan "niets te maken" heb met Duvel. Is u voor apartheid misschien: eigen bieren in eigen streek? Geen Duvel meer buiten Puurs. Ik denk dat de familie Moortgat u niet echt zal volgen.

Bieren zijn er voor alle consumenten die het product willen kopen. Zo eenvoudig is dat. Heb ik zin in een lekkere Duitse pils, dan zorg ik dat ik die in huis heb. Wil ook een lekkere "saison", dan ga ik die in Wallonië kopen. En wens ik een Guinness, dan koop ik in een supermarkt wel enkele blikjes. Hetzelfde voor alle bieren waar die ook gebrouwen zijn.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt gelijk, Yann.

België zal terwille van zijn bekendheid inzake bier overleven.

Of bedoelde je iets anders?

Dat zeg ik toch niet?!

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar ik snap niet goed waarom ik dan "niets te maken" heb met Duvel. Is u voor apartheid misschien: eigen bieren in eigen streek? Geen Duvel meer buiten Puurs. Ik denk dat de familie Moortgat u niet echt zal volgen.

Nee, U bent voor apartheid. Als de producent zelf verklaart dat zijn bier Belgisch is, dan moet u niet afkomen met de bekrompen mening dat het Vlaemsch is, en niet Belgisch...[/quote]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je mag overal ter wereld vragen om vijf "Belgian Beers" op te noemen.

Probeer maar eens in de VS. Ik denk dat u van een kale reis terugkocht. Onze bieren zijn daar immers luxeartikelen. Slechts bierproevers die er geld voor over hebben, kopen bieren uit België. Voor de rest drinkt de doorsnee Amerikaan vooral het eigen bier (in de VS zijn er ongeveer 1.600 inlandse bieren...).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee, U bent voor apartheid. Als de producent zelf verklaart dat zijn bier Belgisch is, dan moet u niet afkomen met de bekrompen mening dat het Vlaemsch is, en niet Belgisch...

Wat is daar bekrompen aan?

Voor de rest ben ik helemaal niet voor apartheid.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor de rest ben ik helemaal niet voor apartheid.

Je zou het zeggen ja!

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer maar eens in de VS. Ik denk dat u van een kale reis terugkocht. Onze bieren zijn daar immers luxeartikelen. Slechts bierproevers die er geld voor over hebben, kopen bieren uit België. Voor de rest drinkt de doorsnee Amerikaan vooral het eigen bier (in de VS zijn er ongeveer 1.600 inlandse bieren...).

In de VS is Stella Artois oa een zeer gegeerd "luxebier" (ook in Australië bv!). Een duvel kost daar op café ongeveer 8 dollar, en is zeer in trek. Dus wat zit jij nu te zagen dat men daar onze bieren niet kent. Ook zij kennen het onderscheid tussen fast-food (drink) en kwaliteit. Daar kan het spuitwater van Budweiser en Heineken niet tegen op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

In de VS is Stella Artois oa een zeer gegeerd "luxebier" (ook in Australië bv!). Een duvel kost daar op café ongeveer 8 dollar, en is zeer in trek. Dus wat zit jij nu te zagen dat men daar onze bieren niet kent. Ook zij kennen het onderscheid tussen fast-food (drink) en kwaliteit. Daar kan het spuitwater van Budweiser en Heineken niet tegen op.

Wees gerust, de meeste gewone Amerikanen zullen geen "Belgian beer" kunnen opnoemen. Het is een luxeproduct. Of meent u dat de gewone Vlaming de namen weet van een goede Médoc bijvoorbeeld? Dat is juist hetzelfde.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig drink ik nooit bier.
Van welke Vlaamse, Belgische, of buitenlandse brouwer dan ook.

Waarom "gelukkig"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je zou het zeggen ja!

Waaruit mag dat dan wel blijken?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust, de meeste gewone Amerikanen zullen geen "Belgian beer" kunnen opnoemen. Het is een luxeproduct. Of meent u dat de gewone Vlaming de namen weet van een goede Médoc bijvoorbeeld? Dat is juist hetzelfde.

Ok laat dat van dat bieren opnoemen dan maar achterwege. Vraag hen gewoon waarvoor Belgium gekend is. Wat zullen ze antwoorden?

Vraag dan waarvoor Flanders gekend is. I beg you pardon? "Flanders"????

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit mag dat dan wel blijken?

Uit het feit dat jij hardnekkig blijft volhouden dat Duvel een Vlaams Bier is, terwijl de producent zelf zegt dat het als een Belgisch product mag beschouwd worden.

België is een bierland. Niet Vlaanderen, niet Wallonië...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ok laat dat van dat bieren opnoemen dan maar achterwege. Vraag hen gewoon waarvoor Belgium gekend is. Wat zullen ze antwoorden?

Dan zullen ze zeggen dat Belgium de hoofdstad is van Brussels. Niet ik zeg dat, maar wel de VRT-correspondente die al jaren in de VS woont...

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zullen ze zeggen dat Belgium de hoofdstad is van Brussels. Niet ik zeg dat, maar wel de VRT-correspondente die al jaren in de VS woont...

Ik vraag waarvoor het gekend is, niet wat de hoofdstad is!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

België is een bierland. Niet Vlaanderen, niet Wallonië...

Wat Moortgat eigenlijk zegt, is dat de naam "Belgium" gepromoot werd als "bierland". En dat het her en der ook als dusdanig bekend is.

Alles is dus een zaak van promotie en publiciteit. Laat men hetzelfde doen voor Vlaanderen en over enkele jaren is "Flanders, beer paradise". Alles zit bij de publiciteit die men maakt.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat verleden is door iedereen gekend. Mr. Moortgat bewijst met dit interview dat de tijd raad heeft gebracht, hetgeen we van de meeste flaminganten niet kunnen zeggen.

Hoe naïef kan je zijn zeg?

Met dat interview bewijst Moortgat dat ze in de eerste plaats aan hun zakencijfer en aan hun bedrijfsbelangen denken. Belgicistische koekjesdozenromantiek is aan een bedrijf als Moortgat niet besteed hoor, wees daar maar zeker van. Ik zou echt niet graag alle N-VA'ers en VB'ers eten moeten geven die regelmatig eens een Belgicistische uitspraak doen of manifestatie bijwonen omwille van beroepsmatige redenen.