Le Pen over joodse zanger: "We bouwen nog wel eens een oven"

[ilfalco]

kan die man niet gewoon verdwijnen... heeft de rechts nationale zaak weinig goed gedaan met zijn krankzinnige erupties.

Dat hij naar syrie vertrekt....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Is geen verrassing, hé? Net zoals het VB hebben ze inmiddels een grotere vijand, nl. moslims, maar de lak waaronder hun antisemitisme verborgen zit, is maar een héél dun laagje.

Toon mij - jarenlang VB'er - toch maar eens aan waar dat antisemitisme zit waarvan u ons beschuldigt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De vertaling is bar slecht en totaal verkeerd. Le Pen heeft gezegd On fera une fournée la prochaine fois. Dat wil absoluut niet zeggen "We bouwen nog wel eens een oven". Une fournée is oorspronkelijk het geheel wat een bakker in zijn oven steekt. Een aantal broden, gebak etc. (of bv een pottenbakker etc).

Men kan ook spreken over een "fournée" als men een groep van mensen bedoeld (een groep toeristen, scholieren, supporters etc)

Le Pen hanteert natuurlijk subliem de Franse taal en is een kampioen in de provocatie. Iedereen heeft natuurlijk begrepen dat hij verwijst naar groepen joden die tegelijk in de oven worden gestopt in de nazi kampen. Taalkundig gezien kan men hem niets ten laste leggen maar dit wordt natuurlijk een nieuwe (onterechte) veroordeling.

Daarenboven wordt op de redactie.be met bijna geen woord gerept over wat Bruel eigenlijk naar voor gebracht heeft. Die man heeft blijkbaar moeite met democratie, want hij wil bijvoorbeeld niet langer zingen in al die gemeenten waar het FN gewonnen heeft of vooruitging.

En dan pakt vader Le Pen inderdaad uit met zijn meesterlijk Frans, iets waar Mitterand - nochtans een gezworen tegenstander op politiek vlak - bewondering voor had. Mitterand merkte immers eens op tijdens een interview dat er maar twee Fransen waren die het Frans "echt" beheersten: Le Pen en... Wie Mitterand een beetje heeft gekend, weet welke naam er dan volgde...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Patrick Bruel heeft trouwens op zijn Facebook-pagina gereageerd en ik geef hem 100% gelijk.

Ik niet, om de eenvoudige reden dat die man geen democraat is.

[ilfalco]

Hilarisch dat miauw het VB van anti semitisme beschuldigd terwijl het de extreme moslims zijn die het liefst elke jood de zee in drijven of afknallen of onthoofden.... en dat ook doen.

[ilfalco]

Ik niet, om de eenvoudige reden dat die man geen democraat is.

Dat hysterisch gedoe hoef ik ook niet maar JM le pen doet de zaak van zijn dochter weinig goed ook al is de vertaling verkeerd en was hij allicht spottend...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarenboven wordt op de redactie.be met bijna geen woord gerept over wat Bruel eigenlijk naar voor gebracht heeft. Die man heeft blijkbaar moeite met democratie, want hij wil bijvoorbeeld niet langer zingen in al die gemeenten waar het FN gewonnen heeft of vooruitging.

Bruel is geen politicus en heeft zich bijgevolg niet in het minst te verantwoorden waar hij wel of niet optreedt, zo simpel is het.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bruel is geen politicus en heeft zich bijgevolg niet in het minst te verantwoorden waar hij wel of niet optreedt, zo simpel is het.

Euh, hij verantwoordt zich wel. Hij geeft een heel uitgesproken politieke reden, waarmee hij aantoont dat hij helemaal geen democraat is.

Dan moet de man niet komen zeuren als een klein kind dat vader Le Pen in zijn eigen stijl en met een meesterlijke kwinkslag hem van antwoord dient.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat hysterisch gedoe hoef ik ook niet maar JM le pen doet de zaak van zijn dochter weinig goed ook al is de vertaling verkeerd en was hij allicht spottend...

Le Pen is al altijd een meester geweest in spot, ironie en sarcasme. Mitterand trouwens ook, vandaar dat die twee voor elkaar een zekere bewondering hadden. Ook zijn en waren beiden heel intelligent.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De vertaling is bar slecht en totaal verkeerd. Le Pen heeft gezegd On fera une fournée la prochaine fois. Dat wil absoluut niet zeggen "We bouwen nog wel eens een oven". Une fournée is oorspronkelijk het geheel wat een bakker in zijn oven steekt. Een aantal broden, gebak etc. (of bv een pottenbakker etc).

Men kan ook spreken over een "fournée" als men een groep van mensen bedoeld (een groep toeristen, scholieren, supporters etc)

Le Pen hanteert natuurlijk subliem de Franse taal en is een kampioen in de provocatie. Iedereen heeft natuurlijk begrepen dat hij verwijst naar groepen joden die tegelijk in de oven worden gestopt in de nazi kampen. Taalkundig gezien kan men hem niets ten laste leggen maar dit wordt natuurlijk een nieuwe (onterechte) veroordeling.

Ah, je gaat de semantische toer op.

Je doet maar, maar los van taalkundige spelletjes was het glashelder waar hij op doelde.

Hoe je iemand kunt verdedigen die lacht met de moord op miljoenen mannen, vrouwen en kinderen gaat mijn petje te boven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah, je gaat de semantische toer op.

Je doet maar, maar los van taalkundige spelletjes was het glashelder waar hij op doelde.

Hoe je iemand kunt verdedigen die lacht met de moord op miljoenen mannen, vrouwen en kinderen gaat mijn petje te boven.

U snapt dus niets van vader Le Pen...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, hij verantwoordt zich wel. Hij geeft een heel uitgesproken politieke reden, waarmee hij aantoont dat hij helemaal geen democraat is.

Hij geeft een reden, maar hij hoeft dat helemaal niet te doen, hij heeft geen kiezers waar hij verantwoording voor moet afleggen.

Het is zijn eigen beslissing om op te treden waar en wanneer hij wil, net zoals het zijn recht is om een eigen mening te hebben over de verkiezingsuitslag, daar heb jij je niet mee te moeien, einde discussie.

Dan moet de man niet komen zeuren als een klein kind dat vader Le Pen in zijn eigen stijl en met een meesterlijke kwinkslag hem van antwoord dient.

En dan vallen de maskers af en blijkt onze schoolmeester een rabiate antisemiet die louche figuren als Le Pen en zijn negationisme vergoelijkt.

De schaamte voorbij, noemen ze dat.

Het goede nieuws is dat Le Pen volledig uitgerangeerd is.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt dus niets van vader Le Pen...

Je kunt ook gewoon toegeven dat je geen tegenargument hebt hoor.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je kunt ook gewoon toegeven dat je geen tegenargument hebt hoor.

2!

[Demper]

Indien Bruel mensen wil beledigen en discrimineren op basis van hun politieke overtuiging, moet hij niet komen janken als ze hem van antwoord dienen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hij geeft een reden, maar hij hoeft dat helemaal niet te doen, hij heeft geen kiezers waar hij verantwoording voor moet afleggen.

Het is zijn eigen beslissing om op te treden waar en wanneer hij wil, net zoals het zijn recht is om een eigen mening te hebben over de verkiezingsuitslag, daar heb jij je niet mee te moeien, einde discussie.


En dan vallen de maskers af en blijkt onze schoolmeester een rabiate antisemiet die louche figuren als Le Pen en zijn negationisme vergoelijkt.

De schaamte voorbij, noemen ze dat.

Het goede nieuws is dat Le Pen volledig uitgerangeerd is.

Inderdaad. Bovendien is Bruel nog steeds even populair als vroeger in Frankrijk, Franstalig België, enz....................;

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hij geeft een reden, maar hij hoeft dat helemaal niet te doen, hij heeft geen kiezers waar hij verantwoording voor moet afleggen.

Het is zijn eigen beslissing om op te treden waar en wanneer hij wil, net zoals het zijn recht is om een eigen mening te hebben over de verkiezingsuitslag, daar heb jij je niet mee te moeien, einde discussie.

Geenszins "einde discussie". Als hij zijn mening mag ventileren, mogen anderen dat ook.

Ik zie geen enkele reden waarom u andere het recht op vrije meningsuiting zou ontzeggen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Indien Bruel mensen wil beledigen en discrimineren op basis van hun politieke overtuiging, moet hij niet komen janken als ze hem van antwoord dienen.

Wil jij op mijn tuinfeestje komen zingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En dan vallen de maskers af en blijkt onze schoolmeester een rabiate antisemiet die louche figuren als Le Pen en zijn negationisme vergoelijkt.

De schaamte voorbij, noemen ze dat.

Het goede nieuws is dat Le Pen volledig uitgerangeerd is.

Op de man spelen maakt weinig indruk, hoor. Door Le Pen te situeren en een terechte (!) bewondering te hebben voor het taalgebruik van de man, deel ik op geen enkele wijze bepaalde van de door de media aan hem toegeschreven opvattingen. Op eenzelfde manier heb ik trouwens altijd een bewondering gehad voor Mitterand: een man van grote eruditie, grote politieke geslepenheid en meesterlijk taalgebruik. Bij Le Pen denk ik er niet anders over.

Alleen overstijgt deze onpartijdigheid u schijnbaar helemaal.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Is geen verrassing, hé? Net zoals het VB hebben ze inmiddels een grotere vijand, nl. moslims, maar de lak waaronder hun antisemitisme verborgen zit, is maar een héél dun laagje.

Zijn uitspraak is in elk geval grappig bedoeld. Maar zijn afkeer tegenover de Joden is veel minder erg dan jullie, moslims (en het laat me syberisch koud of gij nu een moslima zijt of niet), jullie obsessiebve maniakale haat, achterlijkheid, ondankbaarheid tov het Westen, veroveringsdrang naar het Westen toe, kortom jullie gevaarlijke houding en goedkeuring wat betreft de taktiek die moslims gebruiken om de Islam als wereldgodsdienst door te drukken.

Daarmee vergeleken is een onoordeelkundige en foutieve uitspraak van le Pen peanuts.