EDR: we moeten er alles aan doen om de NVa uit de fed. regering te houden. - Pagina 2

Anna List · 20 juni 2014, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een uittredend premier moet discreet blijven.

tweede keer dat Elio een actie stelt die hem gelijk waar ter wereld meteen ongeschikt zou kwalificeren voor een tweede termijn ...

ben benieuwd naar de reactie van de CD&V ...

schietboog · 20 juni 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tweede keer dat Elio een actie stelt die hem gelijk waar ter wereld meteen ongeschikt zou kwalificeren voor een tweede termijn ...

ben benieuwd naar de reactie van de CD&V ...

Mijn voorspelling :
Peeters of Beke : "Het is belangrijk dat iedereen rustig blijft en zich niet laat opjagen. Er moet een sterke regering komen die zorgt voor jobs en de mensen geen pijn doet. Wij van CD&V sluiten niemand uit."

Een echt tsjevenantwoord dus, dat nietszeggend is.

Jan Meuleman · 20 juni 2014, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zonder arrogantie kom je nergens. N-VA zal trouwens wat meer moeite dienen te vertonen als ze de macht willen grijpen. Ze zal niet alleen haar programma laten voor wat het is maar ook haar de onafhankelijkheid uit haar statuten schrappen.

Ons Viveke zit weer aan de coke.

Henri1 · 20 juni 2014, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer je de arrogante verklaringen leest van een aantal francofone politici dan willen ze pas met N-VA scheep gaan als die partij doodeenvoudig volledig verzaakt aan haar programma. Ze verklaren dat met een verbluffende air van zelfzekerheid alsof hun eisen de meest evidente aangelegenheid zijn die men zich kan voorstellen. In feite heeft De Wever met dit francofoon "zootje ongeregeld" reeds véél te veel geduld gehad.

Correctie: Als ze een willen instappen in een haalbaar compromis.

Vigilant · 20 juni 2014, 16:45

Het land is virtueel failliet dankzij de sossen. Het zou crimineel zijn jegens de belastingbetalende burgers om dat rood crapuul in de regering toe te laten. Ze hebben al schade genoeg aangericht.

Henri1 · 20 juni 2014, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Het land is virtueel failliet dankzij de sossen. Het zou crimineel zijn jegens de belastingbetalende burgers om dat rood crapuul in de regering toe te laten. Ze hebben al schade genoeg aangericht.

Zomaar wat poneren is echt wel handig hé ?

Pandareus · 20 juni 2014, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Het land is virtueel failliet dankzij de sossen. Het zou crimineel zijn jegens de belastingbetalende burgers om dat rood crapuul in de regering toe te laten. Ze hebben al schade genoeg aangericht.

Zit jij ook in dat 1augustus comité waar ons Marie over babbelt ?
Ga jij ons mee redden ?
Dank bij voorbaat !

Vigilant · 20 juni 2014, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zomaar wat poneren is echt wel handig hé ?

Een beetje ernstig blijven Henri.

omaplop · 20 juni 2014, 17:13

In ieder geval is er één leugen opgehelderd: tijdens de vorige regeringsvorm was het NIET de NV-A die de boel blokkeerde, maar wel de PS en hun Waalse vriendjes die toen ook De wever niet in de regering wilden.

Nu kunnen ze het niet op dezelfde manier een draai geven, want ze zijn niet aan bod!!!

Dus niet de NV-A splitst het land, maar wel degelijk de PS!!!

omaplop · 20 juni 2014, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Correctie: Als ze een willen instappen in een haalbaar compromis.

Die zin begrijp ik niet,Rik

Ben2 · 20 juni 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

In ieder geval is er één leugen opgehelderd: tijdens de vorige regeringsvorm was het NIET de NV-A die de boel blokkeerde, maar wel de PS en hun Waalse vriendjes die toen ook De wever niet in de regering wilden.

Nu kunnen ze het niet op dezelfde manier een draai geven, want ze zijn niet aan bod!!!

Dus niet de NV-A splitst het land, maar wel degelijk de PS!!!

2

4x10E6 · 20 juni 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.tijd.be/r/t/1/id/9515083.

Artikel in de tijd van EDR:

'We moeten de NVa uit de regering houden.

Klaar en duidelijke taal van EDR: franstalig front tegen Vlaanderen verkoopt die man als werken voor de éénheid van la Belgique.

De maskers vallen af; Lutgen is er alleen om tijd te winnen voor de francofonie zodat zij wel een regionale regering hebben en alzo heel sterk naar de federale onderhandelingen kunnen gaan en desnoods jaren hun benen opnieuw stijf kunnen houden.

En aan Vlaamse kant, een verdeeld front: allen tegen de NVa om Vlaanderen verder uit te verkopen aan de franstaligen dictaten.

Wanneer gaan we over regelrechte chantage spreken en de Vlaamse burgers recht op informatie geven?

Dit is geen politiek spel, een Klein kind doorziet de franstaligen strategiën en Vlaanderen dat tot voor kort een bloeiende natie is en was, zijn politiek verkozenen zouden te lomp zijn om te helpen donderen in Keulen en zouden het niet zien?

Ik denk dat de 1augustus groep terug versterkt op het toneel moet verschijnen om deze Vlaamse overlopers en hun franstaligen broodheren terug het vuur heel na aan de schenen te leggen.

De Vlamingen laten zich niet langer uitverkopen!!!!!!!!!!

.. marie mens toch .. denk aan uwen bloeddruk .. overlopers .. Kleine kinderen (leuk gevonden van jou trouwens klein met grote K) .. broodheren .. vuur .. front .. uitverkopen .. en !!!!!!!!!! .. wanneer niets meer helpt richt u dan best meteen rechtstreeks tot de aanstichter van dit hartzeer : Il Doetje ..

4x10E6 · 20 juni 2014, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zomaar wat poneren is echt wel handig hé ?

bij deze .. Zomaar wat

4x10E6 · 20 juni 2014, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Het land is virtueel failliet dankzij de sossen. Het zou crimineel zijn jegens de belastingbetalende burgers om dat rood crapuul in de regering toe te laten. Ze hebben al schade genoeg aangericht.

.. virtueel failliet .. wat leuk .. verzon u dat helemaal zelf ?

matthias999 · 20 juni 2014, 19:38

Mijn voorspelling: CDH zegt NON en bart dient zijn ontslag in als informateur. Vervolgens stelt Flipke Rupette voor als informateur en gaat voor een tri parti, bye bye nva in dit onland veranderd er toch nooit geen kl*te!

marie daenen · 20 juni 2014, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Mijn voorspelling: CDH zegt NON en bart dient zijn ontslag in als informateur. Vervolgens stelt Flipke Rupette voor als informateur en gaat voor een tri parti, bye bye nva in dit onland veranderd er toch nooit geen kl*te!

Toch niet zolang ze nog een euro uit Vlaanderen kunnen wegzuigen; daarna kan het vlug gaan ; Vlaanderen zal met een schop onder zijn kont en de Belgische schulden aan zijn broek buiten gezwierd worden.
U denkt toch niet dat de grote Francofonie zich voor zulke broekventjes van hun Eigen zaken zal laten afbrengen!

quercus · 20 juni 2014, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zonder arrogantie kom je nergens. N-VA zal trouwens wat meer moeite dienen te vertonen als ze de macht willen grijpen. Ze zal niet alleen haar programma laten voor wat het is maar ook haar de onafhankelijkheid uit haar statuten schrappen.

Bart De Wever is bij deze aangespoord om snel te werk te gaan. Maar blijkbaar ziet hij het al niet meer zitten....

http://forum.politics.be/showthread....93#post7204893

"al"? Nu De Wever er vaart wil achter zetten is het wéér niet goed? Tot op heden heeft De Wever slechts gelegenheid gehad aan die snullen van CDH en MR de vraag te stellen of ze het zien zitten om in een federale regering zonder PS te stappen. Onderhandeld werd er nog niet. Mij moet je niet komen vertellen dat die francofonen zó veel tijd nodig hebben om op die vraag te antwoorden. Ze rekken het met opzet, met de bedoeling op De Wever zodanig veel druk uit te oefenen dat hij alle essentiële punten uit zijn
programma laat vallen. Dat is dan geen "compromis" meer maar 'total surrender". Ze hebben ooit met Verhofstadt gekund omdat die zo geil als boter was om toch maar premier te kunnen worden. Maar met De Wever zal dat niet lukken.

quercus · 20 juni 2014, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Correctie: Als ze een willen instappen in een haalbaar compromis.

Een compromis met Belgische Franstaligen stinkt altijd. Maar dat zal De Wever niet slikken. Hij heeft in 2010 met de francofonen genoeg ervaring opgedaan om tijdig de eer aan zichzelf te houden. Liever de machtigste in een stevige Vlaamse regering dan federaal eerst uitgekleed te worden om tot een francofoon welgevallige regering naar Waals marxistisch recept te stappen. De manoeuvers van het zogezegde "WalloBrux" zijn de aanloop naar weer eens een flinke stap in de richting van Vlaamse autonomie.

fonne · 20 juni 2014, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Correctie: Als ze een willen instappen in een haalbaar compromis.

Het enige "haalbare" compromis in BelZiek is het overschrijven van het PS partijprogramma. En zelfs dat zouden ze verwerpen wegens te rechts en te Vlaams als Bart de Wever het zou voorleggen.

SMI94 · 20 juni 2014, 20:22

Héél de verkiezingscampagne lang horen we niks anders van de niveaantjes dat er moet gekozen worden tussen het NV-a-model en het PS-model.En als het boegbeeld van de PS na de verkiezingen dan zegt dat hij niet wil regeren met de NV-a, gaan de niveaantjes beginnen janken.

Het is toch godverdomme de logica zelf zeker, wat Di Rupo zegt? Bende kleuters!

20 juni 2014, 16:45	#25
Vigilant Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 2.111	Het land is virtueel failliet dankzij de sossen. Het zou crimineel zijn jegens de belastingbetalende burgers om dat rood crapuul in de regering toe te laten. Ze hebben al schade genoeg aangericht.

20 juni 2014, 17:13	#29
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	In ieder geval is er één leugen opgehelderd: tijdens de vorige regeringsvorm was het NIET de NV-A die de boel blokkeerde, maar wel de PS en hun Waalse vriendjes die toen ook De wever niet in de regering wilden. Nu kunnen ze het niet op dezelfde manier een draai geven, want ze zijn niet aan bod!!! Dus niet de NV-A splitst het land, maar wel degelijk de PS!!!

20 juni 2014, 19:38	#35
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Mijn voorspelling: CDH zegt NON en bart dient zijn ontslag in als informateur. Vervolgens stelt Flipke Rupette voor als informateur en gaat voor een tri parti, bye bye nva in dit onland veranderd er toch nooit geen kl*te!

20 juni 2014, 20:22	#40
SMI94 Banneling Geregistreerd: 11 maart 2014 Berichten: 1.717	Héél de verkiezingscampagne lang horen we niks anders van de niveaantjes dat er moet gekozen worden tussen het NV-a-model en het PS-model.En als het boegbeeld van de PS na de verkiezingen dan zegt dat hij niet wil regeren met de NV-a, gaan de niveaantjes beginnen janken. Het is toch godverdomme de logica zelf zeker, wat Di Rupo zegt? Bende kleuters!