Modernen geven volop 'andere bestemmingen' aan kerkgebouwen

[cookie monster]

Discriminatie is toch bij wet verboden ??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe gaan we dan om met ons eigen cultureel erfgoed in deze crisistijden? Niet onderhouden, waardoor we over enkele jaren nog meer geld moeten uitgeven?

Afbreken. De meeste kerken liggen in de woonzone. De gronden kunnen beter aangewend worden voor bijvoorbeeld sociale woningbouw.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Afbreken. De meeste kerken liggen in de woonzone. De gronden kunnen beter aangewend worden voor bijvoorbeeld sociale woningbouw.

In een stad als Brugge of Gent kan je een eenvoudig 19e eeuws arbeidershuis niet (zomaar) afbreken, laat staan dat je een geklasseerd monument als een kerk tegen de vlakte zou kunnen gooien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Discriminatie is toch bij wet verboden ??

Welke rare gedachten houdt u erop na...! Als u geen voetbal mag spelen op een basketterrein, is dat dan volgens u discriminatie?

[cookie monster]

Letterlijk genomen , ALLES is wel discriminerend !!

Maar ok , openbaar:
Een gelovige mag wel kakken op niet- of andersgelovige ,
maar andersom ....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Letterlijk genomen , ALLES is wel discriminerend !!

Maar ok , openbaar:
Een gelovige mag wel kakken op niet- of andersgelovige ,
maar andersom ....

Bij mijn weten mag u evenveel en in alle vrijheid kritiek geven. Waar haalt u het vandaan dat u als niet- of andersgelovige uw mond zou moeten houden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Totaal onwaar.

In de meeste gevallen is de gemeente (en in mindere mate de provincie) de eigenaar van de parochiekerk, maar gebeurt het dagelijks beheer ervan door de kerkfabriek.

Wat doet de kerkfabriek dan? Wel de lusten, maar niet de lasten?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten mag u evenveel en in alle vrijheid kritiek geven. Waar haalt u het vandaan dat u als niet- of andersgelovige uw mond zou moeten houden?

Vele gelovige zouden toch graag anders zien , of ben ik verkeerd ??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een stad als Brugge of Gent kan je een eenvoudig 19e eeuws arbeidershuis niet (zomaar) afbreken, laat staan dat je een geklasseerd monument als een kerk tegen de vlakte zou kunnen gooien.

Alles kan. Die "klassering" is ook maar een stukje papier.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat doet de kerkfabriek dan? Wel de lusten, maar niet de lasten?

http://www.ckbgentstad.be/00NieuwDecreet/Art.4.htm

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alles kan. Die "klassering" is ook maar een stukje papier.

Probeer maar eens een erkend monument de deklasseren... Dan zult u zien dat het wel meer inhoudt dan "een stukje papier".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Vele gelovige zouden toch graag anders zien , of ben ik verkeerd ??

Begin eerst eventjes uw bewering met bewijzen te staven.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Veel? Waar haalt u dat vandaan?

Daarnaast is het zo dat monumentenzorg niet uitgaat van de subjectieve notie "schoonheid". U kan een 19e eeuws bedrijfsgebouw aartslelijk vinden, maar dat betekent nog niet dat het daarom geen historisch waardevol bouwwerk kan zijn. Ik loop bijvoorbeeld niet echt warm van kerken gebouwd in of naar napoleontisch-classicistische stijl. Ik vind die meestal koud, weinig religieus dragend... Op geen enkele wijze betekent dit dat ik hier zou pleiten voor de afbraak van deze kerken. Monumentenzorg hoort niet af te hangen van persoonlijke smaak of afkeer.

Dit type kerken, waarvan er 13 in een dozijn gaan: toch echt "lelijk"?


Deze bewuste kerk is naast een school gelegen waar er constant parkeerproblemen zijn. In deze kerk wonen nog maximaal zo'n 20 mensen per week een dienst bij (eucharistievieringen zijn er al lang afgeschaft). Wat mij betreft, kan men deze kerk dus beter ten dienste van de naastgelegen school stellen, bv. voor buitenschoolse kinderopvang, of ze slopen er een grote parking aanleggen.

Bovendien zijn onderhoud en renovatie van 6 �* 7 kerken in gemeentes met ca. 25.000 inwoners toch echt niet meer verantwoord?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar begrijpt u het dus niet...

Het feit dat een bepaald gebouw "openbaar" is, houdt niet in dat het kan openstaan voor alles en nog wat. Een bibliotheek is openbaar, maar het zal u niet toegestaan worden om er een familiefeestje te organiseren. Net zo betekent het openbaar karakter van een kerk niet dat het plotseling voor alles en nog wat zou kunnen verhuurd worden.

Maar als die bibliotheek amper nog volk zou aantrekken, zou ze ook snel een andere bestemming krijgen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een stad als Brugge of Gent kan je een eenvoudig 19e eeuws arbeidershuis niet (zomaar) afbreken, laat staan dat je een geklasseerd monument als een kerk tegen de vlakte zou kunnen gooien.

Maar hoeveel parochiekerken zijn geklasseerd?

[Jan van den Berghe]

[quote=Miauw!;7217281]Dit type kerken, waarvan er 13 in een dozijn gaan: toch echt "lelijk"?/QUOTE]

Nogmaals, de subjectieve notie "schoonheid" komt helemaal niet aan bod bij monumentenzorg. De een kan gotiek misschien afschuwelijk vinden; een ander barok.

[Jan van den Berghe]

[quote=Miauw!;7217281]Dit type kerken, waarvan er 13 in een dozijn gaan: toch echt "lelijk"?/QUOTE]

Nogmaals, de subjectieve notie "schoonheid" komt helemaal niet aan bod bij monumentenzorg. De een kan gotiek misschien afschuwelijk vinden; een ander barok.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat doet de kerkfabriek dan? Wel de lusten, maar niet de lasten?

Ik neem aan van wel. Als de inwonende moeder van meneer pastoor bv. aangepast meubilair zoals een traplift of een inloopbad nodig heeft, is het de gemeenschap die ervoor opdraait, niét de kerkfabriek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar als die bibliotheek amper nog volk zou aantrekken, zou ze ook snel een andere bestemming krijgen.

Misschien, maar dan zal de herbestemming op de aard van het gebouw gekalkeerd worden.

[cookie monster]

Persoonlijk heb ik problemen met hetgeen ze in die kerkgebouwen verkondigen tijdens een dienst !!
Ook met de afbeeldingen van hun "leiders" heb ik dit zo !!