Moslims onthoofden weer onschuldige werknemer.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen, 't is andersom.

We hebben hun gruwen getolereerd tot ze een stapje te ver zijn gegaan door duizenden onschulige burgers in een klap te vermoorden op 11 september 2001, dan pas zijn we ten oorlog getrokken.

Met deze gruwelijke beelden van onthoofdingen is duidelijk waarom de moslims aangepakt moeten worden, zonder ophouden, tot we ze hebben klein gekregen.

En waarom we de moslims van hier in het oog moeten houden, indien nodig buiten smijten.

weeral het probleem van de klok en de klepel..

je denkt in zwart-wit termen en ziet niet in dat dit niet met de realiteit overeenstemt. de realititeit is nooit zwart wit..

Het probleem in Irak is ontstaan ten gevolge van de invasie. Voordien was er in Iraq helemaal géén probleem van moslimterrorisme, noch kan van Saddam Hussein gezegd worden dat hij , i.t.t Iran , terroristische bewegingen zware steun verleende.
De VS vindt het natuurlijk beter om de strijd naar het terrein van de tegenstander te verplaatsen, en de fundamentalisten zo naar Iraq te zuigen,
maar ik kan alleen maar vaststellen dat Bush & Co ontstellend in de fout zijn gegaan met de aanpak van het naoorlogse Irak, en zelfs op zo'n manier dat ze de opbloei van het terrorisme mee in de hand hebben gewerkt. Voormalig stafchef Erik Shinezikie werd vorig jaar vroegtijdig op pensioen gestuurd omdat hij het aandurfde te stellen dat er een drievoud van het aantal manschappen nodig was om het land te paciferen.. Het is dan ook crimineel dat de politiek niet heeft gedaan wat nodig was.. En dat komt enkel en alleen op het conto van Bush & co.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

hehe, het simplisme van de USA volgslaafjes die alles klakkeloos slikken wat hen voorgeschoteld wordt zonder de minste neiging tot zelfkritiek of objectieve nuchtere analyse ,blijft uiterst vermakelijk.

Irak heeft natuurlijk de WTC torens aangevallen, he.. .
de iraki's = fundamentalisten = terroristen= dé moslims= de moslims hier
De irakese patriotten (ja , ook ZIJ hebben recht op HUN patriottisme) verzetten zich stevig met als resultaat dat doorsnee 2 us soldaten per dag sneuvelen. officieel zitten we nu dus al aan 1033 in irak...alleen Us militairen, zonder de slachtoffers bij de talrijke uitbestedingen die ook toch nog best militair genoemd kunnen worden...

dat er fundamentalisten mee op de kar gesprongen zijn , hoeft niet te verbazen. dat ze gruwelijke dingen doen, is een feit . tevens dat je dat moet afkeuren.
maar de zaken omdraaien is echt wel idiotie ten top drijven.
the war on terror ligt plat omdat men deze misbruikte om olie en geopolitieke belangen (trachten) te verzilveren, de rekruteringsbasis van Al quada of zijn volggroepjes is exponentieel vergroot, OBL huppelt verder rond, afghanistan komt meer en meer terug onder taliban beleid etc....
elk nuchter mens geeft ondertussen toe dat het een debacle is, maar als je klakkeloos en slaafs slikt wat je USa heer je dikteert, dringt dat blijkbaar minder door... en als ze echt klem zitten, draaien ze toch gewoon de zaken om ! lachwekkend 8)

Jij volgt ook "klakkeloos" de Al-Jazeera en Al-Arabiya berichtgeving, dus wat is uw punt???

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Jij volgt ook "klakkeloos" de Al-Jazeera en Al-Arabiya berichtgeving over het midden-oosten dus hou u bakkes maar dicht hypocriet!!!

persoonlijke aanval. Gelieve te reageren op de argumenten die werden opgeworpen in plaats van de man te spelen !

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

persoonlijke aanval. Gelieve te reageren op de argumenten die werden opgeworpen in plaats van de man te spelen !

Is reeds aangepast!!!

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Is reeds aangepast!!!

Effe offtopic: Wie was er hier nummer 1?

Op al-Jazeera worden bijna continu beelden uitgezonden van de oorlogslachtoffers en dat is voor de gemiddelde arabier even pijnlijk als de beelden van die gijzelaars voor ons. Het is dus vooral spijtig dat vanuit beide kanten niet evenveel kritiek komt op die Irakese burgerslachtoffers dan op die buitenlandse burgerslachtoffers.

[illwill]

Ik heb een vraagje aan al degene die zeggen dat deze onthoofdingen misschien wel onmenselijk zijn maar erachteraan een maar zetten van het is toch eigenlijk de schuld van de amerikanen en dat het wel te begrijpen is enzo...
De vraag is nu als vanaf morgen al de familieleden van deze onschuldige onthoofden personen ook in het wilde weg moslims ontvoeren waar ook ter wereld, hierna eisen stellen en ze dan voor de camera het hoofd afsnijden of jullie reacties in dezelfde aard gaan zijn, van ja onmenselijk maar ze hebben eigenlijk redenen genoeg en wat had je gedacht...

Het is misschien wel je buur.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Effe offtopic: Wie was er hier nummer 1?

Op al-Jazeera worden bijna continu beelden uitgezonden van de oorlogslachtoffers en dat is voor de gemiddelde arabier even pijnlijk als de beelden van die gijzelaars voor ons. Het is dus vooral spijtig dat vanuit beide kanten niet evenveel kritiek komt op die Irakese burgerslachtoffers dan op die buitenlandse burgerslachtoffers.

Verschil is dat de slachtoffers allemaal op naam te schrijven zijn van dezelfde groep terroristen.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Verschil is dat de slachtoffers allemaal op naam te schrijven zijn van dezelfde groep terroristen.

Ik heb het niet alleen over de slachtoffers van de Amerikanen, maar ook die arme jongens die in de rij staan voor een job bij de politie en daarvoor moeten sterven. Die worden hier soms maar tussen haakjes vernoemd, de technische gegevens zoals de kraterdiepte en de amerikaan die van het verschieten zijn hete koffie op zijn mooie kleren heeft uitgegoten is belangrijker in ons nieuws.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Verschil is dat de slachtoffers allemaal op naam te schrijven zijn van dezelfde groep terroristen.

grotendeels, illwill. Maar lang niet allemaal.. Genoeg burgers sterven nog door cross-fire van de VS of door bombardementen. Minder als door de terroristische aanslagen ongetwijfeld, maar toch.

[Panther]

Een ding hebben die strijders alvast bereikt:

Als de US geslaagd was in z'n opzet en de klus al geklaard had dan zaten zu nu in Syrie of dan lagen de plannen alvast klaar. Nu zullen ze wel eerst goed nadenken voor ze een avontuur in syrie of iran willen beginnen, landen die om te beginnen ook al veel sterker zijn dan het door embargo getroffen irak waarvan alle militaire instellingen door inspecteurs gedetailleerd in kaart werden gebracht.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Een ding hebben die strijders alvast bereikt:

Als de US geslaagd was in z'n opzet en de klus al geklaard had dan zaten zu nu in Syrie of dan lagen de plannen alvast klaar. Nu zullen ze wel eerst goed nadenken voor ze een avontuur in syrie of iran willen beginnen, landen die om te beginnen ook al veel sterker zijn dan het door embargo getroffen irak waarvan alle militaire instellingen door inspecteurs gedetailleerd in kaart werden gebracht.

Sad But True...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

een van de gruwelijkste video's tot nu toe..
bekijken op eigen risico..

http://www.ogrish.com/movies/ogrish-...ding-video.wmv

ik heb ook bijna moeten kotsen, vooral het geluid is verschikkelijk

haflzachte mietjes zijn wij westerlingen.
weet je wat je tegen die terroristen moet zeggen?
'onthoofdt ze maar, allemaal. en zet het maar lekker op het internet. we don't give a fuck. we zullen jullie blijven aanvallen, blijven bombarderen, blijven pissen op jullie godsdienst. dit is een strijd die wij zullen winnen. het dodental is 1 tegen honderd in ons voordeel. jullie zullen nooit winnen.'

men zou een dergelijk telegram naar die terroristen moeten sturen.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bovendien 'predik' ik geen haat en geweld. Ik observeer en stel vast dat de moslims vol haat en geweld zijn, vandaar dat we ons niet mogen laten doen.

Mochten de moslims eens wat vrijheid, vrede en liefde prediken, ik zou de eerste zijn om het te beamen.

et voila:

http://www.freemuslims.org/

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Als de US geslaagd was in z'n opzet en de klus al geklaard had dan zaten zu nu in Syrie of dan lagen de plannen alvast klaar.

beste Panther, da's nu net de vraag van 1,000,000$:
welke klus moet de coalition of the willing in Irak klaren?

Het moorddadige regime van Saddam omstoten? Is gebeurd.
Zorgen dat de Irakese WMDs niet tegen Westerse doelwitten ingezet worden? Is (bij gebrek aan WMD) geslaagd.

Maar wat doen al die soldaten dan ginds nog? Ok, zal zelf de voorzet geven:

Democratie in het Midden-Oosten brengen? Beetje veel te vaag, zie ook niet in hoe soldaten daarbij kunnen helpen. Heb jij Bush en consoorten al concretere doelen horen formuleren?
Ja, de bad guys verslaan, just...
Of terroristen ginds tegenkomen ipv in Delaware, nog zo'n dood-doener (echos uit de 2e Indo-Chinese oorlog)

Er is gene exit-strategy en er is geen concreet doel na de geslaagde invasie. Dat en dat alleen kan ervoor zorgen dat de militairen ginds zullen falen. Hun politieke bazen weten het zelf niet, hoe zouden die mannen dan onbestaande orders kunnen uitvoeren?

Enigste kloterij is dat volk (al dan niet in uniform) ginds doodgaat of verminkt wordt, enigste wat de politiekers moeten vrezen is dat ze niet herverkozen zullen worden en genoegen moeten nemen met het 10,000$ per toespraak circuit

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

haflzachte mietjes zijn wij westerlingen.

Flink zo, Mitgard, toegeven is de eerste stap om uw probleem aan te pakken.

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we zullen jullie blijven aanvallen, blijven bombarderen, blijven pissen op jullie godsdienst. dit is een strijd die wij zullen winnen. het dodental is 1 tegen honderd in ons voordeel. jullie zullen nooit winnen.'

58.000 dode Amerikanen vs paar miljoen dode Vietnamezen door toedoen van de VS of hun Zuid-Vietnamees marionettenregime.

Toch is Vietnam niet de 51e staat van de VS, meer nog, het zijn nu allemaal communisten ginds.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

beste Panther, da's nu net de vraag van 1,000,000$:
welke klus moet de coalition of the willing in Irak klaren?

Volgens de Conventie van Geneve zou de VS verplicht zijn voor stabiliteit te zorgen in het land dat ze bezetten, je zou dat als argument kunnen beschouwen. Maar ze hebben de macht officieel overgedragen, en blijven daar nog op uitnodiging van de irakese regering.

Naar internationaal recht zijn ze dus vrij om te vertrekken, dus het feit dat ze dat niet doen laat maar twee mogelijkheden over:
- Ze willen hun belangen in het land nog veilig stellen (rara, wat zou dat nu zijn?)
- Bush wil geen gezichtsverlies (lees: verkiezingsverlies) door zich terug te trekken uit Irak

[pros de sos]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Toch is Vietnam niet de 51e staat van de VS, meer nog, het zijn nu allemaal communisten ginds.

vietnam communistisch???

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Toch is Vietnam niet de 51e staat van de VS, meer nog, het zijn nu allemaal communisten ginds.

Correctie : Vietnam is een westerse staat. In diezelfde regio heeft Noord-Korea een communistisch regime : maar of ze daar blij mee zijn is iets anders. Volgens schattingen leven er momenteel 1 miljoen mensen op de rand van de hongerdood en de communistische leiders weigeren elke hulp vanuit het Westen, in naam van de communistische ideologie.

[JoeQpublic]

kommaneukers en mierentellers

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-paci...es/1243338.stm

CIA factbook geeft zelfde inschatting van regime.
http://www.cia.gov/cia/publications/...k/geos/vm.html
90% stemde voor CP, 10% rest-stemmen naar door CP goedgekeurde partijkes.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door pros de sos

vietnam communistisch???

Behalve Cuba en Noord-Korea is er vandaag de dag geen land
(dat de naam 'land' waardig is) meer dat effectief
communistisch is.