Waar blijft de reactie van de BUB tegen de majesteitsschenners van P-magazine? - Pagina 2

Bobke · 23 september 2004, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee, er is nood aan een nationale scheidsrechter. De federale regering kwam snel tot een akkoord, de deelregeringen onderling echter niet. En dat is spijtig.

Is de koning dat niet ?

Yann · 23 september 2004, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is een bestuur dat enkele decennia geleden er niet meer uitgeraakte en dan maar besloot om een federale constructie op te zetten. Het is een bestuur dat vroeg of laat tot situaties als DHL leidt.

Wat had een onafhankelijk Vlaanderen hieraan kunnen verhelpen beste Distel?

Yann · 23 september 2004, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is de koning dat niet ?

Nee, en terecht. De Koning mag zich niet mengen in politieke discussies. Hij moet zijn neutraliteit behouden.

Knuppel · 23 september 2004, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Overvloedige stroom van lezersbrieven van onze hand? Leest u de krant de dag van vandaag nog wel? Er is een overvloedige stroom van pro-unitaire lezersbrieven, die niet van ons zijn. De meerderheid beseft dat een onafhankelijk Vlaanderen een onverwezenlijkbare 'droom' is. Praktijkvoorbeelden genoeg. Kijk maar naar de DHL crisis.

Dat doet me denken aan de stroom van niet-BUBbels die hier op het forum schrijven maar die toch belgicist zijn.

Knuppel · 23 september 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee, en terecht. De Koning mag zich niet mengen in politieke discussies. Hij moet zijn neutraliteit behouden.

Zo moet dat inderdaad lijken.8)

Yann · 23 september 2004, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat doet me denken aan de stroom van niet-BUBbels die hier op het forum schrijven maar die toch belgicist zijn.

Superstaaf, Josbru, gm10, El Cid, .........

Yann · 23 september 2004, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo moet dat inderdaad lijken.8)

Het lijkt niet alleen zo, het is ook zo.

Knuppel · 23 september 2004, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Superstaaf, Josbru, gm10, El Cid, .........

Dat zijn idd 'stromen' belgicisten die hier posten zonder BUBbel te zijn.

Voor de rest zitten de vaste posters zelfs allemaal in het partijbestuur van de BUB.

De 'leden' van de club worden er slechts bijgehaald als er stemmingen zijn.

Distel · 23 september 2004, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat had een onafhankelijk Vlaanderen hieraan kunnen verhelpen beste Distel?

Dan hadden we tenminste de mogelijkheid om de knoop door te hakken. Wil je de lusten van Zaventem (Vlaanderen Internationaal, zeg maar), dan draag je ook de lasten.

Knuppel · 23 september 2004, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het lijkt niet alleen zo, het is ook zo.

Lijkt.
De obscure macht die het Hof achter de schermen uitoefent wordt door geen zinnig mens ontkend.

Of dacht je dat er anders SN uit de grond werd gestampt door Lippens en Davignon?
Of dat de Plippe een eredocoraat kreeg van de onlangs in de adel verheven rector Oosterlinck?
Of de benoeming van de adelijke Daniël Cardon de Lichtbuer als oppergaai van het centrum voor verdwenen kinderen?
Dacht je dan echt dat Di Rupo zoveel macht zou hebben in dit land als hij zich niet fervent gesteund wist door het Hof?
Zijn partij haalt nochtans minder stemmen dan de partij wiens VZW's zopas door iemand veroordeeld werd die wellicht binnen afzienbare tijd zijn adelijke titel krijgt...

Distel · 23 september 2004, 10:45

Misschien kan Yann zich even gaan bezinnen in het zonevreemde klooster in Opgrimbie.

Knuppel · 23 september 2004, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien kan Yann zich even gaan bezinnen in het zonevreemde klooster in Opgrimbie.

Alwaar hij wel zal ont-dekken dat zelfs een dode koning nog meer macht heeft dan het op het eerste zicht lijkt.

Geertje · 23 september 2004, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hoe bedoel je?

Dat van die duim moet je toch eens uitleggen ! Is dit een eigen grapje of mag iedereen meelachen ?

Bruno232 · 23 september 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is een bestuur dat enkele decennia geleden er niet meer uitgeraakte en dan maar besloot om een federale constructie op te zetten. Het is een bestuur dat vroeg of laat tot situaties als DHL leidt.

Federalisme leidt niet tot DHL situaties, confederalisme wel.

Bruno232 · 23 september 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan hadden we tenminste de mogelijkheid om de knoop door te hakken. Wil je de lusten van Zaventem (Vlaanderen Internationaal, zeg maar), dan draag je ook de lasten.

Die Brusselse politici blijven daar, ook al ware Vlaanderen, horresco referens, onafhankelijk.

Distel · 23 september 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Federalisme leidt niet tot DHL situaties, confederalisme wel.

Blijkbaar leidt federalisme wel tot DHL situaties.

Distel · 23 september 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Die Brusselse politici blijven daar, ook al ware Vlaanderen, horresco referens, onafhankelijk.

En dan?

Bruno232 · 23 september 2004, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar leidt federalisme wel tot DHL situaties.

In elk federaal land is er een normenhiërarchie.
In de VSA kan de federale overheid zaken die van nationaal belang zijn volledig naar zich toetrekken,de DHL-soap zou daar nooit kunnen

Tantist · 23 september 2004, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

In elk federaal land is er een normenhiërarchie.
In de VSA kan de federale overheid zaken die van nationaal belang zijn volledig naar zich toetrekken,de DHL-soap zou daar nooit kunnen

Goed idee! Laat ons een normenhiërarchie invoeren. Maar dan wel eentje zoals in Zwitserland, waar kantonale wetten voorrang hebben op federale.

Dimitri · 23 september 2004, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

In elk federaal land is er een normenhiërarchie.

Met uitzondering van België dan.

23 september 2004, 10:45	#31
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Misschien kan Yann zich even gaan bezinnen in het zonevreemde klooster in Opgrimbie. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes