Vlaams regeerakkoord en gevolgen voor werknemers - Pagina 2

Another Jack · 24 juli 2014, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem met nepzieken zal nog alleen maar toenemen nu men 60+'ers actief gaat opjagen voor werk.

Er is niks zo deprimerend om gedwongen te worden te solliciteren voor jobs die je weet dat je niet krijgt omwille van je leeftijd.

Wie dwingt hen?

demonen · 24 juli 2014, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Dat ligt me persoonlijk nogal nauw aan het hart

Waar vind je dat in het regeerakkoord?

ABVV-side.

fonne · 24 juli 2014, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- De Vlaamse overheid gaat fors afslanken en uitzendkrachten worden toegelaten in de Vlaamse administraties.

Goed zo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- 50% van de Provinciemedewerkers worden ontslagen.

Ambtenaren kunnen niet ontslagen worden. De ambtenaren zullen de overdracht van de bevoegdheden volgen, naar de Vlaamse overheid (persoonsgebonden materies), of naar de stad (grootstedelijke grondgebonden bevoegdheden). En natuurlijk een stop op vervangingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bij de andere Vlaamse administraties wordt het ambtenarenbestand fors afgebouwd.

Goed zo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- de verlofdagen bij de Vlaamse administraties (ook bij het onderwijs) worden herbekeken en afgesteld op die van de privésector. Dit geldt ook voor de feestdagen.

Aiaiaiaia, "rationalisatie van de verlofregelingen", wat zou dat willen zeggen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- gemeenschapsdienst wordt beschouwd als passend werkaanbod tot 65 jaar. Mensen die dit weigeren verliezen hun werkloosheidsuitkering.

Zo staat het niet in het regeerakkoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- tijdskrediet wordt enkel toegestaan als zorgverlof voor kinderen of ouders.

"niet-thematische" verloven laat men uitdoven. Anders gezegd: wie persé een wereldreis van een jaar wil maken zal daar financiëel niet meer voor beloond worden. Educatief verlof blijft wel bestaan, naast zorgverlof.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- werklozen moeten actief werk zoeken tot 65 jaar en dit kunnen bewijzen.

Dat staat zo niet in het regeerakkoord. Inderdaad, ze moeten ter beschikking zijn van de arbeidsmarkt, tenzij ze alsnog vervroegd pensioen aanvragen. Maar de controle zal nog altijd rekening houden met de leeftijd en reële vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bij langere werkloosheidsperiode wordt de werkloosheidsuitkering van 50-plussers stopgezet.

Dat zou een federale bevoegdheid zijn, niets te zien met het Vlaams regeerakkoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ook 64 jarigen mogen geen opleiding weigeren.

Waarom zouden ze die weigeren. Zou toch grappig zijn, een 64-jarige ingenieur die een opleiding tot schilder of vloerder moet volgen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- oudere werknemers in de zorgsectoren verliezen hun aanvullende rechten op landingsbanen.

De vervroegde uitstroom uit die sector moet gestopt worden. Er zijn nu al veel verpleegsters tekort.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- Ook bij "De Lijn" wordt fors bezuinigd en verliezen honderden chauffeurs hun job.

Integendeel: er zullen meer chauffeurs komen, maar wel minder ivorentoren volk in Mechelen. Door de afschaffing van het "gratis" vervoer komt er veel geld vrij voor extra investeringen, die dan weer werkgelegenheid scheppen in de bouw en electromechanische constructie.

patrickve · 24 juli 2014, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- De Vlaamse overheid gaat fors afslanken en uitzendkrachten worden toegelaten in de Vlaamse administraties.
- 50% van de Provinciemedewerkers worden ontslagen. Bij de andere Vlaamse administraties wordt het ambtenarenbestand fors afgebouwd.
- de verlofdagen bij de Vlaamse administraties (ook bij het onderwijs) worden herbekeken en afgesteld op die van de privésector. Dit geldt ook voor de feestdagen.
- gemeenschapsdienst wordt beschouwd als passend werkaanbod tot 65 jaar. Mensen die dit weigeren verliezen hun werkloosheidsuitkering.
- tijdskrediet wordt enkel toegestaan als zorgverlof voor kinderen of ouders.
- werklozen moeten actief werk zoeken tot 65 jaar en dit kunnen bewijzen. Bij langere werkloosheidsperiode wordt de werkloosheidsuitkering van 50-plussers stopgezet.
Ook 64 jarigen mogen geen opleiding weigeren.
- oudere werknemers in de zorgsectoren verliezen hun aanvullende rechten op landingsbanen.
- Ook bij "De Lijn" wordt fors bezuinigd en verliezen honderden chauffeurs hun job.

Ik vind dat allemaal positieve prutskes.

Vrijheideerst · 24 juli 2014, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Goed zo.

Ambtenaren kunnen niet ontslagen worden. De ambtenaren zullen de overdracht van de bevoegdheden volgen, naar de Vlaamse overheid (persoonsgebonden materies), of naar de stad (grootstedelijke grondgebonden bevoegdheden). En natuurlijk een stop op vervangingen.

Goed zo.

Aiaiaiaia, "rationalisatie van de verlofregelingen", wat zou dat willen zeggen?

Zo staat het niet in het regeerakkoord.

"niet-thematische" verloven laat men uitdoven. Anders gezegd: wie persé een wereldreis van een jaar wil maken zal daar financiëel niet meer voor beloond worden. Educatief verlof blijft wel bestaan, naast zorgverlof.

Dat staat zo niet in het regeerakkoord. Inderdaad, ze moeten ter beschikking zijn van de arbeidsmarkt, tenzij ze alsnog vervroegd pensioen aanvragen. Maar de controle zal nog altijd rekening houden met de leeftijd en reële vraag.

Dat zou een federale bevoegdheid zijn, niets te zien met het Vlaams regeerakkoord.

Waarom zouden ze die weigeren. Zou toch grappig zijn, een 64-jarige ingenieur die een opleiding tot schilder of vloerder moet volgen

De vervroegde uitstroom uit die sector moet gestopt worden. Er zijn nu al veel verpleegsters tekort.

Integendeel: er zullen meer chauffeurs komen, maar wel minder ivorentoren volk in Mechelen. Door de afschaffing van het "gratis" vervoer komt er veel geld vrij voor extra investeringen, die dan weer werkgelegenheid scheppen in de bouw en electromechanische constructie.

Kan je dan voor al deze puntjes de correcte passages weergeven aub?

Zipper · 24 juli 2014, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

30% van de Vlamingen heeft hiervoor gekozen, en hebben de NVA een mandaat gegeven en nu komt het in hun gezicht terug!
Benieuwd hoeveel van die 30% van deze regering beter zal worden, niet veel denk ik.

ze zullen gedacht hebben "t'is vlaams, dus zal het wel goed zijn", zonder aan hunne portemonnee te denken. En bij de nva denken ze waarschijnlijk dat alle vlamingen kaderpersoneel is.
En, hun toverwoord "responsabilisering" betekent evenveel als "trek uw plan".

Hypochonder · 24 juli 2014, 16:38

demonen kennende zou dit inderdaad wel eens een klein beetje of zelfs volledig uit de lucht gegrepen kunnen zijn...

Vrijheideerst · 24 juli 2014, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

demonen kennende zou dit inderdaad wel eens een klein beetje of zelfs volledig uit de lucht gegrepen kunnen zijn...

Hmmm...

Vrijheideerst · 24 juli 2014, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Ben jij toevallig ook een linkerlinck die omwille van de solidaritet met anderen enkel bezig is mijn zijn eigen geldbeugel?

Nee, hij trekt zijn zipper op voor al wat Vlaams is.

Tavek · 24 juli 2014, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie dwingt hen?

De VDAB zal dat doen.

Another Jack · 24 juli 2014, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De VDAB zal dat doen.

Juist.
En wie is er naar de VDAB gestapt.

Tavek · 24 juli 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Juist.
En wie is er naar de VDAB gestapt.

Voor een werkloosheidsuitkering ben je verplicht je in te schrijven als werkzoekende.

Misschien moet men die voorwaarde maar schrappen voor 60+'ers.

Another Jack · 24 juli 2014, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor een werkloosheidsuitkering ben je verplicht je in te schrijven als werkzoekende.

Misschien moet men die voorwaarde maar schrappen voor 60+'ers.

Ja, wel wie een werkloosheidsuitkering wil moet zich maar schikken naar de voorwaarden van de VDAB en de RVA.
Zo moeilijk is dat toch niet.

Bad Tölz · 24 juli 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De vervroegde uitstroom uit die sector moet gestopt worden. Er zijn nu al veel verpleegsters tekort.

Het is dan ook fysiek belastend werk en veel mensen kunnen dat na hun zestigste niet meer aan. Sommigen lossen dat op door zich om te scholen als praktijklector, maar zoveel werkgelegenheid is daar nu ook weer niet in te vinden.

Door besparingen in de gezondheidszorg is de werkdruk ook aanzienlijk verhoogd, gemiddeld werden per ziekenhuis 11 voltijdse banen voor verpleegkundigen geschrapt. De gezondheidszorg blijft een makkelijk doelwit voor besparingen.

Als je meer mensen wil aantrekken en langer aan het werk wil houden moet men het beroep gewoon aantrekkelijker maken: de werkdruk en dus ook de fysieke belasting verlagen door meer personeel aan te nemen. Of het fysiek belastende werk vooral overlaten aan jongere verpleegkundigen terwijl ouderen dan sturen en monitoren. Hoe dan ook is er meer volk nodig.

Bad Tölz · 24 juli 2014, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor een werkloosheidsuitkering ben je verplicht je in te schrijven als werkzoekende.

Misschien moet men die voorwaarde maar schrappen voor 60+'ers.

Idd.

Het heeft geen zin belastinggelden te verspillen aan organisaties die zich voor een groot deel bezighouden met mensen te laten dansen voor een uitkering, zonder reële vooruitzichten op werkgelegenheid.

Blue Sky · 24 juli 2014, 18:36

... deze zullen netto meer van hun loon overhouden doordat de loonkost daalt.
Met dat extra geld kunnen de werknemers dan zelf beslissen wat ze aanvangen.

Blue Sky · 24 juli 2014, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vastbenoemde provincie ambtenaren afdanken, hoe gaan ze dat doen, vraag ik mij af.

Thuis zetten met pre voor de rest van hun leven ? Overplaatsen naar de Vlaamse administratie ?

Gewoon mensen die op pensioen gaan niet meer vervangen.

demonen · 24 juli 2014, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Idd.

Het heeft geen zin belastinggelden te verspillen aan organisaties die zich voor een groot deel bezighouden met mensen te laten dansen voor een uitkering, zonder reële vooruitzichten op werkgelegenheid.

We gaan een 62 jarige opleiden tot vrachtwagenbestuurder. Deze cursus kost 30.000 Euro. De kans dat die ouwe pé ooit met een camion zal rijden als beroepschauffeur is statistisch 0.
Hoeveel heeft men bespaard?

Another Jack · 24 juli 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We gaan een 62 jarige opleiden tot vrachtwagenbestuurder. Deze cursus kost 30.000 Euro. De kans dat die ouwe pé ooit met een camion zal rijden als beroepschauffeur is statistisch 0.
Hoeveel heeft men bespaard?

Wie gaat dat, demonen?

Xenophon · 24 juli 2014, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb het moeilijk met mensen die niet beseffen dat hun eigen gedrag een deel van het probleem is, namelijk te veel nepzieken/ vervroegd gepensioneerden.

Bovendien komen ze hier nog eens onbeschaamd de rol de klokkkenluider spelen.

Dokter Jack houdt spreekuur.

24 juli 2014, 18:36	#36
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	... deze zullen netto meer van hun loon overhouden doordat de loonkost daalt. Met dat extra geld kunnen de werknemers dan zelf beslissen wat ze aanvangen. __________________ Ignorance is bliss

24 juli 2014, 16:38	#27
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	demonen kennende zou dit inderdaad wel eens een klein beetje of zelfs volledig uit de lucht gegrepen kunnen zijn...