De VS stuurt aan op militaire confrontatie met Rusland

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

voor je nog eens een belachelijke topic opent het is Oekraïne

Ja, jij bent het absolute toonbeeld van geletterdheid. Leestekens en hoofdletters, leer dat eerst eens gebruiken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

In bijbel hadden de voorouders van de palestijnen, de filestijnen ook altijd al ruzie met het volk van Israël. Wat is het verschil nu? Is gewoon een stukje folklore en traditie. Who cares...

Ik alvast niet, laat ze er beiden maar eens goed op los gaan. Ik ben pro traditie, laat ze elkaar met stenen bekogelen...

Maar op een conflict met Rusland aansturen, dat nucleair kan eindigen, mss zelfs beginnen, vanwege een incident met een vliegtuig, wat loze woorden en een blitse westerse propagandacampagne om Rusland en Poetin te demoniseren is duidelijk te gek voor woorden.

Idd, een nieuwe oorlog vanwege een nieuw Reichstagsbrandje? Ondertussen weten we beter, of toch niet?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, jij bent het absolute toonbeeld van geletterdheid. Leestekens en hoofdletters, leer dat eerst eens gebruiken.

Hebreeuws toetsenbord waarschijnlijk...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, jij bent het absolute toonbeeld van geletterdheid. Leestekens en hoofdletters, leer dat eerst eens gebruiken.

ik heb Oekraïne toch met een hoofdletter geschreven en nu terug ontopic troll

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik heb Oekraïne toch met een hoofdletter geschreven en nu terug ontopic troll

Ja, heel slim zunne, manneke. Een bank vooruit.

facepalm*

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, heel slim zunne, manneke. Een bank vooruit.

facepalm*

je zou beter iets melden ivm deze topic ipv te trollen

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je zou beter iets melden ivm deze topic ipv te trollen

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Je zou beter iets melden i.v.m. deze topic i.p.v. te trollen.

Duizend keer schrijven, tegen morgen, elke hoofdletter en elk leesteken in een andere kleur.

"Danku, meneer Anarcho", zeggen we dan.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Nee, Amerika mocht er zich nooit mee moeien, het was een zaak van de EU. Maar omdat het Rusland betrof sprongen ze mee op de kar. Ik vraag me wel af waarom Rusland sancties nam tegen Australie?

Er bestaan veregaande overenkomsten tussen de VS, UK en Australië. Daar zal vermoedelijk de reden liggen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Sergey Glazyev, voormalig lid van de Duma en nu economisch adviseur van Putin, legt de pers uit waar de VS mee bezig is in Oekraiene. Zo horen we eens de visie van de andere kant. Hoe de russen de acties van de VS terecht en nuchter interpreteren. En dat alles kan leiden tot een daadwerkelijk groot militair conflict in Europa en zelfs globaal.

Wat evenwichtige mensen al een tijdje begrepen hebben: de VS gebruiken Oekraiene om oorlog te stoken tegen Rusland en spelen met vuur. De gevolgen kunnen en zullen desastreus zijn.

Zeer interessant stukje voorlichting. Dateert van kort voor de MH17 ramp. Ondertiteling in het Engels.

De VS sturen aan op militaire confrontatie met Rusland

Bijlage 94928

Laat ze maar komen, de VS, laat ze maar naar Rusland gaan.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

In bijbel hadden de, volgens sommigen, de vermeende voorouders van de palestijnen, de filestijnen ook altijd al ruzie met het volk van Israël. Wat is het verschil nu? Is gewoon een stukje folklore en traditie. Who cares...

Oja, en vooral geen kritiek geven, anders ben je een (je mag kiezen):
a) communist
b) doemdenker
c) drama queen
d) complot theorist
e) steunverlener aan terroristen

Nog een geluk dat je er vandaag voorlopig enkel sociaal dood wordt gemaakt en niet letterlijk. Hier laten ze iedereen maar praten, men weet dat er toch niets op volgt, dus negeren en stilhouden is voldoende...

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hebreeuws toetsenbord waarschijnlijk...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Een paar andere westerse artikels en analyses uit verschillende kanalen die aangeven dat de VS (en vooral breedsmoelkikker McCain) uit is op full-scale militaire confrontatie met Rusland.

Artikel van Maart dit jaar:

Politics USA.com: John McCain Wants To Push The United States Into A Full Scale War With Russia


World Socialist Website: Does Washington want war with Russia?

Mccain... Een geluk voor de wereld dat hij nooit tot president verkozen is geraakt...
Obama is veel terughoudender (jaja naief van mij eh), mede dank zij een amerikaanse publieke opinie die zeer, zeer huiverachtig staat tov een volgende oorlog op buitenlandse grond. Zijn twijfelende houding tov militair ingrijpen wordt genadeloos bekritiseerd door tegenstanders en voormalige medestanders (de clintons bvb).
Laten we hopen dat Obama de haviken nog een tijdje in toom kan houden, iets dat moeilijker en moeilijker wordt, net omdat die haviken obama's bloed ruiken...

[Vanguard]

Net nog een interview met Glazyev gezien, op Counterpunch (alternatieve bron van hoge kwaliteit).

De moeite waard om te bekijken.

HIER TE BEKIJKEN: OEKRAINE BEGRIJPEN IN 15 MINUTEN

voor vertaling kan u taal kiezen op youtube clip.




1. Structural Changes in the Global Economy are often preceded by Great Crises and War
2. Putin pushes Free Trade Zone to ease transition to New Global Economy
3. Washington sees War in Europe as best way to Preserve its Hegemony
4. The Ukrainian Nazi junta is an instrument of U.S. policy
5. Washington is plunging Europe into War for its own Interests
6. Germany is still Occupied Territory
7. Nazism is on the Rise


Bron: Understanding Ukraine in 15 minutes

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Duizend keer schrijven, tegen morgen, elke hoofdletter en elk leesteken in een andere kleur.

"Danku, meneer Anarcho", zeggen we dan.

niets terzake te melden trol?

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=YFlGLqiDogA

lol, ja raar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Sergey Glazyev, voormalig lid van de Duma en nu economisch adviseur van Putin, legt de pers uit waar de VS mee bezig is in Oekraiene. Zo horen we eens de visie van de andere kant. Hoe de russen de acties van de VS terecht en nuchter interpreteren. En dat alles kan leiden tot een daadwerkelijk groot militair conflict in Europa en zelfs globaal.

Wat evenwichtige mensen al een tijdje begrepen hebben: de VS gebruiken Oekraiene om oorlog te stoken tegen Rusland en spelen met vuur. De gevolgen kunnen en zullen desastreus zijn.

Zeer interessant stukje voorlichting. Dateert van kort voor de MH17 ramp. Ondertiteling in het Engels.

De VS sturen aan op militaire confrontatie met Rusland

Bijlage 94928

Het is toch niet de VS die stukken van Oekraïne wil inlijven?

Misschien eens je ogen opendoen, dan zal je zien dat het Putin is de oorlog voert in elk Europees land dat geen lid is van de NATO en/of EU.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is toch niet de VS die stukken van Oekraïne wil inlijven?

Misschien eens je ogen opendoen, dan zal je zien dat het Putin is de oorlog voert in elk Europees land dat geen lid is van de NATO en/of EU.

De VS wil geen stukken inlijven van Syrie, Lybia, Iraq, Afghanistan, Iran, maar ze zitten wel voortdurend die landen te destabiliseren, regimes te installeren (en nu ook in Oekraine), terroristen op te leiden (zoals AQ in Afghanistan tegen de russen destijds) te intervenieren op basis van leugens en valse voorwendsels en nobele excuses zoals ''democratie'' om eigen bevolking achter hun crimineel beleid te kunnen scharen. Is de wereld nu veiliger misschien met al die mislukte ingrepen en interventies? Moesten de russen nog maar 1/50ste doen wat de VS doet, dan zou je wat zien.

De VS omsingelt de russen. Wat had je gedacht, dat die dat allemaal zouden toelaten? De Krim was altijd russisch (geschonken aan Oekraine) en heeft zich onlang uitgesproken met ovegrote meerderheid van stemmen om bij Rusland te behoren. Punt.


Kijk, het gaat om uitbreiden van invloedssfeer, om regime change, opleggen van eigen ideologie (die aan haar laatste dagen begonnen is). Bevriende regimes installeren, ook al zijn het rotzakken die tegen alle VS waarden zelf zijn (zoals Saudi Arabie bv). Dat is waar de VS mee bezig is. Afzetmarkten veroveren. Anders is het met de VS en het consumptiemodel gedaan.

Rusland wil een multipolaire wereld. De VS wil een unipolaire wereld, gestoeld op haar eigen en enkel haar eigen waarden. Exceptionalisme nietwaar.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Net nog een interview met Glazyev gezien, op Counterpunch (alternatieve bron van hoge kwaliteit).

De moeite waard om te bekijken.

HIER TE BEKIJKEN: OEKRAINE BEGRIJPEN IN 15 MINUTEN

voor vertaling kan u taal kiezen op youtube clip.

Bijlage 95192


1. Structural Changes in the Global Economy are often preceded by Great Crises and War
2. Putin pushes Free Trade Zone to ease transition to New Global Economy
3. Washington sees War in Europe as best way to Preserve its Hegemony
4. The Ukrainian Nazi junta is an instrument of U.S. policy
5. Washington is plunging Europe into War for its own Interests
6. Germany is still Occupied Territory
7. Nazism is on the Rise


Bron: Understanding Ukraine in 15 minutes

Had hem ook reeds bekeken. Alvast een aanrader, vooral voor zij welke nog steeds met het hoofd in de mist lopen.

Bedankt voor de post!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is toch niet de VS die stukken van Oekraïne wil inlijven?

Misschien eens je ogen opendoen, dan zal je zien dat het Putin is de oorlog voert in elk Europees land dat geen lid is van de NATO en/of EU.

Cognitieve dissonantie? Bommen in Keulen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

De VS wil geen stukken inlijven van Syrie, Lybia, Iraq, Afghanistan, Iran, maar ze zitten wel voortdurend die landen te destabiliseren, regimes te installeren (en nu ook in Oekraine), terroristen op te leiden (zoals AQ in Afghanistan tegen de russen destijds) te intervenieren op basis van leugens en valse voorwendsels en nobele excuses zoals ''democratie'' om eigen bevolking achter hun crimineel beleid te kunnen scharen. Is de wereld nu veiliger misschien met al die mislukte ingrepen en interventies? Moesten de russen nog maar 1/50ste doen wat de VS doet, dan zou je wat zien.

De VS omsingelt de russen. Wat had je gedacht, dat die dat allemaal zouden toelaten? De Krim was altijd russisch (geschonken aan Oekraine) en heeft zich onlang uitgesproken met ovegrote meerderheid van stemmen om bij Rusland te behoren. Punt.


Kijk, het gaat om uitbreiden van invloedssfeer, om regime change, opleggen van eigen ideologie (die aan haar laatste dagen begonnen is). Bevriende regimes installeren, ook al zijn het rotzakken die tegen alle VS waarden zelf zijn (zoals Saudi Arabie bv). Dat is waar de VS mee bezig is. Afzetmarkten veroveren. Anders is het met de VS en het consumptiemodel gedaan.

Rusland wil een multipolaire wereld. De VS wil een unipolaire wereld, gestoeld op haar eigen en enkel haar eigen waarden. Exceptionalisme nietwaar.

Waar haal je dat idee vandaan?
En Rusland doet hetzelfde als de VS, alleen krijg je het niet te zien in de media.
Putin wil wereldheerser zijn, met de Russen als herenvolk, de rest is voor hen uitschot.

De Krim is trouwens niet Russische, maar een bezet gebied.