"Arabische liefde"

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog altijd niet op de hoogte van he feit dat ik enkel vertel wat de KORAN en de AHADITH voorschrijven?

Ik weet ook dat niet alle katholieken zondags naar de kerk gaan, nochtans is dat hun katholieke plicht.
Blijkbaar ken je het verschil niet tussen beiden.

Een moslim die net als een katholiek geen van de religieuze regels volgt, lijkt mij noch moslim noch katholiek.

Opus Dei is geen algemene regel van het katholicisme, net zomin als de bijbel. Katholieken volgen het N.T. en niet de bijbel.

In verband met huwelijken ligt het nochtans iets moeilijker: geen enkele marokkaanse (enkel of dubbele nationaliteit) m�*g van de marokkaanse wet huwen met een niet-moslim. Die man moet zich eerst officieel bekeren, net zoals Gerets. Of hij dan nadien een niet-praktizerende moslim is zal hen een worst wezen, maar de kinderen zullen dan in ieder geval als moslim worden meegeteld. En op het moment dat het knelt kunnen zij niet meer ontsnappen want op afvalligheid staat in de islamitische landen de doodstraf.

En net zoals Moureaux...
Die, ook al is hij geen burgemeester meer, meer dan 1 vinger in de pap heeft...

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

gaat U me nu vertellen dat moslima's gerust met een niet-moslim mogen huwen of zo?

of beter nog, dat moslimmannen die met een niet moslimvrouw gehuwd zijn, katholieke kindjes krijgen?

Want dat zijn nu eenmaal "vooroordelen" die in de koran staan hoor.

Zeker, komt heel veel voor!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik vind het wel een leuk programma. Ik denk dat velen hier nogal gefrustreerd zijn omdat het vaak niet beantwoordt aan hun vooroordelen.

Mijn vooroordeel klopt toch? Muslims don't mix with non-muslims. Verboden!
Triestig dat apartheid wel hard werd aangepakt maar dit niet omdat ze in een opperwezen geloven.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zeker, komt heel veel voor!

dan liegt U dat u zwart ziet. De "seculiere" wet van marokko zegt dat ze ENKEL mogen huwen met een moslim!

U verwart met rassiestische standpunten: het is niet omdat iemand autochtone blanke is, dat hij zich niet heeft bekeerd tot de islam.
Tenslotte is het gewoon vijf zinnetjes aframmelen et voil�*, ge zijt papieren moslim.
Maar uw kinderen moeten dan ook ineens moslim zijn, en niemand kan nog terug zonder kleerscheuren.
Wie met een Egyptische huwt en nadien moslim-af wil zijn is tegelijk (volgens de Egyptische wet) gescheiden.

Leer toch maar beter uw lesjes.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan liegt U dat u zwart ziet. De "seculiere" wet van marokko zegt dat ze ENKEL mogen huwen met een moslim!

U verwart met rassiestische standpunten: het is niet omdat iemand autochtone blanke is, dat hij zich niet heeft bekeerd tot de islam.
Tenslotte is het gewoon vijf zinnetjes aframmelen et voil�*, ge zijt papieren moslim.
Maar uw kinderen moeten dan ook ineens moslim zijn, en niemand kan nog terug zonder kleerscheuren.
Wie met een Egyptische huwt en nadien moslim-af wil zijn is tegelijk (volgens de Egyptische wet) gescheiden.

Leer toch maar beter uw lesjes.

ONZIN!

"Indien uw Schepper had gewild, zouden allen die op aarde leven hetzelfde geloof hebben gehad. Wilt u de mensen dan dwingen gelovig te worden?" (Sura 10 vers 17).

Deze sura laat zien dat mensen een eigen wil hebben gekregen van God, en middels die eigen wil zelfstandig hun keuzes kunnen maken om de godsdienst te kiezen die bij ze past. De verschillen tussen mensen moet men bezien als onderdeel van God's wonderlijke schepping. Dit betekent dat mensen andermans geloof of ongeloof dienen te respecteren.

"Alle goede dingen zijn u deze dag geoorloofd. Het voedsel der mensen van het Boek is u geoorloofd en uw voedsel is hun toegestaan. En geoorloofd zijn voor u kuise, gelovige vrouwen en kuise vrouwen uit het midden degenen, wie het Boek was gegeven voor u, wanneer gij haar haar huwelijksgift geeft, een geldig huwelijk aangaande en geen ontucht plegende, noch heimelijk minnaressen nemende." (Sura 5 vers 5)

De reden waarom moslims wel mogen trouwen met bijvoorbeeld joden of christenen, heeft te maken met het feit dat zij ook geloven in een God en grotendeels de profeten erkennen die door God volgens de Koran zijn gezonden.

""Er is geen dwang in de religie." (sura 2 vers 256)
De islam verplicht dus niemand om zich te bekeren om te kunnen trouwen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

ONZIN!

"Indien uw Schepper had gewild, zouden allen die op aarde leven hetzelfde geloof hebben gehad. Wilt u de mensen dan dwingen gelovig te worden?" (Sura 10 vers 17).

Deze sura laat zien dat mensen een eigen wil hebben gekregen van God, en middels die eigen wil zelfstandig hun keuzes kunnen maken om de godsdienst te kiezen die bij ze past. De verschillen tussen mensen moet men bezien als onderdeel van God's wonderlijke schepping. Dit betekent dat mensen andermans geloof of ongeloof dienen te respecteren.

"Alle goede dingen zijn u deze dag geoorloofd. Het voedsel der mensen van het Boek is u geoorloofd en uw voedsel is hun toegestaan. En geoorloofd zijn voor u kuise, gelovige vrouwen en kuise vrouwen uit het midden degenen, wie het Boek was gegeven voor u, wanneer gij haar haar huwelijksgift geeft, een geldig huwelijk aangaande en geen ontucht plegende, noch heimelijk minnaressen nemende." (Sura 5 vers 5)

De reden waarom moslims wel mogen trouwen met bijvoorbeeld joden of christenen, heeft te maken met het feit dat zij ook geloven in een God en grotendeels de profeten erkennen die door God volgens de Koran zijn gezonden.

""Er is geen dwang in de religie." (sura 2 vers 256)
De islam verplicht dus niemand om zich te bekeren om te kunnen trouwen.

Volgens de wet dus niet, lees beter.

Daarbij, ongelovigen worden gediscrimineerd of wat? Was apartheid dan beter geweest als mensen van bepaalde rassen wél mochten mengen?

Discriminatie op basis van geloof is even erg als discriminatie op basis van ras.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Volgens de wet dus niet, lees beter.

Daarbij, ongelovigen worden gediscrimineerd of wat? Was apartheid dan beter geweest als mensen van bepaalde rassen wél mochten mengen?

Discriminatie op basis van geloof is even erg als discriminatie op basis van ras.

Welke wet?

De "seculiere" wet van marokko zegt dat ze ENKEL mogen huwen met een moslim!

Is die internationaal geldig ofzo???

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

""Er is geen dwang in de religie." (sura 2 vers 256)
De islam verplicht dus niemand om zich te bekeren om te kunnen trouwen.

heb je al ooit van het begrip abrogatie gehoord?

Allah heeft dat zelf in de koran ingevoerd om 'eerdere' openbaringen door 'betere' te vervangen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

ONZIN!

"Indien uw Schepper had gewild, zouden allen die op aarde leven hetzelfde geloof hebben gehad. Wilt u de mensen dan dwingen gelovig te worden?" (Sura 10 vers 17).

Deze sura laat zien dat mensen een eigen wil hebben gekregen van God, en middels die eigen wil zelfstandig hun keuzes kunnen maken om de godsdienst te kiezen die bij ze past. De verschillen tussen mensen moet men bezien als onderdeel van God's wonderlijke schepping. Dit betekent dat mensen andermans geloof of ongeloof dienen te respecteren.

"Alle goede dingen zijn u deze dag geoorloofd. Het voedsel der mensen van het Boek is u geoorloofd en uw voedsel is hun toegestaan. En geoorloofd zijn voor u kuise, gelovige vrouwen en kuise vrouwen uit het midden degenen, wie het Boek was gegeven voor u, wanneer gij haar haar huwelijksgift geeft, een geldig huwelijk aangaande en geen ontucht plegende, noch heimelijk minnaressen nemende." (Sura 5 vers 5)

De reden waarom moslims wel mogen trouwen met bijvoorbeeld joden of christenen, heeft te maken met het feit dat zij ook geloven in een God en grotendeels de profeten erkennen die door God volgens de Koran zijn gezonden.

""Er is geen dwang in de religie." (sura 2 vers 256)
De islam verplicht dus niemand om zich te bekeren om te kunnen trouwen.

a) u bent duidelijk niet op de hoogte van de abrogatieve verzen. D.w.z. dat verzen die later werden neergezonden degenen die vroeger werden neergezonder overrulen. Allah veranderde namelijk nogal eens van gedacht;

Over die sura 2, VERS 256 dat men zo graag als voorbeeld van de islamitische tolerantie naar voren brengt:

Dit vers gaat over het feit dat de Mekkaanse polytheisten Mohammed een plaatsje aanboden in de Ka'aba waar hij ZIJN godheid naast alle andere goden mocht zetten (in peis en vree, dus zeer tolerant vanwege de polytheisten). Mohammed heeft dat tolerante aanbod afgeslagen met de woorden "voor U uw god en voor mij mijn god" of iets in die strekking. het "geen dwang in de religie" stamt uit dezelfde periode toen Mo nog amper volgelingen had. NADIEN toen hij een hele schare roofovervallers in zijn zog had, bleef er van die "er is geen dwang in religie" niks over. Vanaf dan was het: bekeren of je hoofd kwijt. Vers 9.5. onder andere.

Mannen mogen wèl met christelijke of joodse vrouwen huwen (zie ergens koran), gewoon omdat die toch niks te zeggen hebben en de kinderen bijgevolg moslim zullen zijn.

Net om diezelfde reden mogen de vrouwelijke moslima's niet met een niet-moslim huwen, omdat ze er dus van uitgaan dat de man beslist welke religie zal gevolgd worden voor de kinderen!

Een paar jaar geleden was er eens grote consternatie bij de moslimgeestelijkheid ergens in Portugal geloof ik. Daar had een kardinaal het toch wel aangedurfd om als teken van grote katholieke tolerantie te gaan verkondigen dat katholieke jongens UITERAARD met moslima's mochten huwen. Katholieken zijn zéér tolerant nietwaar.....

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

heb je al ooit van het begrip abrogatie gehoord?

Allah heeft dat zelf in de koran ingevoerd om 'eerdere' openbaringen door 'betere' te vervangen.

Zever... er zijn vele huwelijken tussen Moslims en niet moslims...

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Welke wet?

De "seculiere" wet van marokko zegt dat ze ENKEL mogen huwen met een moslim!

Is die internationaal geldig ofzo???

Zoek het zelf eens op man.

http://marokkaanseconsulaat.info/trouwen/

Bekering tot de islam
Geboorteuittreksel
Aanwezigheid van een Marokkaans burger met een geldig paspoort die de beginselen van de islam in het Nederlands kan vertalen of bij gebrek hieraan een verklaring afgegeven door de moskee of het islamitisch centrum waar de bekering tot de islam heeft plaatsgevonden
4 pasfoto’s
Paspoort


Als een ideologie zonder opperwezen zou verbieden om te trouwen met een persoon die een andere ideologie aanhangt zou je moord en brand schreeuwen. Hypocriet.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zoek het zelf eens op man.

http://marokkaanseconsulaat.info/trouwen/

Bekering tot de islam
Geboorteuittreksel
Aanwezigheid van een Marokkaans burger met een geldig paspoort die de beginselen van de islam in het Nederlands kan vertalen of bij gebrek hieraan een verklaring afgegeven door de moskee of het islamitisch centrum waar de bekering tot de islam heeft plaatsgevonden
4 pasfoto’s
Paspoort


Als een ideologie zonder opperwezen zou verbieden om te trouwen met een persoon die een andere ideologie aanhangt zou je moord en brand schreeuwen. Hypocriet.

Wat heeft het Marokkaans consulaat te Maken met MOSLIMS die hier willen huwen?????
Zijn Marokkaanse wetten hier geldig? of eldesr buiten Marokko?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Wat heeft het Marokkaans consulaat te Maken met MOSLIMS die hier willen huwen?????

Het ging over de wetgeving in Marokko en Egypte.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het ging over de wetgeving in Marokko en Egypte.

Nee daar ging het niet over.... en daar gaat het nu zeker niet meer over!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Nee daar ging het niet over.... en daar gaat het nu zeker niet meer over!

Het ging over Arabische liefde, zie openingspost.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het ging over Arabische liefde, zie openingspost.

Dan heb ik gelijk hé: het mag, kan en komt veel voor!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dan heb ik gelijk hé: het mag, kan en komt veel voor!

In de Arabische landen waar we het van weten niét. In België gaat het ook meestal niet door tenzij de partner bekeerd.

Jij bent met geen enkele bron afgekomen, gewoon roepen "het komt veel voor" is geen bewijs.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zoek het zelf eens op man.

http://marokkaanseconsulaat.info/trouwen/

Bekering tot de islam
Geboorteuittreksel
Aanwezigheid van een Marokkaans burger met een geldig paspoort die de beginselen van de islam in het Nederlands kan vertalen of bij gebrek hieraan een verklaring afgegeven door de moskee of het islamitisch centrum waar de bekering tot de islam heeft plaatsgevonden
4 pasfoto’s
Paspoort


Als een ideologie zonder opperwezen zou verbieden om te trouwen met een persoon die een andere ideologie aanhangt zou je moord en brand schreeuwen. Hypocriet.

ai.....
Nog een leuk weetje: Voor "belgen" die dan in Belgique huwen met een andere "belg" van (al of niet van marokkaanse afkomst) en zich van de marokkaanse huwelijkswet niks willen aantrekken, het volgende:

We herinneren er u aan dat als u uw huwelijk niet regulariseert dit negatieve gevolgen heeft voor uw kinderen o.a. op het gebied van de burgerlijke stand, erfenissen, het verkrijgen van een familieboekje, een nationale identiteitskaart en een paspoort.

voil�*: de reden waarom marokkanen dus steeds weer hun kinderen aangeven aan de marokkaanse consulaten: ze kunnen niet erven als ze geen marokkaan worden.
Het is zelfs al zo dat als een marokkaanse huwt met een bekeerde belg of nederlander, hun kinderen ook al via de moeder die marokkaanse nationaliteit zal verkrijgen.

[Snerror]

Vanwaar die drang om de mistoestanden in de Islam te verdedigen? Je bent heus geen haatdragende rechtse zak als je kritiek geeft hoor...

Hoe zou je reageren als de Vlaams-nationalisten beslisten dat huwelijken niet meer mogen met socialisten en groenen? Zou je dat ook OK vinden? Of mogen zij dat niet omdat ze niet in een opperwezen geloven?

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ai.....
Nog een leuk weetje: Voor "belgen" die dan in Belgique huwen met een andere "belg" van (al of niet van marokkaanse afkomst) en zich van de marokkaanse huwelijkswet niks willen aantrekken, het volgende:



voil�*: de reden waarom marokkanen dus steeds weer hun kinderen aangeven aan de marokkaanse consulaten: ze kunnen niet erven als ze geen marokkaan worden.
Het is zelfs al zo dat als een marokkaanse huwt met een bekeerde belg of nederlander, hun kinderen ook al via de moeder die marokkaanse nationaliteit zal verkrijgen.

Zijn alle marokkanen Moslims? Zijn alle Moslims Marokkanen!

Uw betoog slaat zoals gewoonlijk op niks en ingegeven doorn pure haat voortkomend uit uw persoonlijke mislukkingen denk ik!