NV-A nu al traditioneler dan de traditionelen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

of u een antwoord zal krijgen op de NV-A site weet ik niet. Op de N-VA site misschien wel

.. u realiseert zich hopelijk dat ik het exclusief gebruiksrecht heb op de afkorting nv-a .. handen af van mijn streepje !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Het lijkt er in elk geval op. Als de heer Willockx van de hier zo gehate SP-a voorstelt, om in navolging van het afschaffen van het gratis "De Lijn" gebruik door 65-plussers, ook de Vlaamse parlementariërs (dus in grote mate NV-A-ers) te laten betalen voor het openbaar vervoer, dan krijgt hij nul op het rekwest. (gelezen in Metro van vandaag, pagina 2 links bovenaan).
Dit stoot toch wel serieus tegen de borst.
Als NV-A hier achter staat dan zijn ze geen haar beter dan al de rest, alleen een stuk rechtser.
Hopelijk legt iemand van de hier talrijk aanwezige partijleden dit eens voor aan BDW.
De kracht van de verandering weet u, zolang het maar niet voor henzelf van toepassing is zeker ?

Ter info: ik ben geen NV-A fan, geen SP-a fan en zeker al geen fan van Willockx.

nb: ik heb de vraag ook eens gesteld op de NV-A site, ik hou jullie op de hoogte als ik een antwoord krijg.

Wie van de nva heeft gezegd dat dit niet wenselijk zou zijn ?
En om welke motieven ?

Wij kunnen daar nu niks op zeggen ...

Behalve: heeft Willockx en zijn partij geen tijd genoeg gehad om dit gratis verhaal voor parlementairen, met toch een heel dikke pree, af te schaffen ?

.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u realiseert zich hopelijk dat ik het exclusief gebruiksrecht heb op de afkorting nv-a .. handen af van mijn streepje !

nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a nv-a

.. laat je maar een goed gaan .. vlaems-nazionalisten, zei u ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Het lijkt er in elk geval op. Als de heer Willockx van de hier zo gehate SP-a voorstelt, om in navolging van het afschaffen van het gratis "De Lijn" gebruik door 65-plussers, ook de Vlaamse parlementariërs (dus in grote mate NV-A-ers) te laten betalen voor het openbaar vervoer, dan krijgt hij nul op het rekwest. (gelezen in Metro van vandaag, pagina 2 links bovenaan).
Dit stoot toch wel serieus tegen de borst.
Als NV-A hier achter staat dan zijn ze geen haar beter dan al de rest, alleen een stuk rechtser.
Hopelijk legt iemand van de hier talrijk aanwezige partijleden dit eens voor aan BDW.
De kracht van de verandering weet u, zolang het maar niet voor henzelf van toepassing is zeker ?

Ter info: ik ben geen NV-A fan, geen SP-a fan en zeker al geen fan van Willockx.

nb: ik heb de vraag ook eens gesteld op de NV-A site, ik hou jullie op de hoogte als ik een antwoord krijg.

Het recht op gratis vervoer staat ingeschreven in de grondwet. En zoals U ongetwijfeld weet hebben de SP.Asten, alleen maar om de N-VA te kloten, elke wijziging van de grondwet in de volgende legislatuur onmogelijk gemaakt. Het voorstel van Freddy de Vluchtmisdrijver is dan ook uitsluitend te beschouwen als bedenkelijk populisme met sterke jaren '30 inslag.

[nete]

Sorry Fonne, stuyckp en de schoofzak, jullie reacties zijn exact hetzelfde rond de pot draaien als alle andere door jullie zo hartsgrondig verfoeide traditionele politiekers.
Als N-VA dit niet protesteert zijn ze geen haar beter als de rest. Punt.

En ja, als de "linksen" het vroeger niet gedaan hebben, waarom doet "de kracht van de VERANDERING" het dan niet ?

[nete]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie gebruikt nu ook kritische woorden als je over N-VA spreekt. Zij alleen hebben het recht kritiek te spuien op alles en iedereen.

Tja.....

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Sorry Fonne, stuyckp en de schoofzak, jullie reacties zijn exact hetzelfde rond de pot draaien als alle andere door jullie zo hartsgrondig verfoeide traditionele politiekers.
Als N-VA dit niet protesteert zijn ze geen haar beter als de rest. Punt.

En ja, als de "linksen" het vroeger niet gedaan hebben, waarom doet "de kracht van de VERANDERING" het dan niet ?

Op uw leeftijd zou je toch al genoeg van politiek moeten gezien hebben dat politiek politiek is. Neen ?

Ik heb trouwens enkel een samenvatting gegeven om het een en ander duidelijk te maken.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

En ja, als de "linksen" het vroeger niet gedaan hebben, waarom doet "de kracht van de VERANDERING" het dan niet ?

U moet wat geduld hebben met de jongens.

Ze zitten nog vast in een oppositielogica. Als de regering er komt kunnen ze zich natuurlijk niet meer verbergen achter de socialisten en Di Rupo.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Sorry Fonne, stuyckp en de schoofzak, jullie reacties zijn exact hetzelfde rond de pot draaien als alle andere door jullie zo hartsgrondig verfoeide traditionele politiekers.
Als N-VA dit niet protesteert zijn ze geen haar beter als de rest. Punt.

En ja, als de "linksen" het vroeger niet gedaan hebben, waarom doet "de kracht van de VERANDERING" het dan niet ?

U bent voorstander van een gewelddadige revolutie waarbij de grondwet wordt opzijgeschoven?

[nete]

"De kracht van de verandering" politiekers zouden toch perfect kunnen verzaken aan dit (in het kader van het afschaf-syndroom) belachelijk voordeel ?
Dan zou ik misschien overwegen om ze au sérieux te nemen qua slogans.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie gebruikt nu ook kritische woorden als je over N-VA spreekt. Zij alleen hebben het recht kritiek te spuien op alles en iedereen.

Kom, kom, iedereen mag hier op alles en iedereen kritiek leveren. Alleen blijken de linkiewinkies echte watjes te zijn die niet in staat zijn zich te verdedigen. Niet dat er aan links iets te verdedigen zou zijn natuurlijk. Een strekking die sinds WO-II 50 van de 70 jaar in de regering zat, waarvan de laatste 25 jaar onafgebroken, kan natuurlijk moeilijk beweren geen enkele verantwoordelijkheid te dragen voor de miserabele toestand van het land.
Gelukkig werden ze tussendoor door Eyskens, Tindemans en Verplaetse even buiten spel gezet om de boel te saneren. En dat gaat nu weer gebeuren, en hopelijk voorgoed.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

"De kracht van de verandering" politiekers zouden toch perfect kunnen verzaken aan dit (in het kader van het afschaf-syndroom) belachelijk voordeel ?
Dan zou ik misschien overwegen om ze au sérieux te nemen qua slogans.

Er is niets aan te verzaken. Het pasje wordt gedrukt, dat kost 1€. Voor de rest maken ze toch geen gebruik van de bus, dus het kost niemand iets. Op de trein kan je er al eens eentje tegenkomen. Maar dat voordeeltje schijnt Freddy de Vluchtmisdrijver dan weer niet teruggestuurd te hebben, de hypocriet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

En die derde betaler zijn wij dus uiteindelijk !

Wel merkwaardig: één, maar dan ook één kritisch woord naar NV-A toe lijkt hier vrijwel taboe te zijn.

Waarom reageer jij zo gepikeerd op een repliek die absoluut juist is?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

En die derde betaler zijn wij dus uiteindelijk !

Wel merkwaardig: één, maar dan ook één kritisch woord naar NV-A toe lijkt hier vrijwel taboe te zijn.

Wat een onzin.
U komt hier heel zwak uit de hoek.
Als dat hier zo gemeengoed wordt kan ik beter zelf kritiek op N-VA gaan geven, ik denk dat ik het er beter vanaf zou brengen dan de meesten hier.

[Eduard Khil]

typisch linksen. Maar wat in het rond schieten zonder te weten naar welke kant de loop wijst en wat het doel is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

U bent voorstander van een gewelddadige revolutie waarbij de grondwet wordt opzijgeschoven?

Als het is om de parlementairen uit hun eigen zak voor hun openbaar vervoer te laten betalen zijn er genoeg gegadigden te vinden om mee in jouw gewelddadige revolutie te stappen en de grondwet met de voeten te treden.

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

typisch linksen. Maar wat in het rond schieten zonder te weten naar welke kant de loop wijst en wat het doel is.

Rechts weet inderdaad heel goed welke kant ze viseren. De middeklasse die ze eerst tot kiesvee hebben gepromoveerd en die ze nu vakkundig gaan decimeren met hun neo-tatcherisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dus als ik het goed begrijp :
1. Het staat in de grondwet dat parlementariers gratis openbaar vervoer moeten krijgen, of er is alleszins een grondwetsverandering nodig om dat te kunnen afschaffen
2. Er zijn niet zoveel parlementsleden, dus de globale kost voor hen is niet zo groot
3. Er zijn wel heel veel gepensioneerden
4. Blijkbaar wordt er een abonnement aan de lijn betaald voor alle gepensioneerden, of ze er nu gebruik van maken of niet.

Moeten hier nog woorden aan vuil gemaakt worden ?

Ik vind dat de noden en zorgen van de burgers ernstig moeten worden genomen.

U en N-VA niet ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Sorry Fonne, stuyckp en de schoofzak, jullie reacties zijn exact hetzelfde rond de pot draaien als alle andere door jullie zo hartsgrondig verfoeide traditionele politiekers.
Als N-VA dit niet protesteert zijn ze geen haar beter als de rest. Punt.

En ja, als de "linksen" het vroeger niet gedaan hebben, waarom doet "de kracht van de VERANDERING" het dan niet ?

Die "veranderering" moet u zien als een soort "storm in een glas water".

Snapt U ?