cannabisboer Lagrou gevlucht naar Thailand

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Meestal een apperoke rond de middag of een lekker glaasje bubbels als het past. Pintje kan ook als ik dorst heb.
Het bijzonderste is wel dat het te betalen is, bij minder dan matig gebruik niet ongezond, dat ik er niet voor moet gaan stelen of andere mensen lastig vallen en dat ik weet wat ik doe.
Wat die andere rommel aangaat, je moet al veel karakter hebben om er je leven niet met te vernielen.
Wijn zou ik verkopen, drugs nooit, leven van de miserie van anderen? Dank u.

Als morgen je wijn illegaal wordt dan zal je er misschien wel moeten gaan voor stelen...wegens te duur.Je weet toch dat toen Alcohol illegaal was de grootste criminelen schatrijk zijn geworden....Al Capone was één der grootste drugsdealers....de drug die hem schatrijk maakte ....juist Alcohol.Enig idee hoeveel toen werd betaald voor een fles Alcohol ??
Je bent dan ook één van die mensen die graag alle roesmiddelen catalogeren onder Drugs behalve Alcohol....t'ja....Typisch oudere generatie zeker ?
Maar ja als je die miljoenen mensen niet wil zien die hun leven hebben vernield door toedoen van Alcohol.....Ga dan al maar eens een avondje langs op een vergadering van mensen die hun kind hebben verloren door een dronken bestuurder....en ga bij gelegenheid eens langs bij de AA.Daar kan je kennismaken met mensen die hun en anderen hun leven hebben vernield door toedoen van jouw geliefkoosde harddrug.
Ik drink ook graag een glas daar niets van maar ik baal van mensen die zeggen tegen drugs te zijn terwijl ze in de ene hand een glas cognac hebben en in de andere hand een sigaar.
Drugs inclusief Alcohol zijn nooit een probleem......Drusgverslaving dat is een probleem.Maar je kan toch moeilijk naast de enorme miserie kijken die Alcohol(misbruik) teweegbrengt.Maar ja een zatte Nonkel die op het familiefeest niet meer op zijn benen kan staan bijft een plezante nonkel....en zeker geen drugsgebruiker....een kwiet met een wat slaperige kop van wiet te paffen daarentegen dat is pas een gevaarlijk individu....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is toch niet omdat jij regelmatig joints zit te blowen dat wij de activiteiten van dat vreselijk arrogant boertje uit Zandvoorde (Ieper) zouden moeten door de vingers zien?

Omtrent regelmatig joints blowen ? Dank U dat weet ik dan ook weeral.Ben jij helderziende ? Mijn vraag is simpelweg waarom een cannabisboer moet gestraft worden terwijl een wijnboer prijzen en diploma's krijgt ? Simpele vraag toch ??

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als morgen je wijn illegaal wordt dan zal je er misschien wel moeten gaan voor stelen...wegens te duur.Je weet toch dat toen Alcohol illegaal was de grootste criminelen schatrijk zijn geworden....Al Capone was één der grootste drugsdealers....de drug die hem schatrijk maakte ....juist Alcohol.Enig idee hoeveel toen werd betaald voor een fles Alcohol ??
Je bent dan ook één van die mensen die graag alle roesmiddelen catalogeren onder Drugs behalve Alcohol....t'ja....Typisch oudere generatie zeker ?
Maar ja als je die miljoenen mensen niet wil zien die hun leven hebben vernield door toedoen van Alcohol.....Ga dan al maar eens een avondje langs op een vergadering van mensen die hun kind hebben verloren door een dronken bestuurder....en ga bij gelegenheid eens langs bij de AA.Daar kan je kennismaken met mensen die hun en anderen hun leven hebben vernield door toedoen van jouw geliefkoosde harddrug.
Ik drink ook graag een glas daar niets van maar ik baal van mensen die zeggen tegen drugs te zijn terwijl ze in de ene hand een glas cognac hebben en in de andere hand een sigaar.
Drugs inclusief Alcohol zijn nooit een probleem......Drusgverslaving dat is een probleem.Maar je kan toch moeilijk naast de enorme miserie kijken die Alcohol(misbruik) teweegbrengt.Maar ja een zatte Nonkel die op het familiefeest niet meer op zijn benen kan staan bijft een plezante nonkel....en zeker geen drugsgebruiker....een kwiet met een wat slaperige kop van wiet te paffen daarentegen dat is pas een gevaarlijk individu....

Juist dat overdaad schaadt daar heb ik het niet over, ook alcohol schaadt dan. Maar als ik zie hoe de jeugd zich in de vernieling werkt met drugs heb ik het lastig.
Meer, ik heb het vooral lastig met diegenen die er in handelen en er hopen geld met verdienen ten koste van die slachtoffers.
Ook zonder drugs en alcohol kan je plezier maken, zonder daarom anderen lastig te moeten vallen.
Roken, sex, drinken kunnen verslavingen zijn maar slechts in extreme gevallen gevaarlijk voor anderen. Met drugs ligt dat wel even anders en het is vooral nefast voor jezelf.
Ik veroordeel de gebruikers niet, ik vind het gewoon zielig voor hen, hun eventuele kinderen en hun toekomst.
Daarom veroordeel ik mensen die er in handelen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In de kranten lijkt het of er is een zeer gevaarlijke crimineel gevlucht.
Is er dan zo een groot verschil tussen een cannabisboer en een wijnboer ?

Ja vaneigens, een wijnboer is een doodgewoon beroep, een cannabisboer is een criminele activiteit gelinkt aan het drugsmilieu.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja vaneigens, een wijnboer is een doodgewoon beroep, een cannabisboer is een criminele activiteit gelinkt aan het drugsmilieu.

Enkel de vraag waarom blijft onbeantwoord.

Tenslotte vallen er duizenden doden elk jaar door alcohol en geen enkele door cannabis.

Dus de doden horen bij het beroep van wijnboer en dat is respectabel.

De cannabisboer heeft geen doden op zijn geweten, en dat is crimineel.

Begrijp je dat er iets niet klopt, of ben ik nu de enige normale nog hier?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Enkel de vraag waarom blijft onbeantwoord.

Tenslotte vallen er duizenden doden elk jaar door alcohol en geen enkele door cannabis.

Dus de doden horen bij het beroep van wijnboer en dat is respectabel.

De cannabisboer heeft geen doden op zijn geweten, en dat is crimineel.

Tel dan ook ineens al de mensen mee die long- of keelkanker hebben opgelopen door jarenlang weed te roken, of één van de tientallen ziektes hebben opgelopen die gelinkt zijn aan teer. Om nog maar te zwijgen van de mensen die overgestapt zijn naar zwaardere drugs. Als je je alcoholconsumptie beperkt tot 1 a 2 glazen heeft het zelfs een positief effect op je gezondheid.

Begrijp je dat er iets niet klopt, of ben ik nu de enige normale nog hier?

Lijkt me een gevolg van je drugsconsumptie, mensen die je niet begrijpen en vice versa

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tel dan ook ineens al de mensen mee die long- of keelkanker hebben opgelopen door jarenlang weed te roken, of één van de tientallen ziektes hebben opgelopen die gelinkt zijn aan teer. Om nog maar te zwijgen van de mensen die overgestapt zijn naar zwaardere drugs. Als je je alcoholconsumptie beperkt tot 1 a 2 glazen heeft het zelfs een positief effect op je gezondheid.



Lijkt me een gevolg van je drugsconsumptie, mensen die je niet begrijpen en vice versa

Geef de cijfers maar.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef de cijfers maar.

Van wat, het aantal longkankers per jaar? Die kan je zelf nog wel opzoeken, me dunkt.

[Vrijheideerst]

Cannabis is een plant.

Ik ken genoeg mensen die het roken, ook ouder dan mij, en nooit last hebben.

Drugs kapot willen strijden wérkt gewoon niet.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja vaneigens, een wijnboer is een doodgewoon beroep, een cannabisboer is een criminele activiteit gelinkt aan het drugsmilieu.

Dan zal u zeker om deontologische redenen de handel in Marihuana-aandelen uit de VS vermeiden en aanklagen niet waar? U weet toch van hun bestaan mag ik vermoeden?

Hypocriet gedoe.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Van wat, het aantal longkankers per jaar? Die kan je zelf nog wel opzoeken, me dunkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Tel dan ook ineens al de mensen mee die long- of keelkanker hebben opgelopen door jarenlang weed te roken

Jij begon er over, geef de cijfers maar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dan zal u zeker om deontologische redenen de handel in Marihuana-aandelen uit de VS vermeiden en aanklagen niet waar? U weet toch van hun bestaan mag ik vermoeden?

Hypocriet gedoe.

Niet nodig, in de states zijn ze (eindelijk) in sneltempo wiet aan het legaliseren. Nog niet in alle staten, maar de evolutie is markant.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet nodig, in de states zijn ze (eindelijk) in sneltempo wiet aan het legaliseren. Nog niet in alle staten, maar de evolutie is markant.

Als we onze economie zouden moeten overlaten aan handelaars als Savatage zouden we op dit punt een nog grotere achterstand oplopen dan al het geval is. Een zo duidelijke evolutie niet willen onderkennen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Juist dat overdaad schaadt daar heb ik het niet over, ook alcohol schaadt dan. Maar als ik zie hoe de jeugd zich in de vernieling werkt met drugs heb ik het lastig.
Meer, ik heb het vooral lastig met diegenen die er in handelen en er hopen geld met verdienen ten koste van die slachtoffers.
Ook zonder drugs en alcohol kan je plezier maken, zonder daarom anderen lastig te moeten vallen.
Roken, sex, drinken kunnen verslavingen zijn maar slechts in extreme gevallen gevaarlijk voor anderen. Met drugs ligt dat wel even anders en het is vooral nefast voor jezelf.
Ik veroordeel de gebruikers niet, ik vind het gewoon zielig voor hen, hun eventuele kinderen en hun toekomst.
Daarom veroordeel ik mensen die er in handelen.

Ik ga grotendeels akkoord met uw stelling.Echter gaat het over cannabis (softdrug) en niet over andere middelen laat dat duidelijk zijn.Eerlijk gezegd denk ik dan te mogen weten dat zeker Alcohol een gevaarlijker goedje is dan cannabis en daar ben ik rotsvast van overtuigd. Maar nogmaals er is een groot verschil tussen gebruik en misbruik.En even terzijde ; een 'onveilige' sexverslaving kan zeer gevaarlijk zijn voor anderen ....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tel dan ook ineens al de mensen mee die long- of keelkanker hebben opgelopen door jarenlang weed te roken, of één van de tientallen ziektes hebben opgelopen die gelinkt zijn aan teer. Om nog maar te zwijgen van de mensen die overgestapt zijn naar zwaardere drugs. Als je je alcoholconsumptie beperkt tot 1 a 2 glazen heeft het zelfs een positief effect op je gezondheid.



Lijkt me een gevolg van je drugsconsumptie, mensen die je niet begrijpen en vice versa

Iedere harddruggebuiker is begonnen met een pintje en niet met een joint zoals maar al te graag wordt beweert.Trouwens het is een feit dat de meeste harddruggebruikers ook nog eens stevige drinkers zijn ...
En ivm kankers....ik denk niet dat er veel mensen zullen beweren dat drugs gezond zijn zoveel is wel duidelijk.Maar is weed roken slechter dan tabak roken ? Zou wiet thee niet gezonder zijn dan Alcohol of minder schadelijk ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja vaneigens, een wijnboer is een doodgewoon beroep, een cannabisboer is een criminele activiteit gelinkt aan het drugsmilieu.

Ok maar mijn vraag was waarom ? Nogmaals waarom krijgt de ene diploma's voor het aanmaken van een roesmiddel en de andere een straf ? Wat zou je er van denken dat een wijnboer een gewoon beroep zou zijn en een whisky boer een crimineel ?