Is iedereen er wel van overtuigd dat we goed bestuurd worden?

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En staan we op die ereplaats dankzij of ondanks onze politici?

In de eerste plaats door het noeste werken en de ondernemingszin van het volk. Natuurlijk hebben de politici in het verleden goede beslissingen genomen, anders zou de ene na de andere regering gevallen zijn. Maar sinds enige tijd manifesteren zich weer nieuwe problemen die de politici blijkbaar niet (willen?) zien. En ereplaats is een groot woord, persoonlijk ben ik helemaal niet trots op België en zijn absurde politiek, misdaad, werkloosheid,... but that's just me

Ik zou zeggen dat we welvarend zijn ondanks onze politici 8)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

In de eerste plaats door het noeste werken en de ondernemingszin van het volk. Natuurlijk hebben de politici in het verleden goede beslissingen genomen, anders zou de ene na de andere regering gevallen zijn. Maar sinds enige tijd manifesteren zich weer nieuwe problemen die de politici blijkbaar niet (willen?) zien. En ereplaats is een groot woord, persoonlijk ben ik helemaal niet trots op België en zijn absurde politiek, misdaad, werkloosheid,... but that's just me

Ik zou zeggen dat we welvarend zijn ondanks onze politici 8)

Laat de zotten regeren dat kan soms zijn voordelen hebben.Alhoewel.

[Amrod]

Ach, veel erger dan nu zal het wel niet kunnen worden.
*glups*

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, hoe is zo iets mogelijk? Nu heeft een landje van een paar m² 36 regeringen en dan moet men dit na anderhalf jaar vaststellen!!
Met zulk bestuur is m.i. nog geen duivenbond bestuur- en/of leefbaar!
En zich dan maar afvragen waaraan de stijging van het VB (foertstemmen) toe te schrijven is? Moet men daarvoor een studie bestellen? Het kleinste kind weet toch dat als het land goed zou bestuurd worden, de zuurtegraad weg was en dus ...

Tja, zesendertig regeringen....

Alleen unitarisme: één regering en één parlement is daarop een antwoord. Het Vlaams Blok dus niet. Dat maakt het alleen nog maar erger. Dat is van de regen in de drop. En dat weten de flaminganten zeer goed aangezien ze nu opvallend stil zijn in de media. Er werd de laatste tijd nog nooit zoveel gesproken over een terugkeer naar het unitarisme. Ik heb er alle hoop op. Dit komt goed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er werd de laatste tijd nog nooit zoveel gesproken over een terugkeer naar het unitarisme. Ik heb er alle hoop op. Dit komt goed.

Hahaha. Door wie werd er dan wel over gesproken? Ja, door jullie clubje alsook enkele oude belgicistische krokodillen maar daar houdt het dan ook mee op.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alleen unitarisme: één regering en één parlement is daarop een antwoord. Het Vlaams Blok dus niet. Dat maakt het alleen nog maar erger. Dat is van de regen in de drop. En dat weten de flaminganten zeer goed aangezien ze nu opvallend stil zijn in de media. Er werd de laatste tijd nog nooit zoveel gesproken over een terugkeer naar het unitarisme. Ik heb er alle hoop op. Dit komt goed.

Alleen separatisme: één regering en één parlement is daarop een antwoord. De BUB dus niet. Zij maken het gelukkig niet erger, aangezien niemand op hen stemt. Dus niet van de regen in de drop, maar weer een stapje dichterbij Vlaamse onafhankelijkheid. En dat weten de Belgicisten zeer goed aangezien nu zelfs de sossen in de media praten over een herziening van de solidariteit. Er werd de laatste tijd nog nooit zoveel gesproken over de verschillen tussen de gewesten. Ik heb er alle hoop op. Dit komt goed.

[George]

Ik weet ook wel dat we niet goed bestuurd worden en het communautaire daar een rol in speelt maat in de eerste plaats zijn het de verkozenen zowel waalse als vlaamse die hier verantwoordelijk voor zijn en meer nog de vastgeroeste particratie.

Niets geeft echter aan dat het in een onafhankelijk vlaanderen daar iets aan zou veranderen. Eigenlijk spreekt enkel een financieel voordeel voor de splitsing van Delgië maar het is me al lang duidelijk dat dit geld niet z'n weg zal vinden naar de vlaamse burger. Als men trouwens enkel rekening houdt met de financiële kant zijn de splitsingen nog niet gedaan hoor.

[Tegendradigaard]

met dat financieel voordeel zal Vlaanderen zijn pensioenen kunnen betalen en komt het dus toch naar de burger terug.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

met dat financieel voordeel zal Vlaanderen zijn pensioenen kunnen betalen en komt het dus toch naar de burger terug.

"zou" bedoel je zeker? Keep on dreaming?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

met dat financieel voordeel zal Vlaanderen zijn pensioenen kunnen betalen en komt het dus toch naar de burger terug.

De splitsing zal inderdaad het financiëel voordeel opleveren door verdwijnen van de transfers. Veel belangrijker echter is dat men in een zelfstandig Vlaanderen de noodzakelijke maatregelen kan nemen voor goed bestuur. Nu is dat onmogelijk omdat Vlamingen en Franstaligen steeds iets anders willen, waardoor niemand tevreden is en de problemen nooit opgelost geraken.