Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis.




bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141020_01331224

Vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn, moeten binnenkort een halve dag sneller naar huis. Dat is een van de opvallende maatregelen uit het begrotingsvoorstel van de regering voor de ziekteverzekering, dat maandagochtend door het RIZIV is goedgekeurd. Ook het remgeld voor wie naar de specialist moet, gaat in een aantal gevallen omhoog.
De regering legde het begrotingsvoorstel, dat enkel over 2015 gaat, maandagochtend op de tafel van de algemene raad van het RIZIV. Daarin zijn naast haar ook de mutualiteiten, vakbonden en werkgevers vertegenwoordigd.

Zoals bekend, wil de Zweedse coalitie snijden in de uitgaven voor de sociale zekerheid. In het voorstel dat op tafel lag, zouden de uitgaven de komende vijf jaar met slechts 1,5 procent mogen toenemen in plaats van 3 procent. Volgend jaar zou de ziekteverzekering 355 miljoen euro moeten besparen.

De regering wil dit geld onder meer vinden door vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn een halve dag sneller naar huis te sturen. In België blijven vrouwen gemiddeld vier tot vijf dagen in het ziekenhuis na hun bevalling, elders in West-Europa is dit gemiddeld korter.

Voorts willen N-VA, CD&V, Open VLD en MR bijna 39 miljoen euro vinden door remgelden bij bepaalde bezoeken aan de specialist op te trekken. En ook de derdebetalersregeling voor mensen met het recht op een verhoogde tegemoetkoming en chronische patiënten wordt uitgesteld.

Dit gaat om een besparingsmaatregel. Binnen de ziekteverzekering.

Is deze terecht of niet ?

eindelijk een maatregel gericht op Wallonië.

[Rudy]

De regering wil dus dat de kersverse moekes die zonder complicaties bevallen vroeger naar huis worden gestuurd. Er moet dus ergens een referentie bestaan over het aantal dagen dat je sowieso in een ziekenhuis (moederhuis) verblijft. Bestaat die wel ? En, in welke zin kan dit vroeger naar huis sturen worden afgedwongen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De regering wil dus dat de kersverse moekes die zonder complicaties bevallen vroeger naar huis worden gestuurd. Er moet dus ergens een referentie bestaan over het aantal dagen dat je sowieso in een ziekenhuis (moederhuis) verblijft. Bestaat die wel ? En, in welke zin kan dit vroeger naar huis sturen worden afgedwongen ?

dat wordt geregeld door het aantal dagen die mogelijk terugbetaald worden door riziv te reglementeren.

da's een systeem dat nu ook zo werkt hoor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

arts ...maar zoal ik al zei, die laten mensen al standaard te lang verblijven om meer geld te kunnen genereren

dit kan maar zolang terugbetaling voorzien is in riziv prestatie.


maar je hebt gelijk de belangenvermenging door ziekenfondsen die ook ziekenhuisen uitbaten en artsen die ook ziekenhuisbestuur zijn ... daar liggen de structurele fouten in het Belgische systeem, daar zitten de grote geldsluizen en mistoestanden.

[Edina]

Dit lijkt me op zich een zinvolle besparing, maar men zou al kunnen beginnen met het aan te moedigen. Voor een aantal vrouwen zonder medische complicaties zijn die 5 dagen (4 nachten) toch echt geen overbodige luxe. Ik denk bijvoorbeeld aan alleenstaande moeders of aan nieuwe moeders die erg onzeker zijn of waarbij de borstvoeding moeizaam verloopt.

Men zou ook het polyklinisch bevallen kunnen aanmoedigen. Iets wat zelfs nu in sommige ziekenhuizen nog steeds op weerstand botst, maar wat voor veel vrouwen zonder problemen kan. Het zal echter in bijna geen enkel ziekenhuis als gewone optie worden vermeld. Je moet er zelf naar vragen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

We kunnen eens gaan vergelijken met de rest van de wereld .
Afrika , geen seconde ziekenhuis .

Zijn er te weinig kindjes in Afrika ?

Bij de negertjes werpen ze achter een struik tussen de soep en de patatten....oeps....de soep en de maniok?

[bembem]

ok ik verneem nu over dat "knippen" en naaien .. uhm, ik begin sterk te denken van maar geen kindjes te nemen (van mijn eigen dan!), wie weet moet ik op zoek naar een alleenstaande vader of een draagmoeder als ik eindelijk werk zal hebben!

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bij de negertjes werpen ze achter een struik tussen de soep en de patatten....oeps....de soep en de maniok?

daar zijn ook hospitalen hoor

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Komaan, de knip geeft een kleine rechte wonde, simpel te herstellen. Indien men scheurt geeft dit meestal complicaties en soms jarenlange problemen; Een vroegere collega van me had zo'n stokoude dokter die de vrouwen liet scheuren. Ze is nooit meer van haar urineproblemen verlost geraakt.

Ter info: 35 jaar geleden gebruikte men hier ook al epidurale verdoving. Dat uw vriendin dat niet wou is haar probleem.

Je vergist je. Een kleine scheur geneest veel sneller en geeft minder complicaties (door de rafelige rand groeit het sneller aan elkaar). Een knip is alleen maar zinvol als men verwacht dat de scheur te groot zou worden. En dat is ook hoe men tegenwoordig in praktijk handelt, al knipt de ene gynaecoloog liever dan de andere. Overigens kan je ook perfect bevallen zonder knip of scheur. Er zijn dan ook technieken die het risico op een scheur beperken.

Bovendien zorgt ook de epidurale verdoving voor meer complicaties. Ook het natuurlijk bevallen is dus wel degelijk iets dat men kan stimuleren om kosten te besparen. Het is een zinvolle techniek als het nodig is, maar het zou geen standaardpraktijk moeten zijn. En sommige materniteiten bewijzen dat dit kan.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

is er eigenlijk iets dat jij wél weet? Wat doe jij de hele dag? (buiten shoplifting )
Herhalingen De Kampioenen zien?
Ik ben een vent zonder gezin en weet dat zelfs

rhetorische vraag?

ik wist dat echt niet van dat knippen, niet iedereen is even geïnformeerd op dat vlak hoor

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je vergist je. Een kleine scheur geneest veel sneller en geeft minder complicaties (door de rafelige rand groeit het sneller aan elkaar). Een knip is alleen maar zinvol als men verwacht dat de scheur te groot zou worden. En dat is ook hoe men tegenwoordig in praktijk handelt, al knipt de ene gynaecoloog liever dan de andere. Overigens kan je ook perfect bevallen zonder knip of scheur. Er zijn dan ook technieken die het risico op een scheur beperken.

Bovendien zorgt ook de epidurale verdoving voor meer complicaties. Ook het natuurlijk bevallen is dus wel degelijk iets dat men kan stimuleren om kosten te besparen. Het is een zinvolle techniek als het nodig is, maar het zou geen standaardpraktijk moeten zijn. En sommige materniteiten bewijzen dat dit kan.

ach ok oef!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

daar zijn ook hospitalen hoor

Je meent het

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je meent het

euh ik bedoel dat ze daar niet allemaal in hun eentje bevallen zoals men insinueerde ..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat wordt geregeld door het aantal dagen die mogelijk terugbetaald worden door riziv te reglementeren.

da's een systeem dat nu ook zo werkt hoor.

Anna List. Als ik je goed begrijp is er een beperking op het aantal 'ligdagen' die door de ziekteverzekering worden terugbetaald. Ben je daar absoluut zeker van ? Volgens mij is dit niet zo.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

arts ...maar zoal ik al zei, die laten mensen al standaard te lang verblijven om meer geld te kunnen genereren

DeRidder. De artsen laten je niet langer liggen dan nodig. De artsen rekenen wel meer honoraria aan, omdat ze willen dat de patiënt (moeke, in dit geval) mee opdraait voor de bijdragen die artsen moeten betalen aan het ziekenhuis.
Die honoraria worden dan wel terugbetaald aan de patiënt via de dure hospitalisatieverzekering.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dit lijkt me op zich een zinvolle besparing, maar men zou al kunnen beginnen met het aan te moedigen. Voor een aantal vrouwen zonder medische complicaties zijn die 5 dagen (4 nachten) toch echt geen overbodige luxe. Ik denk bijvoorbeeld aan alleenstaande moeders of aan nieuwe moeders die erg onzeker zijn of waarbij de borstvoeding moeizaam verloopt.

Met alle begrip.
Ik vermoed dat het bij vele kersverse moeders afhangt van de rust die ze thuis krijgen. De ondersteuning. Als de was en de plas vijf dagen blijft liggen is er inderdaad een probleem.

Wat ik mij herinner van toen ik 21 jaar geleden voor het eerst pa werd, is dat er op de kraamafdeling toen zoiets bestond als een 'luxe kamer'.
Een kraamafdeling kan en mag geen hotel zijn.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vraag is of wij met z'n allen moeten bijdragen aan het verblijf in zo'n driesterrenhotel als men niks mankeert.

In mijn tijd bleef ik 10 dagen in zo'n éénpersoonskamer in de kliniek. Helemaal lekker relaxed, 3xdaags eten gebracht, kindje verzorgd, en rusten maar. het bezoek kon in de kliniek komen en thuis had ik geen last meer.
Maar moet de gemeenschap dat betalen? ik denk het niet.

Dat is cultureel zo gegroeid. In Nederland is een heel andere cultuur van thuisbevallingen.

Persoonlijk denk ik dat poliklinisch bevallen het beste van beide werelden biedt: de risico's die met een thuisbevalling gepaard gaan worden geëlimineerd en de gemeenschap wordt niet op kosten gedreven door ligdagen te betalen. Bij complicaties ligt dat anders natuurlijk. Thuis kan dan de vroedvrouw langskomen in een vertrouwde omgeving.

Met dat beleid ga je natuurlijk tegen de haren in strijken van enkele vastgeroest gewoontes die de Vlamingen hebben, net zoals de maandelijkse echo bij de gynaecoloog bv (gelukkig zijn enkel de noodzakelijke echo's al terugbetaald). Ik kan begrijpen dat men op deze manier ook weer een compromis heeft afgesloten in afwachting van dat poliklinisch bevallen de norm wordt.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Typisch... zelf profiteren maar dan als jouw tijd voorbij is wat met het vingertje staan zwaaien!

In de brousse bevallen ze in het bos ... tussen de bomen, wat zeg je daarvan ....

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

hurkzit, meest natuurlijke houding (ook om te sch***)

bron?

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

bron?

Zo'n onderzoek lijkt me in aanmerking te komen voor de IgNobelprijs...