PVDA sympathiseert openlijk met regime Noord-Korea

[TV-verslaafde]

Peter keurt dat dan af, en daarmee is de kous af denkt hij. Maar voor iemand 'andere strekkingen' telt dat niet, die kan 1000 keer ergens afstand van nemen, men gaat toch blijven janken over het 70-puntenplan en als het even kan de collaboratie.

De strategie van de socialisten wordt wel met de dag goedkoper. Slechte verliezers.....

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De strategie van de socialisten wordt wel met de dag goedkoper. Slechte verliezers.....

Echte praat voor 'n rechtse: politiek in de eerste plaats als machtsstrijd zien. (Buiten strijd voor centen, zeker als de liberalen zich komen prostitueren...)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad, het is niet te geloven hoe die gasten nog in het verleden leven. Maar wel zo hypocriet zijn om via Mertens een opgepoetste en gefatsoeneerde profilering naar buiten te brengen.

Als het waar is dat zijzelf die resolutie indienden om noord korea te steunen dan hebben ze geen enkele geloofwaardigheid over. Elke weldenkende mens weet dat noord korea een verschrikkelijke dictatuur is.

Zo ongelofelijk is dat nu ook weer niet, tenslotte leeft Belgie ook nog in 1944.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De BWP, uw club, bestuurt nochtans met de PVDA in Borgerhout.

Ga je nu echt wanhopig doen om toch maar iets te proberen 'bewijzen' ? Een districtsraad van borgerhout (een soort comité voor feestelijkheden & seniorenzaken) waar blijkbaar één pvda'er inzit is voor jou het argument ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je nu echt wanhopig doen om toch maar iets te proberen 'bewijzen' ? Een districtsraad van borgerhout (een soort comité voor feestelijkheden & seniorenzaken) waar blijkbaar één pvda'er inzit is voor jou het argument ?

Ewwel, ben je niet trots dat er een PVDAer in dat feest comité zit?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Als Theo Francken rechtse zwartzakken ontmoet, en daarboven het nog eens heeft over allochtonen op een racistische manier, dan is dat héél anders natuurlijk. Ge moet maar eens het lef hebben om dat te vergelijken!

Nu mag je de leugen van die mitraillette nog 1000 keer herhalen, het gevolg zal alleen maar zijn dat den Theo nog populairder wordt in Vlaanderen, omdat gans Vlaanderen die leugen door heeft.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bron? En wie zijn dat dan zijn 'vriendjes' ?

BDW is de laatste die is gaan slijmen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu mag je de leugen van die mitraillette nog 1000 keer herhalen, het gevolg zal alleen maar zijn dat den Theo nog populairder wordt in Vlaanderen, omdat gans Vlaanderen die leugen door heeft.

.

Gans Vlaanderen? In uw dorp zeker...

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je nu echt wanhopig doen om toch maar iets te proberen 'bewijzen' ? Een districtsraad van borgerhout (een soort comité voor feestelijkheden & seniorenzaken) waar blijkbaar één pvda'er inzit is voor jou het argument ?

Wanhopig?

Uw club bestuurt met Kim Jong-un-fans, daar kan ik niks aan doen eh. Gij, en andere BWP'ers legitimeren dat door er voor te stemmen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

.. dan bevindt U zich in een "dubbelzinnige" situatie.
Vroeg of laat zal men toch moeten kiezen.
Bovendien wordt de uitdrukking "niet steunen" gebruikt.
Van "afkeuren" geen spoor.
Dezelfde uitdrukkingswijze die men ook vaak bij moslims terug vindt als ze het over de wandaden van hun geloofsgenoten hebben.

Waarom, ik steun geen enkele dictatuur, ook die van Europa niet.
Ik keur het regime in Noord Korea af. Wat iemand anders in de PVDA doet interesseert mij niet.
Ik keur religieuze fundamentalisten misschien nog meer af dan jij, omdat religies een privé zaak zijn en zouden moeten verboden worden in het openbaar.
De zever van God is overal, betekent dat ze zich nergens naartoe moeten verplaatsen om hem te aanbidden, als ze dat graag doen.

Thuis aan de haard zit hij dan ook.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom, ik steun geen enkele dictatuur, ook die van Europa niet.
Ik keur het regime in Noord Korea af. Wat iemand anders in de PVDA doet interesseert mij niet.
Ik keur religieuze fundamentalisten misschien nog meer af dan jij, omdat religies een privé zaak zijn en zouden moeten verboden worden in het openbaar.
De zever van God is overal, betekent dat ze zich nergens naartoe moeten verplaatsen om hem te aanbidden, als ze dat graag doen.

Thuis aan de haard zit hij dan ook.

Hopla, de ware democraten staan op..

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wanhopig?

Uw club bestuurt met Kim Jong-un-fans, daar kan ik niks aan doen eh. Gij, en andere BWP'ers legitimeren dat door er voor te stemmen.

Ik vraag me af of CD&V-N-VA-Open VLD daar geen meerderheid qua zetels konden halen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jouw vriendjes steunen alle oorlogsmisdaden van het "vrije" Amerika.
Legale regimes omverwerpen en oorlogen starten om grondstoffen.
Mensen overal ter wereld uitbuiten vind je prima.
De volgende 2 decennia mag je al zeker betalen voor alles wat je westerse kapitalistische vriendjes hebben uitgevreten overal in de wereld om hun zakken te vullen
Ook al ben ik PVDA-er, ik steun het regime in Noord Korea niet.
Maar ik steun ook de kapitalistische regimes niet die het communisme veroordelen, maar intussen dankbaar gebruik maken van die communistische regimes om hun zakken te vullen.

U hebt dus kritiek op Mertens?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hopla, de ware democraten staan op..

Is religie voor jou dan anders als sex.
Sedert wanneer doe je het in het openbaar als ware democraat?
Stel mijn geloof en God beveelt me sex in het openbaar te hebben. Waar is mijn godsdienstvrijheid als ik het bij jouw voordeur uitvoer, met je kinderen als toeschouwers?
Verkrachten, moorden, zich een beloofd land toe eigenen in naam van religies is dan weer wel democratisch.
Democratisch wat er recent in Ierland zich afspeelt tussen protestanten en katholieken?
Democratisch wat er in Servië gebeurde?
Democratisch wat zich afspeelt in Afrika?
Democratisch wat zich afspeelt in Syrië en Irak?

Ik ben nieuwsgierig als ze morgen beslissen dat gelovigen hier in Vlaanderen hun gebouwen, hun pastoors en hun onderwijs zelf moesten bekostigen, hoeveel gelovigen er nog overschieten.
Dat is redelijk eenvoudig uit te voeren.
Diegenen die op hun belastingbrief invullen dat ze gelovig zijn betalen, de anderen niet. Dat is democratisch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hopla, de ware democraten staan op..

Democraten en vrijheidsgezinden niet verwarren he.

Als een meerderheid vindt dat jij een boerka moet dragen, is dat perfect democratisch, maar niet vrijheidsgezind.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt dus kritiek op Mertens?

Dat is wat bij PVDA wel mag, maar bij N-VA vlieg je op zijn Noord Koreaans buiten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dat is wat bij PVDA wel mag, maar bij N-VA vlieg je op zijn Noord Koreaans buiten.

Hazo? kunt u daar eens concrete voorbeelden van geven?

En geen misgenoegde onbekwame ex parlementaire medewerker.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is religie voor jou dan anders als sex.
Sedert wanneer doe je het in het openbaar als ware democraat?
Stel mijn geloof en God beveelt me sex in het openbaar te hebben. Waar is mijn godsdienstvrijheid als ik het bij jouw voordeur uitvoer, met je kinderen als toeschouwers?
Verkrachten, moorden, zich een beloofd land toe eigenen in naam van religies is dan weer wel democratisch.
Democratisch wat er recent in Ierland zich afspeelt tussen protestanten en katholieken?
Democratisch wat er in Servië gebeurde?
Democratisch wat zich afspeelt in Afrika?
Democratisch wat zich afspeelt in Syrië en Irak?

Ik ben nieuwsgierig als ze morgen beslissen dat gelovigen hier in Vlaanderen hun gebouwen, hun pastoors en hun onderwijs zelf moesten bekostigen, hoeveel gelovigen er nog overschieten.
Dat is redelijk eenvoudig uit te voeren.
Diegenen die op hun belastingbrief invullen dat ze gelovig zijn betalen, de anderen niet. Dat is democratisch.

Dat heeft in sé toch niks met democratie te maken?
Als morgen de meerderheid stemt voor een partij die sex in het openbaar verplicht, en deze wet wordt aangenomen, is dit er toch democratisch gekomen?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is religie voor jou dan anders als sex.
Sedert wanneer doe je het in het openbaar als ware democraat?
Stel mijn geloof en God beveelt me sex in het openbaar te hebben. Waar is mijn godsdienstvrijheid als ik het bij jouw voordeur uitvoer, met je kinderen als toeschouwers?

Er bestaat nog zo iets als intimidatie en stalking. Als jij dat systematisch voor mijn deur komt doen, hebben we een probleem. Het is alsof ik de ganse dag achter u zou lopen, Bijbelverzen scanderend, voor uw deur dag en nacht. M.a.w. uw vergelijking is zwakzinnig.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verkrachten, moorden, zich een beloofd land toe eigenen in naam van religies is dan weer wel democratisch.
Democratisch wat er recent in Ierland zich afspeelt tussen protestanten en katholieken?
Democratisch wat er in Servië gebeurde?
Democratisch wat zich afspeelt in Afrika?
Democratisch wat zich afspeelt in Syrië en Irak?

Waar zeg ik dat dat democratisch is? Wat een zwaktebod. Jij bent hier de marxist die die religie wil verbieden.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik ben nieuwsgierig als ze morgen beslissen dat gelovigen hier in Vlaanderen hun gebouwen, hun pastoors en hun onderwijs zelf moesten bekostigen, hoeveel gelovigen er nog overschieten.
Dat is redelijk eenvoudig uit te voeren.
Diegenen die op hun belastingbrief invullen dat ze gelovig zijn betalen, de anderen niet. Dat is democratisch.

Marxist, laat ons die logica doortrekken voor openbaar vervoer, media, subsidies, cultuur, uitkeringen, defensie, enz....

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Democraten en vrijheidsgezinden niet verwarren he.

Als een meerderheid vindt dat jij een boerka moet dragen, is dat perfect democratisch, maar niet vrijheidsgezind.

Nee Patrick, nee. Dan gaat het over uw religie d.m.v. dwang opleggen aan een ander, niet over vrijheid van religie.