Post-autistische economie (PAE)

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Voorbeeld :

Een kartel dat een belangrijk deel van de voedingsindustrie bezit besluit heel hoge prijzen aan te rekenen.

Je kan natuurlijk beslissen niet te eten ....

Toch raar, geen antwoord...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Voorbeeld :

Een kartel dat een belangrijk deel van de voedingsindustrie bezit besluit heel hoge prijzen aan te rekenen.

Je kan natuurlijk beslissen niet te eten ....

... of er komen geweldige opportuniteiten voor niet-kartel producenten van voedsel die plots de markt voor zich alleen hebben...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... of er komen geweldige opportuniteiten voor niet-kartel producenten van voedsel die plots de markt voor zich alleen hebben...

Net niet, want ze zijn in staat om in eerste instantie onder de prijs te verkopen om de concurrenten kapot te maken en dan de prijs onbetaalbaar hoog te maken, net omwille van de kartelvorming.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Net niet, want ze zijn in staat om in eerste instantie onder de prijs te verkopen om de concurrenten kapot te maken en dan de prijs onbetaalbaar hoog te maken, net omwille van de kartelvorming.

Een wereldwijd cartel van alle boeren, bakkers, beenhouwers, en alle fabrikanten van etenswaren zonder dat er daar een paar tussen zitten die goesting hebben om geld te verdienen ?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een wereldwijd cartel van alle boeren, bakkers, beenhouwers, en alle fabrikanten van etenswaren zonder dat er daar een paar tussen zitten die goesting hebben om geld te verdienen ?

Ik denk dat je best wel slimmer bent dan dat.

Een ander voorbeeld is de energiemarkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Een ander voorbeeld is de energiemarkt.

Kijk, de OPEC heeft ervoor gezorgd dat olie in de Noordzee werd aangeboord bvb.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een wereldwijd cartel van alle boeren, bakkers, beenhouwers, en alle fabrikanten van etenswaren zonder dat er daar een paar tussen zitten die goesting hebben om geld te verdienen ?

Vroeger deden boeren en bakkers hun ding om te voorzien in voedsel om te eten, wellicht omdat een mens af en toe honger heeft. Vandaag ligt dat blijkbaar geheel anders, het is honger naar steeds meer geld en mensen volproppen met de meest onwaarschijnlijke dingen. Het resultaat is echter verbluffend, er is nu geen geld genoeg om iedereen z'n honger te stillen. Zou er onderweg dan toch iets misbegrepen zijn?

[non-conformist]

Patrick heeft een duidelijke agenda : de rijken en de rest laten kapot gaan.

Futile exercise.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het resultaat is echter verbluffend, er is nu geen geld genoeg om iedereen z'n honger te stillen. Zou er onderweg dan toch iets misbegrepen zijn?

Er is nooit eten genoeg geweest voor iedereen. Vroeger loste dat zichzelf op. Zonder voldoende eten ging je dood, en dan was dat probleem ook weer opgelost.

We hebben echter de "altruist" uitgehangen, en op vele plaatsen mensen geholpen om te overleven terwijl ze economisch gezien dood moesten gaan van honger. Dat heeft er enkel voor gezorgd dat er nog veel meer mensen zijn die economisch gezien normaal moesten doodgaan, namelijk hun rijke kroosten.

Nu zitten we met het probleem om onszelf nu ook helemaal op te offeren om die steeds aangroeiende massa mensen die economisch eigenlijk niet kunnen bestaan, toch maar op onze kosten laten te leven, en zo uiteindelijk er zelf ook aan ten onder gaan, of een genocide plegen zoals nooit voorheen door die mensen plots voor de harde realiteit te zetten dat ze moeten doodgaan van honger.

Wij zijn de Frankenstein van de herverdeling en het altruisme geweest, en daardoor hebben wij een baarlijk monster geschapen dat veel sterker is geworden dan wijzelf.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is nooit eten genoeg geweest voor iedereen. Vroeger loste dat zichzelf op. Zonder voldoende eten ging je dood, en dan was dat probleem ook weer opgelost.

We hebben echter de "altruist" uitgehangen, en op vele plaatsen mensen geholpen om te overleven terwijl ze economisch gezien dood moesten gaan van honger. Dat heeft er enkel voor gezorgd dat er nog veel meer mensen zijn die economisch gezien normaal moesten doodgaan, namelijk hun rijke kroosten.

Nu zitten we met het probleem om onszelf nu ook helemaal op te offeren om die steeds aangroeiende massa mensen die economisch eigenlijk niet kunnen bestaan, toch maar op onze kosten laten te leven, en zo uiteindelijk er zelf ook aan ten onder gaan, of een genocide plegen zoals nooit voorheen door die mensen plots voor de harde realiteit te zetten dat ze moeten doodgaan van honger.

Wij zijn de Frankenstein van de herverdeling en het altruisme geweest, en daardoor hebben wij een baarlijk monster geschapen dat veel sterker is geworden dan wijzelf.

Zo poëtisch, hoe je de armen beschrijft als beesten..... Jij hoort dan wel toevallig bij de happy few als die genocide komt zeker?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Mja die Fransen zijn dan ook tegen alles dat Amerikaans is....

Duitsland is de motor van Europa en ik luister alleen naar wat Duitse economen hebben te vertellen. De Franse economie ligt in het slop.

Duitsers hebben vooral een bekende economie, eerder dan bekende economen.
De bekendste Duitse economen zijn .... communisten.

Gaan we daar geen conclusies uit trekken?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Duitsers hebben vooral een bekende economie, eerder dan bekende economen.
De bekendste Duitse economen zijn .... communisten.

Gaan we daar geen conclusies uit trekken?

Wat hebben de Duitsers en de Chinezen gemeen ? Minimumlonen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wat hebben de Duitsers en de Chinezen gemeen ? Minimumlonen.

Wij toch ook? Of bedoel je: lage lonen?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wij toch ook? Of bedoel je: lage lonen?

Ik bedoelde inderdaad lage lonen.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wat hebben de Duitsers en de Chinezen gemeen ? Minimumlonen.

Duitsland kent pas sinds juli van dit jaar een minimumloon.

[Steben]

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Duitsland kent pas sinds juli van dit jaar een minimumloon.

Lees eens een trapje hoger : lage lonen. De minimumlonen zijn inderdaad pas van recent.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Duitsers hebben vooral een bekende economie, eerder dan bekende economen.
De bekendste Duitse economen zijn .... communisten.

Gaan we daar geen conclusies uit trekken?

Misschien ken jij gewoon niet veel economen?

Vele bekende Duitse economen uit dezelfde periode hadden andere nationaliteiten (voornamelijk de Oostenrijkse en Britse) omdat de academische centra nu eenmaal in Wenen en Londen lagen. Rond de tweede wereldoorlog zijn velen van hen naar de VS geëmigreerd, net zoals vele andere wetenschappers van hun tijd.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Lees eens een trapje hoger : lage lonen. De minimumlonen zijn inderdaad pas van recent.

Zag het wel. Was een randopmerking.

Het gemiddeld loon ligt in Duitsland trouwens hoger dan in België hoor. Zeker in het Rijngebied, zoals ook in Nederland. Het gemiddeld loon wordt in de statistieken gewoon omlaag getrokken omdat oost-Duitsland het westen nog steeds niet bijgebeend heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zo poëtisch, hoe je de armen beschrijft als beesten..... Jij hoort dan wel toevallig bij de happy few als die genocide komt zeker?

Dat hangt ervan af, of we gedwongen zullen worden mee de dieperik in te gaan of niet, he. Voorlopig ziet het er niet goed uit... teveel gedwongen solidariteit.