De stemmen van het BLOK.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

-... DOOD WURGEN DAN MAAR????

Is ze niet onthoofd ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er was GEEN weerstand!
En wat de achtergrond ook is, al was ze prostituee, of geeft ze zich in het verleden al verzet, dat geeft nog niemand het recht te moorden! Zeker in dit geval niet, waar gen enkel verzet aanwezig is!

Schaf U eens een brilleke aan.
De video welke is getoont had ze wel verzet geboden , ze was beginnen zingen en roepen!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Schaf U eens een brilleke aan.
De video welke is getoont had ze wel verzet geboden , ze was beginnen zingen en roepen!

zingen en roepen? mag ze dan niet zingen? En neen, ze heeft niet zitten roepen. Dit blijkt uit de verkaringen van de omstaanders. En op de video zit ze niet te roepen.
sjans dat ze niet om haar heen zat te slaan en stampen hé.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

zingen en roepen? mag ze dan niet zingen? En neen, ze heeft niet zitten roepen. Dit blijkt uit de verkaringen van de omstaanders. En op de video zit ze niet te roepen.
sjans dat ze niet om haar heen zat te slaan en stampen hé.

allee, volgens U hebben die agenten de heilige sEmira, zo maar eventjes in het kussentje geduwt om te demonstreren aan de omstaanders hoe dat meot.
Man, wat achterlijk gezever is dat.
En een zeer tof icoontje op het einde van Uw zin.
U weet wel waar U hem kan steken zeker.
Waarom moet U steeds beginnen schelden.
Ligt dat aan Uw opvoeding, of bent U zo een agresief ventje?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

acha en waar worden ze misbruikt? Want ik denk niet dat verdrach te misbruiken valt! Het is het enige verdrag, die de rechten van de ZWAKSTEN wil beschermen.

Die rechten mogen er niet toe leiden dat ze de medemens kunnen terroriseren.

En maar bijlven doorliegen. Die video is integraal getoond op terzake! Daar is juist niks te zien van geweld! Want dit hebben TOEVALLIGE MEDE REIZIGERS ook zo getuigt in de rechtbank dat er geen enkele sprake is van geweld.
Er was GEEN weerstand!
En wat de achtergrond ook is, al was ze prostituee, of geeft ze zich in het verleden al verzet, dat geeft nog niemand het recht te moorden! Zeker in dit geval niet, waar gen enkel verzet aanwezig is!

Een betere manier zou zijn om ze in de transitzone te parkeren zonder verdere verzorging of voedsel tot ze vrijwillig willen instappen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan kent u het Blok programma niet! Wan ze onderschrijven letterlijk de rechten van de mens niet.
Het Blok is wel voor de doodstraf, want dit jaar hebben ze tegen gestemd op het voorstel van Bourgeois op het verbod van de doodstraf.
Er is niemand die Semira als heilige verklaard. Het zijn enkel omstaanders die getuigden dat zij geen weestand bood. Dit werd dan ook nog eens met een video van een omstaander bewezen. Die agenten zijn veroordeeld geweest door de rechtbank op basis van concrete bewijzen.

[size=6]liegebeest[/size]

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE stemmen van het Blok

1 De preventive-strike stem

De meeste Blok-stemmers zijn helemaal niet rechts, niet bedreigd, niet achtergesteld.
Ze hebben het helemaal goed en willen dat ook liefst zo houden.
Het Blok met al zijn kritiek op alles wat zo 'bedreigend' verkeerd loopt, lijkt een toevlucht en een toeverlaat voor het behoud.

2 De Protest-stem

De afkeur voor de 'Politique politicienne' zit er bij iedereen diep in.
Tenminste toch bij wie nog niet helemaal immuun of onverschillig geworden is voor het principeloze gesjacher van de heren politici.

Er is ook hoge afkeer voor het slappe functionneren van essentiële instituties en diensten, het gerecht voorop.

3 De stem van de eenvoud

De boodschap van het Blok is simpel, om niet te zeggen simplistisch.
In een complexe wereld die stresseert, traumatiseert, of boven het petje gaat,is de stem van de eenvoud erg verleidelijk.
Het eerste slachtoffer daarvan zijn natuurlijke de meer gediversifiëerde en fijner afgestelde alternatieven.

4 De Vlaamse stem

Autonomie
Tegen het profitariaat van Walen en Brussel.

5 De stem van de originaliteit

Een aantal partijën begint het Blok te imiteren.
Vogels.
Stevaert.
If you can't beat them, join them.
Waarom dan niet op het origineel stemmen?


6 De anti-immigratie stem

Voor een hardere aanpak van de illegalen en een verplichte integratie van de legalen.
Dat wordt niet meer als racistisch gezien.


7 De stem voor de vrijheid van menigsuiting
Het Blok heeft de reputatie te zeggen wat de anderen denken.
Ze worden daarin belemmerd en de kiezer reageert daarop door voor het Blok te stemmen.


8 De stem die uit de bek stinkt

Fascistoïde minderheids-stem, die steeds minder rol gaat spelen, zeker in het openbaar.

Eno2

Dit artikel is verplaatst naar Partijdiscussies. Onterecht.

1. De Vlaamse stem : Autonomie en tegen het profitariaat van Walen en Brussel.
2. De stem van het eenvoud en de stem van het volk !
3. De preventive-strike stem
4. Immigratie maar met mate.
5. Stem voor vrij meningsuiting
6. Stem van originaliteit.
7. De proteststem.
8. Als je bek stinkt... poest eens meer je tanden !

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

allee, volgens U hebben die agenten de heilige sEmira, zo maar eventjes in het kussentje geduwt om te demonstreren aan de omstaanders hoe dat meot.
Man, wat achterlijk gezever is dat.
En een zeer tof icoontje op het einde van Uw zin.
U weet wel waar U hem kan steken zeker.
Waarom moet U steeds beginnen schelden.
Ligt dat aan Uw opvoeding, of bent U zo een agresief ventje?

- Iemand in een kus duwen, staat niet in de procedures. Iemand een dwangvest aantrekken en een kalmeringsmiddel geven wel. Iemand die agent is wordt geacht dit te weten. Zij moesten maar voor ze vertrokken, hun voorzorgen genomen hebben.
- Zij hebben haar in een kussen geduwd, om haar te doen stoppen met zingen?

Geef gewoon toe, dat ze gewoon een paar onbenullige rotzakken hebben meegestuurd die hun job niet kennen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die rechten mogen er niet toe leiden dat ze de medemens kunnen terroriseren.

Ik denk niet dat de rechten van de mens in die aard zijn, dat ze kunnen gebruikt worden om de medemens te terroriseren.

Een betere manier zou zijn om ze in de transitzone te parkeren zonder verdere verzorging of voedsel tot ze vrijwillig willen instappen.

De regering beschik over een aantal militaire vliegtuigen, die toch enkele keren per week naar afrika vliegt, het is toch een kleintje om hen mee te pikken.
Die zijn trouwens uiterust met cellen.
Maarja, de regering gebruikt die liever voor plezierreisjes voor de vriendjes.

[giserke]

Dit zijn de rechten van de mens. Nu moet jij mij eens komen uitleggen, wat in die tekst kan worden gebruikt om de medemens te terroriseren.

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.pdf

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

[size=6]liegebeest[/size]

Als u zou kijken naar www.dekamer.be zou u weten wie hier de liegebeesten zijn.
Dan zou u zien, hoe hoe het Vlaams Blok het verbod op de doodstraf heeft afgewezen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

- Iemand in een kus duwen, staat niet in de procedures. Iemand een dwangvest aantrekken en een kalmeringsmiddel geven wel. Iemand die agent is wordt geacht dit te weten. Zij moesten maar voor ze vertrokken, hun voorzorgen genomen hebben.
- Zij hebben haar in een kussen geduwd, om haar te doen stoppen met zingen?

Geef gewoon toe, dat ze gewoon een paar onbenullige rotzakken hebben meegestuurd die hun job niet kennen.

Ik heb het nochtans anders begrepen.
Het kussentje was de normale procedure.

[odinkontakt]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

zingen en roepen? mag ze dan niet zingen? En neen, ze heeft niet zitten roepen. Dit blijkt uit de verkaringen van de omstaanders. En op de video zit ze niet te roepen.
sjans dat ze niet om haar heen zat te slaan en stampen hé.

wees eens wat objectiever ! ..de hetze tegen de uitwijzing was reeds een paar weken voordien aangezwengeld door uiterst linkse actievoerders..zij hebben door hun opjuttende toon tijdens hun acties medeschuld aan de dood van dit meisje. TEN ANDERE DE TOENMALIGE ALMOEZENIER VAN DE LUCHTHAVEN HEEFT DAT ACHTERAF HEEL DUIDELIJK GEZEGD OP DE TV.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door odinkontakt

wees eens wat objectiever ! ..de hetze tegen de uitwijzing was reeds een paar weken voordien aangezwengeld door uiterst linkse actievoerders..zij hebben door hun opjuttende toon tijdens hun acties medeschuld aan de dood van dit meisje. TEN ANDERE DE TOENMALIGE ALMOEZENIER VAN DE LUCHTHAVEN HEEFT DAT ACHTERAF HEEL DUIDELIJK GEZEGD OP DE TV.

En die aalmoezenier was mee op het Vliegtuig? Die zal het inderdaad weten.
En of dit nu door linkiwinkies is aangezwengeld of niet, doet niks terzake. Hij weet blijkbaar meer dan de tientallen medereizigers die wel aanwezig waren, en waarop de uitspraak van de rechter is gebaseerd.
Die agenten hebben de beroepsfouten (al dan niet bewust) gepleegd en niet de linkse bewegingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb het nochtans anders begrepen.
Het kussentje was de normale procedure.

Mij moet je eens een procedure aantonen, die toelaat de ademwegen af te sluiten.

[odinkontakt]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

- Iemand in een kus duwen, staat niet in de procedures. Iemand een dwangvest aantrekken en een kalmeringsmiddel geven wel. Iemand die agent is wordt geacht dit te weten. Zij moesten maar voor ze vertrokken, hun voorzorgen genomen hebben.
- Zij hebben haar in een kussen geduwd, om haar te doen stoppen met zingen?

Geef gewoon toe, dat ze gewoon een paar onbenullige rotzakken hebben meegestuurd die hun job niet kennen.

--ONBENULLUGE ROTZAKKEN ?? zat u misschien ook op dat vliegtuig ? KROONGETUIGE??

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door odinkontakt

--ONBENULLUGE ROTZAKKEN ?? zat u misschien ook op dat vliegtuig ? KROONGETUIGE??

[font=Times New Roman][size=3]Ik baseer mij op uitspraken van GETUIGEN waarvan ik mijn conclusie kan trekken dat het inderdaad om dit soort tuig gaat.[/size][/font]

[giserke]

Trouwens, de politievakbonden hebben al meermaals de procedure via een lijnvliegtuig slecht gevonden.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

[font=Times New Roman][size=3]Ik baseer mij op uitspraken van GETUIGEN waarvan ik mijn conclusie kan trekken dat het inderdaad om dit soort tuig gaat.[/size][/font]

Uw getuigen getonen tekenen van slechte wil. Ze doen de waarheid geweld aan.
Ze liegen even hard als U.
U vertoont tekenen van slechte wil!
Het kussentje was een voorgeschreven procedure!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

[font=Times New Roman][size=3]Ik baseer mij op uitspraken van GETUIGEN waarvan ik mijn conclusie kan trekken dat het inderdaad om dit soort tuig gaat.[/size][/font]

Ik weet wie die agenten waren. Idd, van het "Chuck Norris" genre 8)