In de auto zijn we: ongemanierd, gehaast en asociaal

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Best uw handen eens wassen, je toetsenbord hapert al.

Koud.

"Kalt" zeggen ze in D.

[Pontus]

In Brussel ligt het probleem dikwijls bij de verrijkende driftkikkers die hun buitenlands rijbewijs gewoon kunnen omruilen voor een Belgisch. En hier rijden ze dan extreem agressief zonder de regels te volgen, de politie mag toch niks doen van de PS baronnen uit angst voor rellen.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

In Brussel ligt het probleem dikwijls bij de verrijkende driftkikkers die hun buitenlands rijbewijs gewoon kunnen omruilen voor een Belgisch. En hier rijden ze dan extreem agressief zonder de regels te volgen, de politie mag toch niks doen van de PS baronnen uit angst voor rellen.

Waar haal je dat verhaal vandaan?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Totaal niet.
Ik rij al ruim 35 jaar jaar rond op ons wegennet, ik schat minstens een miljoen kilometers.
Het aantal keren dat ik agressie heb ondervonden is op de vingers van 1 hand te tellen.
De idee dat iedereen als een asociale en agressieve halvegare rondrijdt is gewoon dikke bullshit.

Denk dat u al 35 jaar op de belgische wegen rondrijdende dikke BS is... Ofwel ben jij een van de miljoenen schaapjes die met oogkleppen op rond lopen en de realiteit door hun roze bril zien.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Denk dat u al 35 jaar op de belgische wegen rondrijdende dikke BS is... Ofwel ben jij een van de miljoenen schaapjes die met oogkleppen op rond lopen en de realiteit door hun roze bril zien.

Ik heb wel een leesbril nodig maar die heb ik bij het rijden niet nodig.

En oogkleppen op heb ik al evenmin, integendeel, ik zoek nooit de confrontatie op en ga nooit op een potentiële confrontatie in. Simpel.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Ik heb wel een leesbril nodig maar die heb ik bij het rijden niet nodig.

En oogkleppen op heb ik al evenmin, integendeel, ik zoek nooit de confrontatie op en ga nooit op een potentiële confrontatie in. Simpel.

Als je al 35 jaar rondrijd moet je toch wel meer als ik een negatieve evolutie opgemerkt hebben dan ik met mijn veel kortere 17 jaar en 595000km (gemiddelde van een 35000 per jaar).
Vandaar die oogkleppen; als je iets niet wil zien dan zie je het niet uiteraard.
En het is niet omdat je niet ingaat op verkeersaggressie dat je ze niet ziet of ondervind... en dan spreek ik nog niet over "uitlokken":

Aan de lichten op kruispunt scheef met de voorkant van de wagen op de voorsorteerstrook gaan staan en met uw gat de reglementaire weg blokkeren en dan traag of niet bewegen als het groen wordt zodat de anderen achter u een keer of 2 extra voor het rode licht staan. En dan is dat hier nog maar frustratie opwekken in beste geval.
Zonder richtingaanwijzer u tussen 2 andere wagens wringen of zelfs smijten of voor de vrachtwagen de afrit nemende...
bumperkleven aan alle snelheden (180km/u bv) boven de toegelaten snelheid en geirriteerd voorbijsteken langs rechts omdat uw voorganger niet rap genoeg rijd volgens uw eigen zieke geest.

En u wee als je daar commentaar op geeft dan ben jij het die zot is, die geen goede chauffeur is..

Ik bedoel maar; we zouden in het algemeen beter onszelf eens onder de loep nemen en terug wat met meer verstand en respect voor elkaar gaan leren rijden en niet als de opgefokte of opgejaagde driftkikkers zoals de meesten dus wel degelijk rijden. Al was het maar puur voor de vorm dat ze zich aan iedereen anders aan het verkeer deelnemende dan zichzelf ergeren.

Maar ja als je bumperklevend, zonder pinker en onbezonnen over de openbare weg razen met onaangepaste snelheid aan de weersomstandigheden normaal vind en elke verkeers- en hoffelijkheidsregel een hinder vindt hoor je wat mij betreft gewoon niet thuis op de baan.
Want als iemand met zulke ingesteldheid jouw kind of geliefde dood of verlamd rijdt roept men wel moord en brand en eist "gerechtigheid"...

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Als je al 35 jaar rondrijd moet je toch wel meer als ik een negatieve evolutie opgemerkt hebben dan ik met mijn veel kortere 17 jaar en 595000km (gemiddelde van een 35000 per jaar).
(redelijk verward betoog)
Ik bedoel maar; we zouden in het algemeen beter onszelf eens onder de loep nemen en terug wat met meer verstand en respect voor elkaar gaan leren rijden en niet als de opgefokte of opgejaagde driftkikkers zoals de meesten dus wel degelijk rijden. Al was het maar puur voor de vorm dat ze zich aan iedereen anders aan het verkeer deelnemende dan zichzelf ergeren.
(...)

"De meesten rijden als opgefokte of opgejaagde driftkikkers"?
Waar haal je dat vandaan?

Als je ergens een trend over de voorbije 30 jaar wil benoemen dan zou ik zeggen dat ik vergeleken met 30 jaar geleden nu veel vaker zondagsrijders, zoals die vroeger werden genoemd, tegenkom: mensen die geen doorzicht hebben in het verkeer en er niet in slagen om vlot te rijden, sukkels in het verkeer dus.
Maar meer opgefokte kikkers? Nee, die zie ik niet.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

"De meesten rijden als opgefokte of opgejaagde driftkikkers"?
Waar haal je dat vandaan?

Als je ergens een trend over de voorbije 30 jaar wil benoemen dan zou ik zeggen dat ik vergeleken met 30 jaar geleden nu veel vaker zondagsrijders, zoals die vroeger werden genoemd, tegenkom: mensen die geen doorzicht hebben in het verkeer en er niet in slagen om vlot te rijden, sukkels in het verkeer dus.
Maar meer opgefokte kikkers? Nee, die zie ik niet.

Wel dan is er veel kans dat jij zo'n opgefokte drifkikker bent. Allez toch in uw auto alvast.
Want als ik 70 rijd waar 70 mag dan zie ik mij en nog 3 voor mij regelmatig ingehaald door een A7, BMW, Focus,... -zonder richtingsaanwijzer liefst- die al een tijdje nerveus achter in mijn gat plakken. Ook die blikken en hun zure smoelen spreken boekdelen.
Dat zijn uw sukkels; mensen die defensief rijden en zich aan elke verkeersregel houden. Die noem jij zondagsrijders want jij en vele anderen hebben het schijt aan die regeltjes en verkeersveiligheid niet?
En het drukker geworden verkeer is ook zoiets dat je maar even negeert.
Tenslotte jij wil zo snel mogelijk van A naar B in uw patswagen en al wie of wat u hindert is een spaak in uw zijde. Want dat versta jij en uw gelijkgestemden als "vlot" rijden niet?

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

(...)
Dat zijn uw sukkels; mensen die defensief rijden en zich aan elke verkeersregel houden. Die noem jij zondagsrijders want jij en vele anderen hebben het schijt aan die regeltjes en verkeersveiligheid niet?
(...)

Je zal weinig mensen vinden die meer defensief rijden dan ik. Daarom heb ik in die 35 jaar nog nooit iets ernstigers voorgehad dan een kapot achterlicht bij een manoeuvre op een parkeerterrein in mijn eerste jaar als chauffeur.

Maar, AsGardSGO, defensief rijden gelijk stellen aan zich rigoureus aan elke verkeersregel houden getuigt niet van veel verkeersmaturiteit.

Defensief rijden gaat over verkeersinzicht en overzicht: begrijpen wat er zich rond je afspeelt, aanvoelen en correct inschatten wat de anderen gaan doen, risicosituaties herkennen voor ze zich stellen, en daar preventief op anticiperenen. En indien je echt in een probleem terechtkomt de uitweg vinden die je er zonder kleerscheuren uit helpt.
Zeg nu niet dat je dat niet herkent.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Ik heb wel een leesbril nodig maar die heb ik bij het rijden niet nodig.

En oogkleppen op heb ik al evenmin, integendeel, ik zoek nooit de confrontatie op en ga nooit op een potentiële confrontatie in. Simpel.

Dat is bij mij ook het geval, alhoewel ik sinds 2005 geen eigen auto meer heb, wegens te kostelijk, heb ik maar besloten om het op een andere manier op te lossen, als ik nergens met het openbaar vervoer geraak, dan vraag ik desnoods wel de auto van iemand, in het begin moet ik even het gedrag van de auto kennen en aan wennen, eens dat voorbij is het verder geen probleem om me aan de verkeersveiligheid te houden, alleen de verrekte borden die niet overal te vinden of duidelijk is...

Onder invloed rijden doe ik in geen geval als ik met de auto van een ander rijd...

[Allesstroomt]

Een lichaam dat in beweging is wenst in beweging te blijven.
Wij zijn allemaal boeddha's gelijk wij het verkeer ondergaan.
Verkeersagressie is nog steeds de uitzondering en niet de regel.
En dat is onvoorstelbaar. Tenzij wij allemaal boedhha's zijn.

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

(...)
, alleen de verrekte borden die niet overal te vinden of duidelijk is...

Er zijn er vooral veel en veel te veel zonder toegevoegde waarde.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Je zal weinig mensen vinden die meer defensief rijden dan ik. Daarom heb ik in die 35 jaar nog nooit iets ernstigers voorgehad dan een kapot achterlicht bij een manoeuvre op een parkeerterrein in mijn eerste jaar als chauffeur.

Maar, AsGardSGO, defensief rijden gelijk stellen aan zich rigoureus aan elke verkeersregel houden getuigt niet van veel verkeersmaturiteit.

Defensief rijden gaat over verkeersinzicht en overzicht: begrijpen wat er zich rond je afspeelt, aanvoelen en correct inschatten wat de anderen gaan doen, risicosituaties herkennen voor ze zich stellen, en daar preventief op anticiperenen. En indien je echt in een probleem terechtkomt de uitweg vinden die je er zonder kleerscheuren uit helpt.
Zeg nu niet dat je dat niet herkent.

Uiteraard herken ik dat maar al te goed.
En ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik zeker niet de beste chauffeur ben maar ik poog alvast de beste te zijn die ik kan zijn en geen anderen in gevaar te brengen. En zeker niet vanuit mijn ego, frustratie of doelbewuste arrogantie.
Maar sorry begin niet over verkeersmaturiteit als je het zelf subjectief bekijkt.
Uiteraard is defensief rijden niet enkel zich rigoreus aan de verkeersregels houden en is verkeersinzicht en overzicht belangrijk. Maar ik weet het we geven niet graag toe dat de verkeersregels er in de eerste plaats net daarvoor zijn om daarbij te helpen.

Tenslotte, je kan nog zo perfect mogelijk anticiperen, inschatten en risico's herkennen maar de praktijk leert ons wel iets anders. Kijk maar naar de dagelijkse ongevallen op onze oververzadigde wegen en die vaak in de files gebeuren... stuk voor stuk eersteklas chauffeurs, toch volgens eigen zeggen.
Het is een illusie altijd en eeuwig een uitweg te vinden in elke situatie ook al verwacht je het onverwachte want vroeg of laat verrast het je wel eens.
En telkens door het oog van de naald kruipen is geen verkeersmaturniteit maar enorm veel geluk hebben, zeker als je door eigen arrogantie toch al eens iets verkerd inschat of in ergste geval iets veroorzaakt.

Versta me niet verkeerd ik val u zeker niet persoonlijk aan en als jij echt die goede chaufeur bent die zich aan de verkeersregels houd, zijn pinker gebruikt en constant alles goed weet in te schatten, of defensief en hoffelijk rijdt m.a.w. petje af dan.

Maar de nozems met hun klakse achterste voren op hun kop in hun jhonny-bak of de zelfingenomen zelfstandige of andere arme burgers die maar op rijden zoals ze zelf goesting hebben en zich de koning van de openbare (race)weg wanen kun je moeilijk verkeersmatuur noemen he.

[Vrijheideerst]

De topicstarter houdt van racistische veralgemeningen.