Vermogenswinstbelasting komt er nu toch

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

"vermogende" mensen zetten zoiets niet op een spaarboekje. Vooral werkende mensen die gezwoegd hebben om 300 - 400.000 euro te sparen heel hun leven voor hun oude dag. Daar moeten die mensen elke maand aan knabbelen om hun laag pensioen mee te compenseren. De echte "vermogenden" die zijn weg met een muisklik.

Helaas gaat deze topic niet over een Vermogendemensenbelasting...

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Beetje kapitaal?

150 miljard alleen al op de spaarboekjes...

https://www.belfius.be/info/NL/UenWi...spx?firstWA=no

minus 425 miljard (nominale) overheidsschulden en minus een (volgens sommige schattingen even groot) bedrag aan niet-geboekte vaststaande schulden.

Dit houdt geen rekening met de toekomstige evolutie van de economie in Belgie (bv buitenlandse bedrijven die zwaar investeren in Belgie en op die manier de werkgelegenheid doen aanzwengelen op een manier die positieve effekten heeft op de ruilvoet - een noodzaak gezien de verwachte stijging van de bevolking). De reden om er geen rekening mee te houden is dat de kosten zeker zijn, de opbrengsten niet.

Ik vraag me af hoe die berekening in andere landen eruit ziet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie gaat uiteindelijk die belasting moeten betalen? De gewone man die minder uitbetaald krijgt van zijn pensioensparen dat in aandelen belegd werd misschien?

Beleggingsfondsen in het algemeen zijn wel het gemakkelijkst aan te pakken. Komt daarbij dat zij in verhouding een groot gedeelte uitmaken.
Maar zie het ook wat positief. De arcoaandeelhouders zouden hun verlies van de belastingen kunnen aftrekken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het ook de wereld op zijn kop, liberalen die nieuwe belastingen gaan uitvinden.

de enige parameter die je moet bekijken is dat de belastingen niet meer dan 50% van het BNP bedragen en 5% terugvalt van het historisch punt dat Dirupo bereikt heeft.

Als ze dat punt bereiken door alles 'flatter' te belasten, tonnen subsidies te schrappen, en nieuwe taksen in te voeren ter compensatie van de dalende lasten op arbeid, dan is dat zo...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zolang de ambtenaren niet geraakt worden is het voor de vakbonden al lang goed.

sowieso als het grote plan is om de werkloosheid te verminderen, zien de vakbonden hun invloedsveld dramatisch krimpen

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

MR legt als compensatie een nieuw rondje fiskale amnestie op tafel.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/mr...al-510063.html

Deze "rechtse" regering wordt nog de meest linkse uit de belg. geschiedenis.
Zij die op grote veranderingen hoopten zijn weeral in de val gestapt.

Ik vraag me wel af hoe ze dat gaan berekenen?
Vandaag win je veel en de volgende 3 jaar verlies je meer dan je won, gaan ze dat dan terug betalen? Ik ga volledig uit aandelen als dit wettelijk zou worden. Ik ben overtuigd dat veel anderen zullen volgen.
Wij de risico's de staat de verdiensten, je moet al goed gek zijn. Waar bedrijven de centen verder zullen moeten halen laat ik over aan de belastingsdiensten.

[Eyjafjallajökull]

MR heeft al weer zijn staart ingetrokken.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Knor

Als men nu eens kon beloven dat de socialisten nooit meer aan het roer zouden komen te staan, dan zouden waarschijnlijk de meeste rijkaards met plezier belasting betalen.

2

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Beetje kapitaal?

150 miljard alleen al op de spaarboekjes...

https://www.belfius.be/info/NL/UenWi...spx?firstWA=no

Daar is al belastingen op betaald via de personenbelasting. Dus wilt U nu dat wij 2 X gaan betalen ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

MR heeft al weer zijn staart ingetrokken.

Denk dat de Vlaamse tegenhangers NVA en VLD een telefoontje hebben gepleegd. Aan onze kiezers raakt men niet !

[Steben]

Als men nu eens kon beloven dat de socialisten nooit meer aan het roer zouden komen te staan, dan zouden waarschijnlijk de meeste rijkaards met plezier belasting betalen.

Ik denk niet dat dat klopt.
het is juist dat betalen dat hen specifiek afschrikt bij de socialisten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Denk dat de Vlaamse tegenhangers NVA en VLD een telefoontje hebben gepleegd. Aan onze kiezers raakt men niet !

Wat een speculatief gezever.

[Flippend Rund]

Vermogenswinstbelasting zou een electorale ramp zijn voor CD&V, gezien al de Westvlaamse boerkes met een spaarpotje die traditioneel CD&V stemmen.

[non-conformist]

Een vermogensbelasting gaat vooral en weeral de gewone burger die een eigen huis heeft straffen. Exact degenen die het hardste werken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Vermogenswinstbelasting zou een electorale ramp zijn voor CD&V, gezien al de Westvlaamse boerkes met een spaarpotje die traditioneel CD&V stemmen.

De ACW/ACV achterban kwijtspelen ook.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Een vermogensbelasting gaat vooral en weeral de gewone burger die een eigen huis heeft straffen. Exact degenen die het hardste werken.

Een vermogenswinstbelasting die begint bij aandelen niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een vermogenswinstbelasting die begint bij aandelen niet.

...en die eindigt bij alles en nog wat...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en die eindigt bij alles en nog wat...

Bij een verlaging van de lasten op arbeid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bij een verlaging van de lasten op arbeid.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bij een verlaging van de lasten op arbeid.

Is de eis van sommige partijen, zoals het nva... Maar zolang de overheid niet daadwerkelijk gaat besparen, gaat men altijd nieuwe belastingen moeten uitvinden.