China nieuwe eigenaar van de VS?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Of JP Morgan zo'n interessante investering is ben ik niet zo zeker van. Daar kan elk moment een 9 miljard dollar lijkt uit de kast vallen. Corruptie lijkt in die kringen een constante te zijn.

http://www.rollingstone.com/politics...tness-20141106

Voor een lijkje van 9 miljard dollar bij JPM ga ik je link niet lezen, Johan, sorry. De grote lijken zullen uit de kast vallen als de rente gaat stijgen, want de meeste derivaten zijn rentegerelateerd, en de "hefbomen" zijn duizelingwekkend:

As I mentioned above, there are now five "too big to fail" banks that each have more than 40 trillion dollars in exposure to derivatives...

JPMorgan Chase

Total Assets: $2,476,986,000,000 (about 2.5 trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $67,951,190,000,000 (more than 67 trillion dollars)

Citibank

Total Assets: $1,894,736,000,000 (almost 1.9 trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $59,944,502,000,000 (nearly 60 trillion dollars)

Goldman Sachs

Total Assets: $915,705,000,000 (less than a trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $54,564,516,000,000 (more than 54 trillion dollars)

Bank Of America

Total Assets: $2,152,533,000,000 (a bit more than 2.1 trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $54,457,605,000,000 (more than 54 trillion dollars)

Morgan Stanley

Total Assets: $831,381,000,000 (less than a trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $44,946,153,000,000 (more than 44 trillion dollars)
And it isn't just U.S. banks that are engaged in this type of behavior.

As Zero Hedge recently detailed, German banking giant Deutsche Bank has more exposure to derivatives than any of the American banks listed above...

Deutsche has a total derivative exposure that amounts to €55 trillion or just about $75 trillion. That’s a trillion with a T, and is about 100 times greater than the €522 billion in deposits the bank has. It is also 5x greater than the GDP of Europe and more or less the same as the GDP of… the world.

[Erw]

Het Chinese en het VS regime (net als de andere) werken samen tegen diegenen die hun plandiefstal pogen te ontlopen. Kijk gewoon naar de trend van de omvang van hun internationale fiatgeld reserves. Ze kochten allemaal de internationaal overeengekomen ruilmunt (de dollar).
En merk hoe ze die nog steeds netjes op peil houden:
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Merk ook de langere termijntrend:
(miljard USD)
Dec 1999 1244.9
Dec 2001 1042.0
Aug 2002 1101.6
Jan 2003 1240.4
Jan 2004 1576.7
Jan 2005 1960.3
Jan 2006 2187.6
Jan 2007 2239.7
Jan 2008 2402.5
Jan 2009 3072.2
Jan 2010 3706.1
Jan 2011 4453.4
Jan 2012 5048.0
Jan 2013 5643.0
Jan 2014 5841.3
Sep 2014 6060.4

Zerohedge.com is een stemmingmaker die inkomsten gaart door lezers die beslissingen nemen die hun geld kosten (lees: foute). 1 van de typische truken is selectie. Bvb als Jan 10 maanden lang aan het begin van elke maand 100 euro leent (gerapporteerd) om aan het eind van elke maand terug te betalen (genegeerd), dan beweren ze dat Jan 1000 euro heeft geleend, de realiteit zijnde 100 euro. Als Jan op het eind van elke maand 100 euro terug betaalt dan kan hij na tien maanden enkel 100 euro productie hebben gekocht. De nul-indekkers suggereren valselijk 1000 euro productie.
Met deze zelfde truuk kan elk gewenst bedrag worden bekomen, door simpelweg de meetperiode te verlengen.
Een voorbeeld hiervan was dat verhaaltje enkele jaren terug rond die zogenaamde audit van de Federal Reserve, waar Zerohedge en consoorten via honderden sites papegaaiden dat de zogenaamde 1000 miljard aan noodleningen in de crisis eigenlijk 16000 miljard bleek. De simpele realiteit was echter dat de termijn-gecorrigeerde som van die noodleningen gewoon die 1000 miljard zelf was. En dat stond ook zo vermeld in het audit document. Niet in een hoekje, maar in de titel van de betreffende sectie, natuurlijk straal genegeerd door de Zerohedgers, die enkel uit waren om vanalles te verkopen aan door foute verwachtigen opgeblazen prijzen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Chinese en het VS regime (net als de andere) werken samen tegen diegenen die hun plandiefstal pogen te ontlopen. Kijk gewoon naar de trend van de omvang van hun internationale fiatgeld reserves. Ze kochten allemaal de internationaal overeengekomen ruilmunt (de dollar).
En merk hoe ze die nog steeds netjes op peil houden:
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Merk ook de langere termijntrend:
(miljard USD)
Dec 1999 1244.9
Dec 2001 1042.0
Aug 2002 1101.6
Jan 2003 1240.4
Jan 2004 1576.7
Jan 2005 1960.3
Jan 2006 2187.6
Jan 2007 2239.7
Jan 2008 2402.5
Jan 2009 3072.2
Jan 2010 3706.1
Jan 2011 4453.4
Jan 2012 5048.0
Jan 2013 5643.0
Jan 2014 5841.3
Sep 2014 6060.4

Zerohedge.com is een stemmingmaker die inkomsten gaart door lezers die beslissingen nemen die hun geld kosten (lees: foute). 1 van de typische truken is selectie. Bvb als Jan 10 maanden lang aan het begin van elke maand 100 euro leent (gerapporteerd) om aan het eind van elke maand terug te betalen (genegeerd), dan beweren ze dat Jan 1000 euro heeft geleend, de realiteit zijnde 100 euro. Als Jan op het eind van elke maand 100 euro terug betaalt dan kan hij na tien maanden enkel 100 euro productie hebben gekocht. De nul-indekkers suggereren valselijk 1000 euro productie.
Met deze zelfde truuk kan elk gewenst bedrag worden bekomen, door simpelweg de meetperiode te verlengen.
Een voorbeeld hiervan was dat verhaaltje enkele jaren terug rond die zogenaamde audit van de Federal Reserve, waar Zerohedge en consoorten via honderden sites papegaaiden dat de zogenaamde 1000 miljard aan noodleningen in de crisis eigenlijk 16000 miljard bleek. De simpele realiteit was echter dat de termijn-gecorrigeerde som van die noodleningen gewoon die 1000 miljard zelf was. En dat stond ook zo vermeld in het audit document. Niet in een hoekje, maar in de titel van de betreffende sectie, natuurlijk straal genegeerd door de Zerohedgers, die enkel uit waren om vanalles te verkopen aan door foute verwachtigen opgeblazen prijzen.

Ja, en Max Keiser lult ook zomaar willekeurig uit zijn nek? Tja, het is een Amerikaan...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ja, en Max Keiser lult ook zomaar willekeurig uit zijn nek? Tja, het is een Amerikaan...

Wat heeft misleiden met een motief met willekeur te maken?