Bart De Wever met 91 procent herverkozen als voorzitter van N-VA

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleszins mijn echtgenote en ikzelf hebben op hem gestemd.
Ik ben zeker van de stem van mijn echtgenote, want ik heb het zelf, via de voorziene codes, ingevoerd via elektronische weg.

.

Ik heb niet op hem gestemd, mijn vrouw en mijn zoon ook niet.
Ik ben er zeker van, codes enz...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Begint wel een beetje op het verhaal van Mieke Vogels te lijken...Die bleef ook goed op haar postje zitten...
Gelukkig is er geen maximum aantal keer dat ze voorzitter kunnen worden...

Er is een maximum van twee keer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik wil u gerust de eer gunnen van het feilloos voorspellen van de Bracke-bocht, mét daaropvolgende regeringsdeelname zonder communautaire geintjes.
Maar om uit stemgedrag de ideologie van de stemmer af te leiden is een brug te ver.
Als N-Va'er (of crypto-VB-overloper) stemmen op De Wever als voorzitter van zijn kloteclubke, kan echt meerdere redenen hebben, en kan zelfs zonder reden geschieden.

Ikzelf stemde reeds zowel voor extreem links, als voor VLD, zelfs SP, en ik sluit niet eens uit dat ik ooit VB stem.
Voor praktisch geen enkele van die stemkeuzes kan jij het waarom achterhalen.
Je kan niet in andermans hoofd kijken.

Kijk, dit maakt jou zo anders dan de doorsnee belgicist. Af en toe ben jij vertederend eerlijk.

Inhoudelijk.

Jij en ik zitten al ongeveer even lang op dit forum. Ik "ken" jou dus vrij goed. Ik wist niet dat je ooit extreem links stemde, maar ik vermoed dat je dit lapte bij de meest recente stembusgang.
Ik leg uit.

Voor de PS stemmen in Vlaanderen kan niet, dus dat neem ik niet ernstig.
Jij bent een liberaal in hart en nieren, maar de liberalen zijn allang geen liberalen meer, dus die vallen uit de boot.

In de tijd dat Jos Verhulst nog een plekje had op dit forum was jij een hevige fan. (Ik ook trouwens) Jos is één keer opgekomen op een lijst van Vivant. Je stemde dus voor Jos ipv van voor, zoals vroeger, de VLD.
Vivant liet zich opslokken door de VLD maar Verhofstadt kwam ondanks de versterking zijn beloften niet na. Je stemde dus Lijst De Decker.
Maar ook Lijst De Decker overleefde het niet.

De hypocriete tsjeven heb je nooit kunnen uitstaan, de VLD was haar krediet ook kwijt, en de SP-a maakt nogal wat te bakken sinds Tobback junior de plak zwaait. Vooral op een plaats buiten Leuven waar Tobback zijn wil beter niet had opgelegd....

Dat je de N-VA niet lust is eveneens duidelijk. De enige N-VA-er die je kan waarderen is Storme. En we weten ook waarom. Die man probeert het liberalisme in de praktijk te brengen, én hij is een eerlijke verdediger van het bindend referendum. Bovendien ontmaskerde Storme op dit forum ooit De Wever, waar je niets van moet hebben. Ik vermoed omdat je in De Wever (te) veel van jezelf herkent.
Bovendien is die partij al gevaarlijk genoeg voor een belgicist.

Wat schiet er dan nog over voor wie het niet meer weet, maar die zich toch verplicht voelt om te gaan stemmen? De partij van Peter Mertens. Ik vermoed dat je daarvoor stemde omdat het de keuze van het minste kwaad was. Mertens leek ongevaarlijk omdat de kans om de kiesdrempel te halen erg klein was.

Dat je overweegt om VB te stemmen verwondert mij niet. Het verwondert mij wel dat je dit openlijk durft toe te geven. Pet af!

Ik volg jou al vele jaren op dit forum en weet daardoor dat jij, net zoals een steeds groter wordend aantal mensen, je buik vol hebt van de overdaad aan allochtonen, hun eisen, hun invloed, en de gevolgen daarvan.

Ik heb eveneens gezien dat jij NIET akkoord bent met Pandareus betreffende de ware reden van het cordon sanitaire. Volgende keer stem jij volgens mij idd VB. En jij zult lang niet de enige zijn.

Hoever zit ik er langs?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleszins mijn echtgenote en ikzelf hebben op hem gestemd.
Ik ben zeker van de stem van mijn echtgenote, want ik heb het zelf, via de voorziene codes, ingevoerd via elektronische weg.

.

D�*t had ik nu nooit van jou verwacht zie!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoever zit ik er langs?

Niet echt heel ver.

Waar je in de fout gaat:
-Ik ben helemaal geen De Wever want ik lieg niet over mijn standpunten (op een paar overdrijvinkjes na)
-Mijn stem voor Peter Mertens deze keer, was niet mijn eerste PVDA-stem: ik stemde reeds heel veel vroeger ook al extreemlinks uit afkeer voor al de establishmentpartijen, en dat voor Vivant en LDD er waren.
-Voor VB zou ik kunnen stemmen, maar dan moeten ze eerst hun communautaire afzeik begraven, zoals N-Va nu deed. Dus dat zal niet voor volgende keer zijn, want ze zullen nu weer meer op het communautaire inzetten, om N-Va-stemmers terug te winnen, en omdat 'racisme' niet salonfähig is. En als ze dat thema begraven, dan zijn ze voor mij totaal nutteloos. Bovendien staat wat voor hun economische visie moet doorgaan haaks op wat ik daarover vind....

Maar je analyse is verdomd goed geschreven.
Je bent een waardige tegenstrever met veel doorzicht.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In crisistijden moet een grote volkspartij geleid worden door een groots politicus. Bart De Wever beantwoordt aan dit profiel.

Ik word ongezond van zoveel idolatrie.
Jij kwijlt harder op De Wever dan een tienermeid op de foto van haar favoriete popzanger, of een bulldog voor zijn trog.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

1.400.000 N-VA stemmers vormen dus een "kloteclubje".

Jup.
Het ledenaantal is geen criterium daarvoor, maar wel hun intenties.
En die zijn ongelofelijk klote.

Je vertoeft met deze uitspraak in zeer aangenaam gezelschap. Een zekere de brabander, woordvoerder van de bub op dit forum, gebruikt identiek dezelfde benaming. Als je nu weet dat d.b. één van de grootste idioten is die hier publiceert, kan je gemakkelijk de conclusie zelf trekken.

Allez vooruit.
Guilt by association.
Of maak je dat omweggetje omdat je me niet rechtstreeks voor idioot durft uitmaken?

Geen probleem hoor.
Iemand die in De Wevers kont blijft kruipen, nadat hij er de ezelsstamp van kreeg omdat hij notabene wilde helpen bij het realizeren van de core-business van de N-Va, die mag mij naar believen uitschelden voor lamlendige lul, goedgelovige Guust, debiele draailoze, immense idioot,.....
Echt, ik herhaal het: geen enkel probleem ermee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet echt heel ver.

Waar je in de fout gaat:
-Ik ben helemaal geen De Wever want ik lieg niet over mijn standpunten (op een paar overdrijvinkjes na)
-Mijn stem voor Peter Mertens deze keer, was niet mijn eerste PVDA-stem: ik stemde reeds heel veel vroeger ook al extreemlinks uit afkeer voor al de establishmentpartijen, en dat voor Vivant en LDD er waren.
-Voor VB zou ik kunnen stemmen, maar dan moeten ze eerst hun communautaire afzeik begraven, zoals N-Va nu deed. Dus dat zal niet voor volgende keer zijn, want ze zullen nu weer meer op het communautaire inzetten, om N-Va-stemmers terug te winnen, en omdat 'racisme' niet salonfähig is. En als ze dat thema begraven, dan zijn ze voor mij totaal nutteloos. Bovendien staat wat voor hun economische visie moet doorgaan haaks op wat ik daarover vind....

Maar je analyse is verdomd goed geschreven.
Je bent een waardige tegenstrever met veel doorzicht.

Ik heb niet gezegd dat je een De Wever bent maar wel dat ik vermoed dat je (te) veel van De Wever in jezelf herkent.

De Wever vindt zijn leugen betreffende referenda misschien ook niet meer dan een overdrijvingske....

De voorwaarden die je hierboven opsomt vooraleer je VB zou stemmen spelen allicht een rol, maar die had je beter meteen vernoemd. Nu lijkt het alsof je je keutel intrekt.

Een democraat in hart en nieren zou niemand het recht ontnemen om via democratische weg zijn doel te bereiken. Ook en zelfs als dat doel de Vlaamse onafhankelijkheid is.

Het Vlaams Belang is bovendien de enige partij in dit land die de invoering van bindende referenda in haar programma heeft staan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik word ongezond van zoveel idolatrie.
Jij kwijlt harder op De Wever dan een tienermeid op de foto van haar favoriete popzanger, of een bulldog voor zijn trog.

Dat jij ongezond wordt van idolatrie begrijp ik maar al te goed. Ik word daar ook soms niet goed van. Toch kan je niet ontkennen dat Robert op dit punt gelijk heeft. Op dit ogenblik komt er niet één politicus aan de knoesels van De Wever.
Persoonlijk voel ik veel meer voor Van Overtveldt en Vuye. Die mannen zijn echter te eerlijk en voornaam voor de Belgische politiek. In een slangenkuil zoals de Belgische geraakt men met eerlijkheid niet ver.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door A=A

Jammer. Bart De Wever is een van de minst capabele politici die N-VA heeft, hij is veel te conservatief.

Eigenaardig.
Onder zijn voorzitterschap werd NVA de grootste partij van Belgie.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik word ongezond van zoveel idolatrie.
Jij kwijlt harder op De Wever dan een tienermeid op de foto van haar favoriete popzanger, of een bulldog voor zijn trog.

Ik heb de indruk dat je lichtjes overdrijft. Met een gillende tienermeid heb ik me nooit geïdentificeerd en ik wist ook niet dat een bulldog kan gepassioneerd raken door zijn trog. Een mens leert hier alle dagen bij.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jup.
Het ledenaantal is geen criterium daarvoor, maar wel hun intenties.
En die zijn ongelofelijk klote.

Ik had het niet over het ledenaantal, dat misschien niet zo belangrijk is, maar wel over het aantal stemmers. Super belangrijk.

Allez vooruit.
Guilt by association.
Of maak je dat omweggetje omdat je me niet rechtstreeks voor idioot durft uitmaken?

Geen probleem hoor.
Iemand die in De Wevers kont blijft kruipen, nadat hij er de ezelsstamp van kreeg omdat hij notabene wilde helpen bij het realizeren van de core-business van de N-Va, die mag mij naar believen uitschelden voor lamlendige lul, goedgelovige Guust, debiele draailoze, immense idioot,.....
Echt, ik herhaal het: geen enkel probleem ermee.

De brabander is op dit forum berucht voor zijn idiote uitspraken. De vergelijking die ik maakte had betrekking op één uitspraak van jou die ook door d.b. zou kunnen gedaan zijn. Meer moet je er niet achter zoeken. Het ligt ook niet in mijn in aard omweggetjes te maken alhoewel ik in een paar gevallen de prijs betaald heb.

Wat Dewevers kont betreft, nog éénmaal het volgende : iemand zou me eens moeten uitleggen waarom ik, die het lef had rechtstreeks tegen De Wever in te gaan en wist dat ik daardoor geschorst zou worden, plotseling een willoze gatlikker zou geworden zijn. Omdat ik hem een goed politicus vind?

Anderzijds begrijp ik ook je reactie. Je voelt je tekort gedaan en je pakt me hard terug. De bedoeling is me diep te kwetsen door altijd hetzelfde afgezaagde refreintje te herhalen. Wel, ik moet je teleurstellen, het raakt me niet meer. Heel even was ik 10 jaar geleden geschrokken door het bericht van mijn schorsing. Toch voel ik geen rancune, dit gevoel ken ik niet. En over wat heb je het steeds in hemelsnaam? Een akkefietje, een storm in een glas water, meer was het niet.

[Bert de wafel]

Bart de Wever doet mij steeds meer en meer denken aan een soort van TV-predikant.
Hij is zover ik weet de enige Belgische politicus die sommige burgers zover heeft
gekregen dat zij hun zuurverdiende spaarcentjes afgeven en zich daar nog goed bijvoelen ook.

De staatschuld is over de 400 miljard euro. Hoeveel jaar gaat het duren voordat
de werkende middenklasse deze put heeft gevuld ... 10 jaar? 20 jaar ? 50 jaar ?
[MANTRA]We moeten met zen allen besparen ...[/MANTRA]
[MANTRA]We moeten met zen allen besparen ...[/MANTRA]
[MANTRA]We moeten met zen allen besparen ...[/MANTRA]
[MANTRA]We moeten met zen allen besparen ...[/MANTRA]
...

http://www.hln.be/hln/nl/3424/Econom...zuinigen.dhtml

[Sywen]

niet zo verwonderlijk als je ziet hoe ze achter hem aanlopen als een kudde schapen.

gelukkig zijn er nog zo'n 70% mensen die wel nog een eigen mening hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

niet zo verwonderlijk als je ziet hoe ze achter hem aanlopen als een kudde schapen.

gelukkig zijn er nog zo'n 70% mensen die wel nog een eigen mening hebben.

Owee!
't Is ver gekomen.
Vergeet niet dat je bij die zeventig procent toch nog een respectabel aantal Vlaams Belangers plots bij de 'goeien' rekent....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

niet zo verwonderlijk als je ziet hoe ze achter hem aanlopen als een kudde schapen.

gelukkig zijn er nog zo'n 70% mensen die wel nog een eigen mening hebben.

Lekker gemakkelijk, mensen zo in hokjes zetten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Owee!
't Is ver gekomen.
Vergeet niet dat je bij die zeventig procent toch nog een respectabel aantal Vlaams Belangers plots bij de 'goeien' rekent....

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat jij ongezond wordt van idolatrie begrijp ik maar al te goed. Ik word daar ook soms niet goed van. Toch kan je niet ontkennen dat Robert op dit punt gelijk heeft. Op dit ogenblik komt er niet één politicus aan de knoesels van De Wever.
Persoonlijk voel ik veel meer voor Van Overtveldt en Vuye. Die mannen zijn echter te eerlijk en voornaam voor de Belgische politiek. In een slangenkuil zoals de Belgische geraakt men met eerlijkheid niet ver.

Ik zie vooral belgicistische kontenkruipers met een ranzig racistisch kantje die volgen wie het hardst 'Leve België' of liever nog 'Vive la Belgique' roept. Zij laten dit primeren boven hun racisme. Vandaar hun heterogeen stemgedrag. Zij zullen NOOIT VB stemmen omdat die nooit in hun Belgische idolatrie zullen meestappen.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Owee!
't Is ver gekomen.
Vergeet niet dat je bij die zeventig procent toch nog een respectabel aantal Vlaams Belangers plots bij de 'goeien' rekent....

👍👍👍👍👍

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat Dewevers kont betreft, nog éénmaal het volgende : iemand zou me eens moeten uitleggen waarom ik, die het lef had rechtstreeks tegen De Wever in te gaan en wist dat ik daardoor geschorst zou worden, plotseling een willoze gatlikker zou geworden zijn. Omdat ik hem een goed politicus vind?

Ik vond jouw démarche indertijd een héél logische zet (in het kader van jouw Vlaamsnationalistische visie uiteraard- mij joeg het de stuipen op het lijf )
Ik begreep niet dat je daarvoor de buitenwacht werd aangezegd, geroyeerd en gedefenestreerd werd, en met de klikken en klakken buitenvloog.
Maar ik begrijp nog véél minder dat je nadien De Wever nog steunt terwijl hij lijnrecht tegenover zijn eigen programma, zijn kiezers en zelfs een deel van zijn medewerkers ingaat.