Rekenhof Buist De Regering Over Gans De Lijn - Pagina 2

reservespeler · 23 november 2014, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar NVA is het gewoon van te kopiëren. De laatste 5 jaar heeft zij op parlementair vlak tientallen wetsvoorstellen van het VB overgenomen, ze veranderd en laten goedkeuren.

Waarom iets aan de kant schuiven als het, mits een paar aanpassingen, goed is?

Het warm water moet niet telkens opnieuw uitgevonden worden hé.

Sukkelaar · 23 november 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hecht geen geloof aan die bende prutsers van het Rekenhof.
Het zal hun dwars liggen dat ook zij moeten besparen.

Dat is je goed recht dat te menen maar als er een van de instituten van den Belgiek nog goed werkt is het zeker het Rekenhof.

Mijn kritiek op het Rekenhof kan alleen maar zijn dat zij heel snel klaar gekomen zijn met hun verslag en er zich wat vlug van afgemaakt hebben. Maar ik weet niet of zij een deadline hebben?

Sukkelaar · 23 november 2014, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft ze te weinig informatie?
Dat ze die gaan vragen bij de vakbond, die weten er alles van. Kijk maar hoe ze het volk opjutten.

Dat laatste klopt; zij liegen gewoon over bijvoorbeeld het te moeten blijven werken tot 65 en 67 jaar.

Sukkelaar · 23 november 2014, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

1. Ik denk het niet.
2. Er zijn ook ministers van de OVLD, van de CD&V en van de MR.

Ook dat klopt maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat bv. OvLD die er wat later bijgekomen is, CD&v en de MR allen samen over elk punt hun onderzoek gedaan hebben. Taakverdeling weet je wel? Wel hebben alle partijen daarna hun eigen "sociale" inbreng gebracht en voor de nodige correcties gezorgd zodat het resultaat hiervan misschien een zooitje geworden is.

Sukkelaar · 23 november 2014, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom iets aan de kant schuiven als het, mits een paar aanpassingen, goed is?

Het warm water moet niet telkens opnieuw uitgevonden worden hé.

Omdat toen het VB het naar voor bracht zij geen amendementen hebben ingediend zodat het dan kon goedgekeurd worden.

reservespeler · 23 november 2014, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is je goed recht dat te menen maar als er een van de instituten van den Belgiek nog goed werkt is het zeker het Rekenhof.

Mijn kritiek op het Rekenhof kan alleen maar zijn dat zij heel snel klaar gekomen zijn met hun verslag en er zich wat vlug van afgemaakt hebben. Maar ik weet niet of zij een deadline hebben?

Natuurlijk hebben zij een deadline, zij moeten voor 24 november wat olie op het vuur gooien.

Sukkelaar · 23 november 2014, 08:15

Volgens het Rekenhof werden de besparingen te weinig toegelicht zodat zij de impact ervan onvoldoende konden controleren.
Nachtelijke gesprekken over cijfers zijn nooit goed; er is op dat ogenblik te weinig kritisch denken want de vermoeidheid slaat toe en iedereen wilt gaan slapen want morgen is er weer een dag.

Sukkelaar · 23 november 2014, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk hebben zij een deadline, zij moeten voor 24 november wat olie op het vuur gooien.

Ik heb nooit de indruk gehad dat het Rekenhof zich door de politiek en zeker niet door de vakbonden liet beïnvloeden.

reservespeler · 23 november 2014, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ook dat klopt maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat bv. OvLD die er wat later bijgekomen is, CD&v en de MR allen samen over elk punt hun onderzoek gedaan hebben. Taakverdeling weet je wel? Wel hebben alle partijen daarna hun eigen "sociale" inbreng gebracht en voor de nodige correcties gezorgd zodat het resultaat hiervan misschien een zooitje geworden is.

Regeringsonderhandelingen, weet je daar iets van?
Akkoord, het ging sneller dan bij Di Rupo, maar die moest dan ook alles, ieder puntje iedere komma bespreken met zijn achterban, de schijtluis.

Maar, bij onderhandelingen wordt er toch niet over één nacht ijs gegaan.
De OVLD kwam er in de Vlaamse regering bij in het vallen van de avond.
Maar in de onderhandelingen i.v.m. de federale regering hebben ze een deftig woordje meegesproken.

reservespeler · 23 november 2014, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Omdat toen het VB het naar voor bracht zij geen amendementen hebben ingediend zodat het dan kon goedgekeurd worden.

Dat is misschien een beetje het spel van de politiek.
Het kan ook zijn dat het lampje op dat moment nog niet ging branden, vergeet niet dat er ondertussen veel parlementairen bijgekomen zijn. Andere visie, andere denkwijze, andere achtergrond, andere ....

reservespeler · 23 november 2014, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Volgens het Rekenhof werden de besparingen te weinig toegelicht zodat zij de impact ervan onvoldoende konden controleren.
Nachtelijke gesprekken over cijfers zijn nooit goed; er is op dat ogenblik te weinig kritisch denken want de vermoeidheid slaat toe en iedereen wilt gaan slapen want morgen is er weer een dag.

Bij deze onderhandelingen (ik weet niet of u dit gevolgd heeft, is er iets nieuws geïntroduceerd. De N-VA is daarmee begonnen, je hebt per partij twee mensen die aan tafel zitten, enerzijds de voorzitter en anderzijds een parlementair. In het verleden was deze laatste steeds dezelfde. De N-VA heeft daar telkens, per domein, iemand anders neergezet, iemand met expertise over dat bepaald onderwerp. De andere partijen zijn langzaamaan gevolgd.

Het groot voordeel is, dat er experts met elkaar aan het onderhandelen zijn.

reservespeler · 23 november 2014, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik heb nooit de indruk gehad dat het Rekenhof zich door de politiek en zeker niet door de vakbonden liet beïnvloeden.

Een indruk is niet voldoende.
De achtergrond van de snelheid kennen wij nu eenmaal niet.
Vergeet echter niet dat de mensen van het Rekenhof ook werknemers zijn, werknemers die ook "getroffen" worden door de "maatregelen" die zij "ondermaats" vinden. Ondermaats in de zin dat ze niet kunnen berekenen wat de impact zal zijn.

BTW: Als ze de begroting van Di Rupo wel goed vonden, dan zegt het toch veel over het Rekenhof hoor.

Het Oosten · 23 november 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hecht geen geloof aan die bende prutsers van het Rekenhof.
Het zal hun dwars liggen dat ook zij moeten besparen.

Dat zal wel! Nu dat ook uw partij goed door het Rekenhof op de vingers getikt, hecht u maar weinig geloof aan dit Hof. Wel, wel wel.

Of hoe een partijslaafje zich in allen bochten kronkelt om de miskleumen van zijn eigen partij kost wat kost te verdedigen.

Pandareus · 23 november 2014, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet er natuurlijk niet expres niet bij te vertellen dat Ben Zwets de mosterd haalt bij de Brusselse Belgen die niet alleen échte lederen zetels hébben in hun bussen maar ook led-verlichting en imitatieparket.

De imitatie-lederen zetels waarover Ben Zwets nog nadenkt zijn goedkoper dan stoffen zetels, maar dat interesseert jou allicht niet.
We weten waarom.

Kleine Ben haalde inderdaad zijn mosterd bij Pascal Smet die hetzelfde heeft gedaan in Brussel.
Leuk dat Ben zich laat inspireren door iemand die hij vroeger bekampte.

Pandareus · 23 november 2014, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar NVA is het gewoon van te kopiëren. De laatste 5 jaar heeft zij op parlementair vlak tientallen wetsvoorstellen van het VB overgenomen, ze veranderd en laten goedkeuren.

Straffe uitspraak.
Kun je die met concrete voorbeelden staven ? Met een linkje naar de zowel de blok tekst als die van n-va ?

Bobke · 23 november 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kleine Ben haalde inderdaad zijn mosterd bij Pascal Smet die hetzelfde heeft gedaan in Brussel.
Leuk dat Ben zich laat inspireren door iemand die hij vroeger bekampte.

Zo moet het, behouden wat goed is.
Veranderen wat niet goed is.
Daar kunnen sommigen een puntje aan zuigen.

maddox · 23 november 2014, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Een boekhouding is geen budget. Jongens toch

Omdat U het bent.

Citaat:

Probeer maar eens een budget in orde te krijgen na een paar decennia wanbeleid.

Pandareus · 23 november 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een indruk is niet voldoende.
De achtergrond van de snelheid kennen wij nu eenmaal niet.
Vergeet echter niet dat de mensen van het Rekenhof ook werknemers zijn, werknemers die ook "getroffen" worden door de "maatregelen" die zij "ondermaats" vinden. Ondermaats in de zin dat ze niet kunnen berekenen wat de impact zal zijn.

BTW: Als ze de begroting van Di Rupo wel goed vonden, dan zegt het toch veel over het Rekenhof hoor.

je raakt echt niet verder dan wat sfeerschepping en verdachtmakerij hee ? Je laatste opmerking is te onnozel voor woorden, vooral omdat je er zoals gewoonlijk geen enkel argument bij geeft.
Echte über-calimero...

Sukkelaar · 23 november 2014, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straffe uitspraak.
Kun je die met concrete voorbeelden staven ? Met een linkje naar de zowel de blok tekst als die van n-va ?

Ik zou dit kunnen maar het zou mij teveel opzoekwerk vergen. Ik was er wel bij toen dit op het VB bestuur werd besproken ( ik ben geen parlementair ).

reservespeler · 23 november 2014, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel! Nu dat ook uw partij goed door het Rekenhof op de vingers getikt, hecht u maar weinig geloof aan dit Hof. Wel, wel wel.

Of hoe een partijslaafje zich in allen bochten kronkelt om de miskleumen van zijn eigen partij kost wat kost te verdedigen.

Op de vingers getikt?
Heeft u het rapport wel gelezen?
Ik twijfel daar eerlijk gezegd aan hoor.

23 november 2014, 08:15	#27
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Volgens het Rekenhof werden de besparingen te weinig toegelicht zodat zij de impact ervan onvoldoende konden controleren. Nachtelijke gesprekken over cijfers zijn nooit goed; er is op dat ogenblik te weinig kritisch denken want de vermoeidheid slaat toe en iedereen wilt gaan slapen want morgen is er weer een dag.