De N-VA heeft zijn schaapjes op het droge

[BWarrior]

Wat een regering

Kris Peeters: "Er zijn geen geheime akkoorden over volgende staatshervorming"

27/11/14 - 11u29 Bron: Belga Kris Peeters ontkent dat er geheime akkoorden zijn over een nieuwe staatshervorming. © belga.

staatshervorming Er bestaan geen geheime akkoorden over een volgende staatshervorming. Dat heeft vicepremier Kris Peeters (CD&V) vandaag verklaard voor aanvang van het kernkabinet.

Tijdens een lezing van het KVHV had N-VA-vicepremier Jan Jambon dinsdag laten horen dat er geheime Atomaschriftjes in de kluizen van de meerderheidspartijen liggen met daarin afspraken over de volgende herziening van de Grondwet.

"Ik heb geen geheime Atomaschriftjes inzake communautaire evoluties of artikelen van de Grondwet", stelde Peeters vanmorgen. Volgens hem moet de regering hard werken en moet men zich niet bezig houden met discussies die "zonder voorwerp" zijn.

"Over een volgende staatshervorming zijn er geen geheime akkoorden", ging hij voort. Wel zullen de regering en het parlement, zoals de traditie het wil, aan het einde van de legislatuur bepalen welke artikelen voor herziening vatbaar worden verklaard.

Ook MR-ministers Marie-Christine Marghem en Willy Borsus ontkenden akkoorden over het communautaire.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het lijkt mij voor de MR én N-VA, en bij uitbreiding VLD en CD&V, redelijk voordelig als er nu openlijk geheimzinnig wordt gedaan.

N-VA kan nadien elke discussie over de grondwetsartikelen ter discussie van de volgende legislatuur verkopen als winst die al lang op voorhand besproken was. Lijkt mij voor MR goed te verkopen in Wallonië "afspraak van lang geleden", net als de andere Vlaamse partners.

En indien er niets van komt, of de regering barst, heeft N-VA toch kunnen laten doorschemeren dat ze nog een communautaire kaart achter de hand hadden terwijl MR kan doen alsof hun neus bloedt.

Iedereen content in gelijk welk scenario.

om voor iedereen redelijk voordelig te zijn ... lijkt het toch wel verdacht veel op de zoveelste politiek tactische blunder van Jambon

[Tavek]

Jan Jambon is toch bij voorsprong de grootste klungel in deze regering.

Ik vraag mij af wat die allemaal kapot gaan maken op binnenlandse zaken.

[hagel]

Ofwel beleven we nu echt de periode van de beginnersfouten ofwel worden de uitspraken en escapades van deze regeringsleden een avondvullend programma. Laurette moet zelf niets meer zeggen om het grappig te maken.

[Vrijheideerst]

Enorm toch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jan Jambon is toch bij voorsprong de grootste klungel in deze regering.

Ik vraag mij af wat die allemaal kapot gaan maken op binnenlandse zaken.

ik ben hevig voorstander.

zo veel mogelijk hopelijk.

het blijft België hé ...

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Atoma schriftjes: dat is beeldspraak !

Neenee, die teksten werden door een beëdigde, met zwijgplicht beklede klerk met pen en inkt in die schriftjes gecopieerd. En voor de zekerheid werd die klerk dan toch maar overgedragen aan de IS om het zwijgen te worden opgelegd.
P.s. pen en papier werden ook vernietigd.

[Vrijheideerst]

Apache was er bij en merkte op dat die schriftjes uitgevoerd waren op bruin papier.

Die vuile N-VAnazi's!!!!!!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Atoma schriftjes: dat is beeldspraak !

Denk je dat ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat ?

Trololol

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Toch even preciseren dat om Belgie tot een confederatie om te vormen geen grondwettelijke procedure bestaat, dat dit zelfs ingaat tegen de grondwet die noch deels, noch geheel mag opgeschort worden. Het confederale principe vereist immers geen GW, wel twee (of meer) onafhankelijke staten die bij verdrag regelen wat ze samen doen.

De grondwet is dan ook maar van nut zolang ze van nut is.
Zodra de grondwet niet meer van nut is: weg er mee.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op basis van wat dan?

in geen enkel Franstalig artikel kan je dat lezen, ook niet tussen de lijnen. Geen enkele Franstalige PS'er heeft zich in die zin al uitgelaten.

in al mijn gesprekken met Franstaligen komt dat nooit naar boven, integendeel zelf.

dus vanwaar komt dat idee??

PS en SP.A zullen elkaar wel vinden de komende jaren, en tegen 2019 in tandem naar de verkiezingen gaan (en die winnen).
De volgende federale regering wordt terug een klassieke tripartite dus de PS heeft geen enkele reden om een staatshervorming te willen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

PS en SP.A zullen elkaar wel vinden de komende jaren, en tegen 2019 in tandem naar de verkiezingen gaan (en die winnen).
De volgende federale regering wordt terug een klassieke tripartite dus de PS heeft geen enkele reden om een staatshervorming te willen.

De volgende regering wordt iets van CD&V SP.A GROEN PS ECOLO CDH, als er nog een federale komt.

[Bolleke Wol]

VLD en MR zullen gewoon samen met tsjeven en sossen gaan, dat zal geen probleem zijn. Inhoudelijk is er immers geen verschil tussen een Di Rupo II en een Michel II.
Een federale regering komt er zeker. Want geen van die partijen wil staatshervormingen.

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

VLD en MR zullen gewoon samen met tsjeven en sossen gaan, dat zal geen probleem zijn. Inhoudelijk is er immers geen verschil tussen een Di Rupo II en een Michel II.
Een federale regering komt er zeker. Want geen van die partijen wil staatshervormingen.

Vergeet er ook niet bij te zeggen dat de NV-A slechts een staatshervorming wil als en slechts als hun foute VOKA-bobo's er integraal beter van worden.
Voor de rest kan hen heel het circus gestolen worden.
De Vlaamse midden- en onderklasse zullen hen worst wezen, alleen voor de Vlaamse nouveau riche Bourgeoisie wordt er onvoorwaardelijk gekropen. VOKA is mijn baas en mijn naam is haas!

Postjes pakken en zakken vullen is het credo; rood, blauw, oranje of donkerblauw met een zwart-gele geschenkverpakking er rond.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jan Jambon is toch bij voorsprong de grootste klungel in deze regering.

Ik vraag mij af wat die allemaal kapot gaan maken op binnenlandse zaken.

Op een departement waar Milquet heeft op gezeten valt niet veel meer kapot te maken valt te vrezen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

PS en SP.A zullen elkaar wel vinden de komende jaren, en tegen 2019 in tandem naar de verkiezingen gaan (en die winnen).
De volgende federale regering wordt terug een klassieke tripartite dus de PS heeft geen enkele reden om een staatshervorming te willen.

met PS lijsten in Vlaanderen en Sp-a lijsten in Wallonië ? of gaan ze echt terug 1 unitaire partij vormen ? hoe zie je die tandem juist ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Op een departement waar Milquet heeft op gezeten valt niet veel meer kapot te maken valt te vrezen...

Dacht ik ook!

[hagel]

Het kamerdebat rond de kwestie is op zich wel heel grappig. De oppositie krijgt van deze regering gratis munitie. Laurette moet geen moeite doen.
Jambon die moest/wilde zwijgen en Michel die het wil/moet uitleggen. Moet binnnenskamers een leuke bende zijn.

[Anna List]

je moet dat begrijpen, Janbon staat daar voor een Vlaamsgezind publiek, de mensen die de N-VA uit de grond gestampt hebben toen er nog geen succes en middelen waren. Nu staat hij daar en is hij Belgisch minister, zonder enige communautaire realisatie, de ruggengraat van zijn partijprogramma toch nog steeds ... hij moest die mensen wel iets wijsmaken hé.