Het Frans van Bart de Wever onder vuur genomen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Heeft er iemand een link naar een soortgelijke analyse van het Nederlandse taalgebruik van onze vorige eerste minister ? (heeft die eigenlijk ooit interviews in 't Nederlands gegeven ? )

Eigenlijk gaat deze draad over Bart.

Al het andere is off topic.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eigenlijk gaat deze draad over Bart.

Al het andere is off topic.

Kan me geen .... schelen...
(((Tussen haakjes : wie schreef hier, in een draad over Bart, """Het beste Frans van een vlaams politieker komt van Patrick Dewael. Die man ademt de taal.""" en """Neem dan Van den Boeynants erbij. Goddelijk, zowel nederlands als frans.""" )))

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eigenlijk gaat deze draad over Bart.

Al het andere is off topic.

Kan me geen .... schelen...
(((Tussen haakjes : wie schreef hier, in een draad over Bart, """Het beste Frans van een vlaams politieker komt van Patrick Dewael. Die man ademt de taal.""" en """Neem dan Van den Boeynants erbij. Goddelijk, zowel nederlands als frans.""" )))

[Klojo eerste klas]

[quote=Henri1;7430274]Eigenlijk gaat deze draad over Bart.

GVD, weer die 504 geiten....
dubbel, dus

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb De Wever een paar keer zien optreden op de RTBF.

Voor een normale vlaming niet slecht, voor een normale vlaming zou ik er zelfs veel respect voor hebben.
De God de Vader van de vlaamse partijen zou normaal beter moeten doen.

Het beste Frans van een vlaams politieker komt van Patrick
Dewael. Die man ademt de taal.

Boeit echt geen f***. Waarom zou iemand frans moeten spreken. Ik ben nu een opdracht aan het doen voor een franstalige klant. Alles gewoon in het engels.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Boeit echt geen f***. Waarom zou iemand frans moeten spreken. Ik ben nu een opdracht aan het doen voor een franstalige klant. Alles gewoon in het engels.

Tot je een franstalige klant tegenkomt die je echt wil en die geen Engels kan.

Kennis is macht. En talenkennis is ook kennis.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Tot je een franstalige klant tegenkomt die je echt wil en die geen Engels kan.

Kennis is macht. En talenkennis is ook kennis.

Dan wil je die als klant toch niet echt hebben! Dat is toch mijn visie : een klant die geen Nederlands of Engels kan = pech voor die klant. Gelukkig zit in een positie dat ik nog zelf kan bepalen wie mijn klanten mogen zijn en wie niet.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een lapsus die wel vaker voorkomt. Om voor de hand liggende redenen.

De Schoof is daarbij dubbel content, want de Duitstaligen moeten nog een rekening vereffend krijgen, door destijds een belangenconflict in te dienen tegen het wetsontwerp van de latere president van Europa.

.

Dat ben ik ook niet vergeten en ik hoop dat de afrekening er spoedig zal komen.

[Sukkelaar]

Kan iemand mij uitleggen waarom het Frans van BDW zou moeten perfect zijn. Vervult hij ergens een Belgisch mandaat?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Na juffrouw Sleurs wordt de volgende NVAer, door Marcel Sel, onder de Franstalige meetlat gelegd.
Het betreft BDW zelve.

28 fouten in een paar zinnen interview...

Geniet mee!



«Je pense que la Belgique, comme (sic1) état membre de l’Union européen (sic2) est un cas unique dans le sens que (sic3) ce pays (sic3) ne pozède (sic4) même plus une démocratie nachionale (sic5) et que les deux comnautés (sic5) de ce pays devraient (sic6) s’interroger (sic7) quel (sic8) est leur futur (sic9) dans l’Europe de demain si l’Europe prende (sic10)… euh… �* (sic11) fur et �* mesure que l’Europe prend (sic12) les taches (sic13) d’un État, c’est (sic14) peut-être plus intressant (sic15) pour les nations qui sont (sic16) dans (sic17) la Belgique de prendre leur sort en mains (minisic18).

Je pense que les deux communautés de ce pays doivent s’interroger (sic7) si (sic19) dans l’Europe de demain, ce n’est (sic20) pas mieux de (sic21) arrêter (sic22) avec (sic23) la juxtaposition (sic24) de deux démocraties qui donne (sic25) beaucoup de (sic26) inefficacité (sic27) et de (sic28) prendre leur sort en mains (minisic 18).»



Corrections des sic ci-dessus :

1) «en tant qu’» et non «comme».
2) Union européenNE.
3) «un cas unique en ceci qu’il» et non pas «dans le sens que (pas français) ce pays» (notez la répétition inutile de pays).
4) possède et non pozède. De plus, un pays ne «possède» pas une démocratie.
5) nationale et non nachionale.
6) communautés et non comnautés.
7) une communauté ne peut pas «devoir», ce sont les représentants des deux communautés qui peuvent «devoir».
8) se demander et non s’interroger.
9) quel ne s’utilise pas avec s’interroger.
10 )dans ce cas, il s’agit de leur avenir, pas de leur futur.
11)prende n’est pas dans le Bescherelle de la conjugaison française.
12) «au fur et �* mesure», et non «�* fur et �* mesure» ; remplir et non prendre ; le futur est en outre plus indiqué avec «au fur et �* mesure» (sans compter le doublon «Europe» �* remplacer par elle ou celle-ci �* la seconde occurrence).
13) tâche (taak) et non tache (vlek).
14) ce serait au lieu de c’est.
15) intéressant au lieu d’intressant.
16) les nations ne sont pas…
17)… dans la Belgique : elles composent la Belgique.
18) «prendre son sort en main» pourrait avantageusement être remplacé par l’expression consacrée «prendre en main son destin».
19) on n’utilise jamais si avec «s’interroger».
20) «il ne vaut pas mieux» au lieu de «ce n’est pas mieux». Le conditionnel s’impose de surcroît : «il ne vaudrait pas mieux» (�* la rigueur : «il ne serait pas mieux»).
21) absence d’élision : «d’arrêter» et non «de arrêter», sauf que l’usage du de est ici un belgicisme, et qu’il faut écrire : «il ne vaudrait pas mieux arrêter» — mais beaucoup de Belges francophones commettent la même erreur.
22) le verbe arrêter ne fonctionne pas ici : on ne peut pas arrêter une juxtaposition, dont le sens peut être «action de juxtaposer», ou «résultat de cette action». Dans le premier sens, «arrêter la juxtaposition» signifierait qu’on cesse une action très limitée dans le temps, et l’on pourrait comprendre que cet arrêt signifie que l’action soit ensuite aboutie. Autrement dit, arrêter la juxtaposition reviendrait �* obtenir, justement, une juxtaposition. On peut éventuellement supprimer une juxtaposition, mais c’est boiteux. Démonter une juxtaposition semble possible. Mais le mieux serait peut-être de remplacer «arrêter la juxtaposition» par un verbe simple comme disjoindre ou séparer.
23) on n’arrête pas avec. On arrête, tout simplement.
24) juxtaposition pose ici encore un problème insoluble : le mot empêche toute formation d’une phrase normale. De plus, je vois mal comment on peut 25) juxtaposer deux démocraties, choses immatérielles.
une juxtaposition ne donne rien.
26) de requiert l’élision devant un mot commençant par une voyelle: d’.
27) on ne donne pas de l’inefficacité. Il eût fallu dire : «qui s’avère cruellement inefficace».
28) de est de trop, une fois de plus.

Et alors ???

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem dan Van den Boeynants erbij.
Goddelijk, zowel nederlands als frans.

Toen hij voor de rechter stond noemde deze hem de grootste fraudeur uit de belgische geschiedenis. Plotseling was er niks goddelijk meer aan, hij was nog 1 meter groot.

[TheFourHorsemen]

Bart De Wever is geen federale minister, dus ik zie niet in waarom zijn Frans beter moet zijn. Hij is verstaanbaar genoeg.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Kan iemand mij uitleggen waarom het Frans van BDW zou moeten perfect zijn. Vervult hij ergens een Belgisch mandaat?

"NVA"

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Laat de Waal maar eens Vlaams leren spreken!

Een taal leer je niet uit patriottische overwegingen of uit hoffelijkheid t.a.v. een andere taalgemeenschap. Je leert een taal vooral omdat je denkt dat je beter zal gewapend zijn op de arbeidsmarkt. Veel belangrijker echter is dat een gemeenschap die het aanleren van haar taal aanprijst, op de gevoelens van de eventuele geïnteresseerden spelen en van hun taal leren houden, iets waarin de agressieve flaminganten van de zestiger en zeventiger jaren en huidige separo-nationalisten nooit geslaagd zijn. Hun Nederlands werd, helaas, veel te vaak geassocieerd met knokploegen, agressie, (TAK, Were di, Voorpost, VMO, VB-schorremorrie ) verbaal geweld..."Waalse ratten, rol uw matten, Waals gespuis, verhuis, Walen buiten" en soortgelijke lieftalligheden.
Een laatste raad: Vlamingen zouden hun Algemeen Nederlands met wat meer fierheid en degelijkheid mogen uitdragen. Al te vaak wordt in de media en in de werkkring veredeld Vlaams of dialect gebraakt. Geen goede publiciteit voor het Nederlands, zoveel is zeker. "Over de hele lijn is het Nederlands in Vlaanderen ondermaats en het gaat verder bergaf met onze taal; in de kranten krioelt het van taalfouten, op tv hoor je meer gewest- en dorpsjargon (het verwerpelijk Bargoens van BV's en programma's als "De Kampioenen", "Thuis", "Witse", "Comedy Casino" en andere." (redactie.be) Hoe kun je eisen dat een Franstalige goed Nederlands spreekt als het merendeel van de Vlamingen niet verder komt dan wauwelen in een verkavelingsvlaams? Het Antwaaaaaarps van BDW is nu ook geen model van keurig Nederlands.
Leren met je verstand is goed. Leren met je hart is beter.
(Herhaling)

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Een taal leer je niet uit patriottische overwegingen of uit hoffelijkheid t.a.v. een andere taalgemeenschap. Je leert een taal vooral omdat je denkt dat je beter zal gewapend zijn op de arbeidsmarkt. Veel belangrijker echter is dat een gemeenschap die het aanleren van haar taal aanprijst, op de gevoelens van de eventuele geïnteresseerden spelen en van hun taal leren houden, iets waarin de agressieve flaminganten van de zestiger en zeventiger jaren en huidige separo-nationalisten nooit geslaagd zijn. Hun Nederlands werd, helaas, veel te vaak geassocieerd met knokploegen, agressie, (TAK, Were di, Voorpost, VMO, VB-schorremorrie ) verbaal geweld..."Waalse ratten, rol uw matten, Waals gespuis, verhuis, Walen buiten" en soortgelijke lieftalligheden.
Een laatste raad: Vlamingen zouden hun Algemeen Nederlands met wat meer fierheid en degelijkheid mogen uitdragen. Al te vaak wordt in de media en in de werkkring veredeld Vlaams of dialect gebraakt. Geen goede publiciteit voor het Nederlands, zoveel is zeker. "Over de hele lijn is het Nederlands in Vlaanderen ondermaats en het gaat verder bergaf met onze taal; in de kranten krioelt het van taalfouten, op tv hoor je meer gewest- en dorpsjargon (het verwerpelijk Bargoens van BV's en programma's als "De Kampioenen", "Thuis", "Witse", "Comedy Casino" en andere." (redactie.be) Hoe kun je eisen dat een Franstalige goed Nederlands spreekt als het merendeel van de Vlamingen niet verder komt dan wauwelen in een verkavelingsvlaams? Het Antwaaaaaarps van BDW is nu ook geen model van keurig Nederlands.
Leren met je verstand is goed. Leren met je hart is beter.
(Herhaling)

Wie van TAK een knokploeg maakt, heeft bij mij al direct afgedaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens Bart De Wever zijn er dus maar twee gemeenschappen in ons land...?

En dan weten dat het er dat nog één teveel is voor de BUB.

En dan weten dat er op de webstek van de BUB uit niets blijkt dat er in Belgique ook een Duitstalige gemeenschap bestaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eigenlijk gaat deze draad over Bart.

Al het andere is off topic.

De meeste draden hier gaan niet over Bart, en toch gaan ze uiteindelijk allemaal over Bart.
Ik heb jou daar nooit off topic commentaar op horen geven. Integendeel. Je deed in de regel maar al te graag een off topic duit in het zakje.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Snap al niet waarom een BDW of anderen moeite doen om Frans te willen spreken? Bij mij is het geen Vlaams = pech voor de persoon die iets wil vragen. Waarom moet een Vlaming zich aanpassen en Frans spreken? Laat de Waal maar eens Vlaams leren spreken!

Als de Waal Vlaams moet leren zadel je hem op met een zeer zwaar probleem. Er zijn zo veel versies van het "Vlaams". Zou het niet aangewezen zijn dat de Waal Nederlands leert spreken?

Wanneer gaat dat achterlijk gelul omtrent "Vlaams" nu eens ophouden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Moh man tai!
Ondertussen is Axelle Red 1 van de artiesten die de openingsshow van de 15de feestelijkheden van de Francophonie in Dakar opluistert! Nu! Vandaag! Op dit zelfde ogenblik!

In 't FRANS. Er zijn dus nog wereldburgers, ook in Belgie, ook in Vlaamstalig Belgie, ook uit Belgisch Limburg.

Wat is eigenlijk het verband tussen wereldburger en Frans?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Een taal leer je niet uit patriottische overwegingen of uit hoffelijkheid t.a.v. een andere taalgemeenschap. Je leert een taal vooral omdat je denkt dat je beter zal gewapend zijn op de arbeidsmarkt. Veel belangrijker echter is dat een gemeenschap die het aanleren van haar taal aanprijst, op de gevoelens van de eventuele geïnteresseerden spelen en van hun taal leren houden, iets waarin de agressieve flaminganten van de zestiger en zeventiger jaren en huidige separo-nationalisten nooit geslaagd zijn. Hun Nederlands werd, helaas, veel te vaak geassocieerd met knokploegen, agressie, (TAK, Were di, Voorpost, VMO, VB-schorremorrie ) verbaal geweld..."Waalse ratten, rol uw matten, Waals gespuis, verhuis, Walen buiten" en soortgelijke lieftalligheden.

De jaren zestig-zeventig moeten voor u inderdaad een nachtmerrie geweest zijn: de laatste stuiptrekkingen van de francofonie in Vlaanderen. Het is goed geweest. Die sociologische stap naar verdere Vlaamse bewustwording was noodzakelijk. Dat er al eens een vuist werd gemaakt, het zij zo. Aan de andere kant waren ze ook niet altijd even lief. Denken we maar aan Happart en diens knokploeg Le Hérisson...