Ook linkse P-magazine heeft het gehad met de vakbonden...

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

te populistisch voor woorden. alweer die zonnepanelen. maar goed dat hij agusta-affaire niet er bij sleept.

op dit soort momenten mis ik PDW.

Hou de potjes maar gedekt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Pretentie ook nog!? Is dat geen 'rechtse' eigenschap?

Neen, het is jouw bekrompen kleinburgerlijkheid die op elke uitdrukking van individualiteit reageert met "Pretentie!" en "Je moet niet denken dat je beter bent dan de rest!"

Deze kleinburgerlijkheid en haat voor alles wat anders is, van kunstenaars tot "allochtonen", is de link tussen pseudo-braaf burgerlijk rechts en het fascisme en nazisme.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Omdat de spreekwoordelijke druppel bereikt is. Enerzijds worden de vorige regeringen beschuldigd, misschien wel terecht, maar anderzijds doet de huidige regering verder op hetzelfde elan van de vorige, nl. het spelen met de voeten van de kleine man.

Voil�*, daar gaat het om. Cloot roept niet op om te mobiliseren, integendeel, hij tracht de huidige mobilisaties te criminaliseren door de aandacht af te leiden door het over andere problemen te hebben. Ja, het is waar dat er te weinig verzet was tegen het neoliberaal beleid van de vorige regering, ingefluisterd door een Cloot die nu doet alsof hij toen een dissident was terwijl hij nooit een woord van kritiek heeft geuit op de miljarden die de banken kregen, maar het is goed dat er nu wel verzet is en geen enkele Cloot zal ons verzet kunnen breken.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, het is jouw bekrompen kleinburgerlijkheid die op elke uitdrukking van individualiteit reageert met "Pretentie!" en "Je moet niet denken dat je beter bent dan de rest!"

Deze kleinburgerlijkheid en haat voor alles wat anders is, van kunstenaars tot "allochtonen", is de link tussen pseudo-braaf burgerlijk rechts en het fascisme en nazisme.

Plak maar verder etiketten. Is blijkbaar u en de uwen hun hobby. Als u mij beter kende zou u wat u schreef zelf als gelul beschouwen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Plak maar verder etiketten. Is blijkbaar u en de uwen hun hobby. Als u mij beter kende zou u wat u schreef zelf als gelul beschouwen.

Ik heb niet over u, maar over de uitspraken van uw forumpersonage en in het bijzonder over diens uitroep "Pretentie!" vanaf ik over individualiteit begin. Deze uitroep is kleinburgerlijkheid in actie.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hou de potjes maar gedekt.

spijtig dat de stank erdoor raakt

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb niet over u, maar over de uitspraken van uw forumpersonage en in het bijzonder over diens uitroep "Pretentie!" vanaf ik over individualiteit begin. Deze uitroep is kleinburgerlijkheid in actie.

Hebt u gemerkt waar ik op reageerde? Het was trouwens geen uitroep, maar een vaststelling.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hebt u gemerkt waar ik op reageerde? Het was trouwens geen uitroep, maar een vaststelling.

Wel als je jezelf associeert met een kleinburgerlijke uitroep, en dan bovendien geen onderscheid maakt tussen een een dergelijke emotionele uitroep en scheldpartij van jouw kant enerzijds en een feitelijke vaststelling anderzijds, dan geef je de mensen niet echt de kans de niet-kleinburgerlijke kant van je persoonlijkheid te leren kennen en plak je jezelf het etiket "kleinburger" op.

Jammer, maar helaas.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel als je jezelf associeert met een kleinburgerlijke uitroep, en dan bovendien geen onderscheid maakt tussen een een dergelijke emotionele uitroep en scheldpartij van jouw kant enerzijds en een feitelijke vaststelling anderzijds, dan geef je de mensen niet echt de kans de niet-kleinburgerlijke kant van je persoonlijkheid te leren kennen en plak je jezelf het etiket "kleinburger" op.

Jammer, maar helaas.

U doet het weer: u verwijt anderen een scheldpartij, maar u bezondigt uzelf eraan. Bent u dan ook 'kleinburgerlijk' ?

[dalibor]

Dexia was voor een deel een politiek probleem, maar in de eerste plaats een ramp die de banksector heeft veroorzaakt. Je moet het maar doen. Vanuit neoliberale hoek via een rare omweg de bankencrisis in de schoenen schuiven van links.

[PORSCHE]

Wat er ook van waar en onwaar is de politici zoals Johan en Freya hebben het toch maar ongestraft kunnen doen. En nog doen. Johan VDL is zelfs nog een stemmenkanon. Dat zegt genoeg over de bekrompenheid en de IQ van de Belgen

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dexia was voor een deel een politiek probleem, maar in de eerste plaats een ramp die de banksector heeft veroorzaakt. Je moet het maar doen. Vanuit neoliberale hoek via een rare omweg de bankencrisis in de schoenen schuiven van de vakbonden.

Je moet maar durven, hé. Maar dat is dus de krachttoer waar de neoliberalen in Vlaanderen in geslaagd zijn. Het is te vergelijken met de manier waarop Sarkozy de mensen heeft kunnen doen geloven dat hij in de oppositie zat van een heel onpopulaire uittredende regering, waar hij nochtans minister van Binnenlandse Zaken én partijvoorzitter van was!

[PORSCHE]

“Waarom slikken wij dat Yves Leterme tot viermaal toe weigerde om te getuigen voor het parlement? Dat is die premier die ook openlijk beloofde dat arcohouders door de staat zou terugbetaald worden. Diezelfde premier die zomaar eventjes 800.000 mensen leugens vertelde. Juist voor verkiezingen herhaalden andere kopstukken nogmaals dezelfde belofte. Zelfs Geens heeft dat voor verkiezingstijd nog eens gezegd. Niet met dezelfde woorden maar het kwam op hetzelfde neer. En los van het feit dat het nu gerechtvaardigd is of niet als een premier van een land zomaar 800.000 onderdanen blaaskes kan en mag wijs maken > dat zegt toch genoeg over wat voor een onnozel en belachelijk miezerig volkje wij zijn.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dexia was voor een deel een politiek probleem, maar in de eerste plaats een ramp die de banksector heeft veroorzaakt. Je moet het maar doen. Vanuit neoliberale hoek via een rare omweg de bankencrisis in de schoenen schuiven van links.

Waar in dit artikel wordt die Dexia-affaire in de schoenen van links geschoven ? Zelfs die rare omweg vind ik niet terug....

“Het blijft een raadsel waarom we bij politieke misdrijven �* la Dexia onbewogen blijven, maar wel de boel kort en klein slaan als een legitieme regeringsverklaring ons niet aanstaat.”

Het gebeurt niet vaak dat ik door een artikel witheet van woede word, maar bij het lezen van het interview met Ivan Van de Cloot (zie pg. 24) trok bij elke regel het bloed meer uit m’n kneukels weg. Dat had alles te maken met het wanbeleid van enkele politici dat in dit interview door de topeconoom aan de kaak wordt gesteld. De blunders die figuren als Leterme, Reynders en Dehaene maakten, zouden in een bananenrepubliek niet misstaan. Ik geef u alvast de recentste kemel mee. Wist u dat Johan Vande Lanotte en Freya Van den Bossche zo’n tien miljard belastinggeld verkwanselden om stemmen te ronselen?

Die informatie kreeg Van de Cloot uit eerste hand, toen hij – als hoofdeconoom van de gerenommeerde denktank Itinera – het duo aansprak over hun gesubsidieerde zonnepanelen. Die bleken te duur en inefficiënt, maar Freya en Johan legden de bevindingen van Itinera naast zich neer. “Die zonnepanelen maken ons populair en de overheid moet die niet eens zelf betalen”, beweerden ze. Alleen socialisten geloven dat gratis bestaat en dat bleek uiteindelijk ook in de afrekening: de kost van de subsidies werd doorgerekend naar de elektriciteitsfactuur van de gewone man.

Wie er wel beter van werd, waren steenrijke kerels als Fernand Huts. “Hij heeft z’n hangars van Katoen Natie vol gelegd met zonnepanelen. De man kreeg van Freya een kasbon van 6% voor de volgende twintig jaar. En wij betalen dat. Dat was stap één van ons energiebeleid”, aldus Van de Cloot. Kijk, zoiets maakt me razend. En eigenlijk zou iedereen hierover verontwaardigd moeten zijn. Alleen legt de doorsnee-Vlaming zich nogal makkelijk neer bij dergelijke zottigheden. Dat blijkt volgens Van de Cloot ook uit het Dexia-schandaal. “Waarom slikken wij dat Yves Leterme tot viermaal toe weigerde om te getuigen voor het parlement? Dat is de mensen uitlachen. Leterme, Reynders en Dehaene hebben het algemeen belang opgeofferd en het land in gevaar gebracht. In de geschiedenis zijn er voor minder aan de schandpaal genageld.”

Zijn frustratie is begrijpelijk. Het blijft een raadsel waarom we bij politieke misdrijven �* la Dexia en de groenestroomcertificaten onbewogen blijven, maar wel de boel kort en klein slaan als een legitieme regeringsverklaring ons niet aanstaat. Niemand kwam op straat om de miljardenzwendel van Freya en Johan aan te klagen, maar men schreeuwt wel moord en brand als men een jaartje langer moet werken. Het wordt tijd dat we betogen als het móét en niet als we door een paar overijverige vakbondsbazen opgenaaid worden. Anders gaat dit land onherroepelijk naar de – excusez le mot – kloten.

[dalibor]

Er is destijds wel degelijk geprotesteerd tegen de manier waarop de factuur van de bankencrisis bij de belastingbetaler is gelegd. Stakingen waren dat niet, maar wel persverklaringen, interviews en dergelijke. En is de hele indignadobeweging aan de heer VdCloot voorbijgegaan?

En nu worden de acties terecht verantwoord als een verzet tegen de beslissing de werknemers, gepensioneerden, ambtenaren en werklozen een tweede keer te doen opdraaien voor de crisis. En waarbij anderen volstrekt niets hoeven bij te dragen.

[doremi]

Geen slechte column. De huidige regering begint aan hun mandaat met een map vol onbetaalde rekeningen en schulden. Zij besluiten om deze te gaan betalen en iedereen is boos dat ze hiervoor mee moeten betalen. Op degenen die jarenlang die schulden en onbetaalde rekeningen hebben gecreëerd vaak enkel en alleen uit eigenbelang (in geval van de zonnepanelen e.d. is dat overduidelijk) reageren diezelfde mensen die nu om de 5 voet op straat staan niet. Dat is inderdaad een serieuze discrepantie alleen te verklaren door een hoge mate van hypocrisie van de politieke vakbonden en te volgzame achterban.

[PORSCHE]

Wat doremi zegt klopt volledig. Weer eens een bewijs hoe kort van geheugen al die kloothommels van stakers en vakbonden zijn. Maar vakbonden kunnen niet op CD&V en SPA gaan schieten. Nu ligt het anders en hebben ze ineens de NVA uitgeroepen tot de boeman. En terwijl het voetvolk maar ligt te staken steken De Leeuw en Leemans hun voeten onder tafel van een drie sterren restaurant

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is destijds wel degelijk geprotesteerd tegen de manier waarop de factuur van de bankencrisis bij de belastingbetaler is gelegd. Stakingen waren dat niet, maar wel persverklaringen, interviews en dergelijke. En is de hele indignadobeweging aan de heer VdCloot voorbijgegaan?

En nu worden de acties terecht verantwoord als een verzet tegen de beslissing de werknemers, gepensioneerden, ambtenaren en werklozen een tweede keer te doen opdraaien voor de crisis. En waarbij anderen volstrekt niets hoeven bij te dragen.

²

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb het niet zo voor de P-Magazine, want hun artikels zijn meestal zo links dat je ze nog maar met één oog kan lezen.

Maar het voorwoord van Jeroen Denaeghel is absoluut goed, en als het goed is, zeggen wij het ook.

Lees maar zelf:

P-Magazine links ???
Amaai !

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Omdat de spreekwoordelijke druppel bereikt is. Enerzijds worden de vorige regeringen beschuldigd, misschien wel terecht, maar anderzijds doet de huidige regering verder op hetzelfde elan van de vorige, nl. het spelen met de voeten van de kleine man.

Ik ben niet akkoord beste Ke Nan.
Deze regering zal inderdaad offers eisen,en steekt dat niet weg,er komen er nog!
Slogans die neerkomen op "de anderen" moeten betalen maar ik niet(zoals gedragen door de vakbonden)zijn niet meer dan dat;slogans,niet uit te voeren anders dan door diktaturen.
En het ziet er niet naar uit dat in de komende 5 jaar deze regering ook maar 1 NIEUWE kost zal verzinnen "voor de mensen"....
...om te verhinderen dat mensen van over 25 jaar dat dan ook maar moeten mee betalen,zoals wij NU betalen voor kemels geschoten tussen 1974 en 2000......


Ik besluit met de wijsheid van Antoine de Saint-Escupery...zo oud,maar vergeten door de babyboom-generatie en hun "Middenveld-organisaties"

"We erven de wereld niet van onze ouders,we lenen ze van onze kinderen"