Wie trekt de stekker uit de federale regering?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben geen Belgisch-gezinde.

Er zal idd een zware prijs betaald worden voor vijf jaar lang, en op alle mogelijke manieren, proberen de rotzooi baas te kunnen die de vorige regeringen decennialang lieten ophopen. Daarom heb ik, vanaf dag één, gezegd dat de N-VA zich beter opnieuw had laten vermijden. Ik heb eveneens voorspeld dat de N-VA, als enige partij, voor alles wringt verantwoordelijk zou gesteld worden.

En toch...
In tegenstelling tot wat jullie hopen zal niet alleen "Wevermans" verantwoordelijk worden gesteld voor de onvermijdelijk geworden gevolgen van het decennialange beleid onder de PS. Bovendien zal de PS het in Brussel en Wallonië véél beter moeten dan de federale dinges wil ze zoveel stemmen halen dat de MR gedwongen wordt om het francofone front te herstellen.

Zou dat niet mooi zijn: zowel de PS als de N-VA in de vuilbak

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jep.
En als Wevermans "aan de kant was blijven roepen" zou jij precies hetzelfde zeggen.

Nee hoor, integendeel.

Maar ik ben wel blij dat hij voor de regering heeft gekozen. Dat maakt tenminste duidelijk dat de Kracht van Verandering gewoon een ander strikje voor hetzelfde is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie trekt dan de stekker uit de coalitie?

De MR.

[manta]

Was de Open-Vld niet slecht gezind over iets in de Europese speeltuin?

[Rahowa]

Als het acw dreigt om in het vervolg negatief stemadvies te geven is het op 2 minuten beklonken met de kaloten.

[DewareJakob]

De zwaarste UPS voor deze regering.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie trekt dan de stekker uit de coalitie?

Dit lijkt me een prachtige vraag om wat management technieken los te laten

Cd techniek : converteren en divergentie
Zwaarte punt en deel zwaartepunten , vectoren die de resultante kunnen beïnvloeden

De tijdslijn voor , nu , later kort termijn , later lang termijn

Here we go

Voor de verkiezingen
Di Rupo 1 moest 3 miljard besparen in 2013, wetende dat men in 2014 een 13 miljard moest besparen.
Di Rupo 1 heeft niet de politieke moed gehad om in de periode 2013 de zware besparing van 2014 wat te ventileren.

Net na de verkiezingen

De week na de verkiezingen blijkt dat Di Rupo 1 een rekenfout heeft gemaakt. De nieuwe regering ( wie dat ook zou worden ? ) zag plots een besparing van 15 miljard voor zich.
De PS trekt direct de stekker uit een federale regeringsvorming door met CDH snel een regering te vormen op Waals en Brussels niveau. De MR staat buitenspel

In volle “centrum rechtse “ onderhandelingen bleek dat Di Rupo de inkomsten had overschat en de uitgaven wat had onderschat. De nieuwe regering zag plots 17 miljard voor zich.

De MR ( schaakmaat gezet op Waals en Brussels niveau ) heeft twee doelstellingen
- De PS uit het federale houden
- De politieke moed tonen om structureel België te hervormen
- De 7 minister posten voor zich winnen
Er ontstaat een nooit geziene regering die een nooit geziene besparing moet doen

Vanaf dan ontstaat een “handboeien” regering

Wetende dat men de eerste 2 jaar ongeziene operaties gaat moeten uitvoeren ( zachte heelmeesters maken stinkende wonden )

De vakbonden komen in actie . de betogingen / stakingen zorgen nog eens voor een 2 miljard extra besparingen.

2 jaar na de operatie zal de “patiënt “ wat beterschap beginnen voelen
Om na 5 jaar te beslissen dat de operatie geslaagd was en eigenlijk veel vroeger moest gebeuren ( tijdperk Leterme )

Dit is het kader waarin Michel 1 nu in zit.

- 2 jaar pijn van de operatie
- Tussen 2 en 3 jaar beterschap voelen van de operatie
- Na 5 jaar besluiten dat de operatie de moeite waard was.

Geen enkele chirurg , anesthesist heeft belang om tijdens de operatie de zaal te verlaten
De patiënt heeft hem nodig en de zaal verlaten betekend een mislukte operatie.

Op dat moment zouden “ getuigen van Jehova” dit toejuichen. Maar de patiënt zal uiteindelijk overlijden.

Concreet . elke persoon aan de operatie tafel “moet” de operatie laten slagen.
Wetende dat de mond aan mond reclame van de genezen patiënt in 2019 veel zal goedmaken.

En stom voorbeeld
Ziet u al de verkiezingen voor de MR in Wallonie ?

Anno 2014.
Een Waals gezin is taart aan het eten en iemand neemt een stuk taart met de uitspraak “ dit is voor de regering NVA-MR”
Anno 2019
Een Waals gezin zit aan tafel en papa komt binnen met twee reuzen taarten met de boodschap “ ik heb eindelijk werk dankzij de regering “

Het lijkt stom , maar de NVA-CD&V,OVLD,MR staan met handboeien aan elkaar een operatie uit te voeren.
Wetende dat de patiënt in 2019 gezonder zal zijn.

De operatie zaal verlaten is de operatie laten mislukken . En degene die de operatiezaal verlaat , zal geen voordeel halen.
Enkel de “getuigen van Jehova” die tegen operaties zijn ( groen-spa-pvda-ps ) zullen dan voordeel halen .
Om dan vast te stellen dat de patiënt in coma is.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dit is het kader waarin Michel 1 nu in zit.

- 2 jaar pijn van de operatie
- Tussen 2 en 3 jaar beterschap voelen van de operatie
- Na 5 jaar besluiten dat de operatie de moeite waard was.

Na de bankencrisis (die nog niet voorbij is) zitten wij nu in een schuldencrisis (voornamelijk staatsschulden en onbetaalbare vergrijzingsverplichtingen).
Wij zien een kettingreactie van crisissen die reeds sedert 2007 bezig is.
Op dit moment is er geen mens in de wereld die weet hoe dit op korte termijn moet opgelost worden.
Indien U denkt dat dit effen door de zure appel bijten is dan dwaalt U.
De NBB verwacht een economische groei van 0,9% voor 2015. U moet weten dat de OESO verwacht dat België gedurende het volgende decenium!! met zijn groei onder het Europese gemiddelde komt (door de zeer zware besparingen die de koopkracht ernstig aantasten). Dit heeft een enorme repercussie op de werkgelegenheid.
Ik voorspel U de volgende jaren een oplopende werkloosheid van minimum 100.000 per jaar.
Ik doe een tweede voorspelling : aangezien de toestand enkel verergerd zal deze regering geen enkele doelstelling halen dwz dat zij geen 2 jaar volhoudt.
Ik doe nog een 3de voorspelling : na de val van Michel komt er een regering van nationale redding die bijgestaan wordt door de Troika.
Wist U dat wij nog steeds voor 54 miljard Euro borg staan voor de derde grootste badbank vd wereld en de grootste derivatenbank van Europa? Wat zijn de consequenties voor de "gecontroleerde" schuldafbouw in het huidig economisch bestel?
Wist U trouwens dat wij schaakmat staan? Indien de economie wereldwijd aantrekt dan stijgen de intrestvoeten en dan kunnen wij onze schuldenverplichtingen niet meer nakomen!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Na de bankencrisis (die nog niet voorbij is) zitten wij nu in een schuldencrisis (voornamelijk staatsschulden en onbetaalbare vergrijzingsverplichtingen).
Wij zien een kettingreactie van crisissen die reeds sedert 2007 bezig is.
Op dit moment is er geen mens in de wereld die weet hoe dit op korte termijn moet opgelost worden.
Indien U denkt dat dit effen door de zure appel bijten is dan dwaalt U.
De NBB verwacht een economische groei van 0,9% voor 2015. U moet weten dat de OESO verwacht dat België gedurende het volgende decenium!! met zijn groei onder het Europese gemiddelde komt (door de zeer zware besparingen die de koopkracht ernstig aantasten). Dit heeft een enorme repercussie op de werkgelegenheid.
Ik voorspel U de volgende jaren een oplopende werkloosheid van minimum 100.000 per jaar.
Ik doe een tweede voorspelling : aangezien de toestand enkel verergerd zal deze regering geen enkele doelstelling halen dwz dat zij geen 2 jaar volhoudt.
Ik doe nog een 3de voorspelling : na de val van Michel komt er een regering van nationale redding die bijgestaan wordt door de Troika.
Wist U dat wij nog steeds voor 54 miljard Euro borg staan voor de derde grootste badbank vd wereld en de grootste derivatenbank van Europa? Wat zijn de consequenties voor de "gecontroleerde" schuldafbouw in het huidig economisch bestel?
Wist U trouwens dat wij schaakmat staan? Indien de economie wereldwijd aantrekt dan stijgen de intrestvoeten en dan kunnen wij onze schuldenverplichtingen niet meer nakomen!

ik begrijp u ten volle

de staatsschulden is een zwart gat.
hoe groter de volume, hoe groter de zwaartekracht, hoe groter het aanzuig effect.

er is geen enkele andere oplossing.


de staatsschulden moeten op kort termijn snel naar beneden

zal dit lukken ?
ik weet het niet

maar niets doen zoals Di Rupo1 is de aarde naar het zwaarte gat sturen

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik begrijp u ten volle

de staatsschulden is een zwart gat.
hoe groter de volume, hoe groter de zwaartekracht, hoe groter het aanzuig effect.

er is geen enkele andere oplossing.


de staatsschulden moeten op kort termijn snel naar beneden

zal dit lukken ?
ik weet het niet

maar niets doen zoals Di Rupo1 is de aarde naar het zwaarte gat sturen

.. mja .. niets doen is sturen .. ik vermoed een managementtechniek of gewoon slordig redeneren uwentwege ..

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. mja .. niets doen is sturen .. ik vermoed een managementtechniek of gewoon slordig redeneren uwentwege ..

neen, inertie kracht

u moet weten dat de staatschulden, de hoge BTW druk, de hoge "solidariteit" die Wallonie vraagt

een tanker is met veel inertie kracht is die richtingen ijsbergen aan het varen is

u kan de "fanfare" laten spelen op het dek , zodat u de alarmbel niet hoeft te horen van de ijsberg die in zicht komt.

het publiek zal genieten van de fanfare , zich niet bewust .........

u kan ook beetje bij beetje de tanker laten draaien met al zijn inertie kracht.
de spelers van de "fanfare " worden gevraagd naar de machine kamer

de gasten missen op het dek de "fanfare" en klagen dat het wat kouder wordt.

logisch , de tanker zat al in noordpool water en is langzaam aan het draaien naar het zuiden . langzaam .............

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

neen, inertie kracht

u moet weten dat de staatschulden, de hoge BTW druk, de hoge "solidariteit" die Wallonie vraagt

een tanker is met veel inertie kracht is die richtingen ijsbergen aan het varen is

u kan de "fanfare" laten spelen op het dek , zodat u de alarmbel niet hoeft te horen van de ijsberg die in zicht komt.

het publiek zal genieten van de fanfare , zich niet bewust .........

u kan ook beetje bij beetje de tanker laten draaien met al zijn inertie kracht.
de spelers van de "fanfare " worden gevraagd naar de machine kamer

de gasten missen op het dek de "fanfare" en klagen dat het wat kouder wordt.

logisch , de tanker zat al in noordpool water en is langzaam aan het draaien naar het zuiden . langzaam .............

.. u heeft het echt niet begrepen op de Walen als u al de wet van het behoud van de energie erbij moet sleuren .. afijn .. managers .. zolang het maar in hun kraam past ..

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

neen, inertie kracht

u moet weten dat de staatschulden, de hoge BTW druk, de hoge "solidariteit" die Wallonie vraagt

een tanker is met veel inertie kracht is die richtingen ijsbergen aan het varen is

u kan de "fanfare" laten spelen op het dek , zodat u de alarmbel niet hoeft te horen van de ijsberg die in zicht komt.

het publiek zal genieten van de fanfare , zich niet bewust .........

u kan ook beetje bij beetje de tanker laten draaien met al zijn inertie kracht.
de spelers van de "fanfare " worden gevraagd naar de machine kamer

de gasten missen op het dek de "fanfare" en klagen dat het wat kouder wordt.

logisch , de tanker zat al in noordpool water en is langzaam aan het draaien naar het zuiden . langzaam .............

Italië, Spanje, Portugal, Frankrijk, België, ... niet meer op te lossen.
Zoek eens op hoeveel werklozen erbij gekomen zijn in Frankrijk dit jaar, U valt van uw stoel! Weet U dat wij op een zeker ogenblik 300.000 mensen in de economische werkloosheid hadden en dat die mensen reddeloos verloren zijn! Uitgestelde executie!
De Euro : maximaal 5 jaar en dan is hij begraven.
Wist U dat zonder Europese en IMF steun er in Griekenland niet 1 ambtenaar, niet 1 gepensioneerde, niet 1 uitkeringstrekker betaald kan worden.
Dat zonder deze mamoetsteun het land met 80%!!! verarmd was!
Het meest zielige van de hele situatie is dat de politici aan het roer roepen dat er geroeid moet worden. Maar er zijn geen roeispanen en de boot maakt water.
Wat bedoel ik hiermee? Op dit moment verliezen mensen hun job, mensen die een onafgebroken loopbaan hebben van tussen de 35 en 40 jaar die aangemaand worden om terug te gaan werken. Alleen kan men niet tegen die mensen zeggen waar ze moeten gaan werken. Het werkaanbod is laag en kalft elke dag af. In de jaren 80 had je reorganisaties waarbij soms duizenden mensen hun job verloren in 1 bedrijf maar die bedrijven namen enkele jaren bij uitklaring vd crisis terug volop mensen aan!
Die bedrijven zijn ALLEMAAL weg en velen volgen nog : Renault, Ford, Philips, Arcelor Mital, Siemens, de steenkoolmijnen, de scheepsbouw, textiel, Opel etc etc.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u heeft het echt niet begrepen op de Walen als u al de wet van het behoud van de energie erbij moet sleuren .. afijn .. managers .. zolang het maar in hun kraam past ..

dan mag u eens de inertie kracht van hoge belastingen, staatsschulden, situatie in Wallonië

proberen te keren met uw toegevoegde krachtvector die de resultante met structurele maatregels op vaste basis ° per ° de tanker doet keren

welke krachtvector zou u structureel toevoegen ?

uitdaging !!!!!!!!!!!!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Italië
Die bedrijven zijn ALLEMAAL weg en velen volgen nog : Renault, Ford, Philips, Arcelor Mital, Siemens, de steenkoolmijnen, de scheepsbouw, textiel, Opel etc etc.

dit is een vraag die anders gesteld moet worden

dinosaurussen verdwijnen

de vraag is niet waarom multi's België verlaten, de vraag is hoe we jonge dinosaurussen kunnen aanlokken

zeker niet met een "robin hood" sfeer te bouwen in Belgie op de multi's weg te jagen.

zodat Robin Hood uiteindelijk broeder Tuck ( kleine zelfstandige ) moet beroven om aan het populisme te voldoen.

[Max van Dietschland]

Ik zie CD&V nog de stekker uit de federale regering trekken zo halfweg de legislatuur.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment lijkt er me geen enkele reden voor gelijk welke partij om uit deze coalitie te stappen, integendeel zelf.

de partij die nu de stekker eruit trekken, zou wel eens, traditiegetrouw, de grootste verliezer zijn. maw, niemand gaat dat durven.

In de toekomst kan natuurlijk alles, maar snel zie ik toch niets veranderen.

Geen enkele partij zal dat doen. Er is geen enkele winst mee te halen op dit moment, voor niemand.
Geen kat die weet voor wat 'de verandering' nu eigenlijk staat na een paar maanden.
Geen kat die weet wat het alternatief van de nieuwe oppositie is na evenveel maanden.
Reden : zoals enkele snuggere journalisten eerder schreven is dit een beleid dat +/- verder gaat op de ingeslagen weg en nauwlijks een ideologisch andere keuze uitstraalt. Dat de politieke marketing er rond wat afwijkt is logisch. Maar inhoudelijk is het verschil met een Elio I echt niet spectaculair. En Elio zijn partij kan moeilijk een drive vinden om oppositie te voeren tegen maatregelen die zij voor 85% ook zouden genomen hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt: "wanneer heeft de N-VA er genoeg van om door Jan en alleman ondergescheten te worden, en geeft ze er de brui aan"?

Ik vrees dat je een teleurstelling te wachten staat want dat dit de enige partij van de drie is die uit ervaring "rijk" werd, en die zich onder geen beding nog eens laat "vermijden".

De Croo en co gaan het ook niet doen want die hebben niet de beste ervaringen met stekkertrekken.

De CD&V staat bekend om "het nemen van haar verantwoordelijkheid" dus die mag je ook vergeten.

Dan schiet er enkel de MR over die zich een stekkertrekker zou kunnen veroorloven.
Alhoewel.... Ze verliest dan voorgoed haar overmachtige positie in de federale regering. En met welke vooruitzichten als ze er, moegetergd, en wetend dat het alleen maar verder bergaf gaat met Belgique, de brui aan geeft maar met het vooruitzicht dat het haar nooit meer zal lukken om zes ministers plus de premier te leveren aan een federale dinges.

Ik vrees dus dat je, dankzij de staatsmisvorming van Di Rupo en co, vijf jaar lang tegen de N-VA zult moeten aankijken.

Misschien kan je een goed woordje doen bij le roi Flip om er de stekker uit te trekken? Uiteindelijk is hij de Belgische oppergaai. Niet dan?

De kans op een voortijdige crash van de huidige regering is nul komma nul.
Een scenario dat alleen maar opgeld kan maken aan den toog.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zie CD&V nog de stekker uit de federale regering trekken zo halfweg de legislatuur.

wat is het voordeel?

dan krijgt Spa-PS gelijk en gaan met de premier lopen of bij verkiezingen met stemmen

de zieke patent ligt op de operatietafel en moeten professioneel geopereerd worden

discussie voor de verkiezingen
NVA wilde voor de verkiezingen vanaf dag 1 de bevolking voordeel geven
de CDV wilde ( stijl Dehaene ) twee jaar besparen en dan de bzvolking belonen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

"vrezen" is nogal een grappige omschrijving.

Een Belgisch-gezinde hoopt daar beter op.

Vijf jaar lang federale regering met sociaal afbraakbeleid is immers de beste manier om de N-VA kapot te krijgen. Tegen 2019 mag Wevermans blij zijn van nog tien procent te halen.

Of stel je voor dat de huidige regering er in slaagt weer orde op zaken te krijgen voor de vele zaken die in dit landje door de vorige ploegen naar de bliksem zijn geholpen... dan zullen bepaalde partijen die nu "oppositie voeren als ratten die in een hoek werden gedrumd" wellicht voor zéér lang niets meer in de pap te brokkelen krijgen! Alleen moeten ze de stommiteiten van de vorige regering(en) wat duidelijker in de verf zetten voor de bevolking!