De Standaard verliest de pedalen - Pagina 2

gm10 · 1 oktober 2004, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

5 jaar op de EHSAL, en nooit een les statistiek?

Tststststs....

Ik zal het eens moeten zeggen aan mijn goede vriend Noël (je kent hem vast wel...)

Statistiek? Laat maar komen.
Mijn specialiteit is niet-parametrische technieken voor tijdsreeksen. En de uwe?

gm10 · 1 oktober 2004, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

5 jaar op de EHSAL, en nooit een les statistiek?

Tststststs....

Ik zal het eens moeten zeggen aan mijn goede vriend Noël (je kent hem vast wel...)

welke Noel trouwens?
ik kreeg statistiek van omey en decraene

Turkje · 1 oktober 2004, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Statistiek? Laat maar komen.

OK dan: mag ik weten hoe groot de door u ondervraagde populatie was? En geef me maar eens wat argumenten die toelaten te zeggen dat ze voldoende representatief was

Citaat:

Mijn specialiteit is niet-parametrische technieken voor tijdsreeksen. En de uwe?

Probabilistisch ontwerpen heb ik in mijn jonge tijd ooit nog gedaan. Niet voor één kat te vangen hé

Turkje · 1 oktober 2004, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

welke Noel trouwens?
ik kreeg statistiek van omey en decraene

Noël van Robaeys geeft dan ook geen statistiek (het is wel de enige docent bij ehsal die ik persoonlijk ken, daarmee).

jOOSt · 1 oktober 2004, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zoals iedereen verwacht ik van De Standaard steeds minder, maar de laatste dagen wordt het toch echt wel bedenkelijk. Na het pompeuze "Deze soap moet stoppen" van gisteren (Het Laatste Nieuws!), verschijnt er vandaag een artikel met de kop dat Vlaanderen 100% van de nachtvluchten moet slikken, want ... Zaventem ligt in Vlaanderen (waarover discussieert men dan?). Verder betwist men de cijfers van Le Soir over nachtvluchten over Brussel omdat ... de vliegtuigen over de rand van Brussel vliegen (arme Kortrijkenaren, op de rand van Vlaanderen telt men dus niet als Vlamingen volgens De Standaard).

Dat noemt men tegenwoordig dus een "kwaliteitskrant".

Niet Kortrijkenaren, maar Kortrijkzanen.

Distel · 1 oktober 2004, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

OK dan: mag ik weten hoe groot de door u ondervraagde populatie was? En geef me maar eens wat argumenten die toelaten te zeggen dat ze voldoende representatief was

gm10 heeft berekend dat 1 miljoen Brusselaars collectief zullen wakker worden als er ergens over Brussel een vliegtuig passeert. En hoe weet hij dat? Omdat hij zelf wakker wordt wanneer er in Londen een vlieger opstijgt.

Tot zover de representativiteit.

doornroosje · 1 oktober 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je beseft het misschien niet, maar hierin ligt de oplossing. Zeppelins. Niet geschikt voor intercontinentale vluchten, maar wel voor Europese vluchten (1000km). Het gaat een beetje trager, maar je vliegt toch mooi over de files en je kunt makkelijk veel meer meenemen dan een vrachtwagen.

Verstrooide zeppelinkapitein steekt sigaretje op,BOEM heel Brussel wakker8)

gm10 · 1 oktober 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Niet Kortrijkenaren, maar Kortrijkzanen.

I stand corrected.

gm10 · 1 oktober 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

OK dan: mag ik weten hoe groot de door u ondervraagde populatie was? En geef me maar eens wat argumenten die toelaten te zeggen dat ze voldoende representatief was

stuk of 10
representatief? waar heb ik dat beweerd?

Citaat:

Probabilistisch ontwerpen heb ik in mijn jonge tijd ooit nog gedaan. Niet voor één kat te vangen hé

allez
da's makkelijk zo he

gm10 · 1 oktober 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Noël van Robaeys geeft dan ook geen statistiek (het is wel de enige docent bij ehsal die ik persoonlijk ken, daarmee).

ja van robaeys die naam ken ik
wat geeft die kerel weer? iets met ondernemingsbeleid?

Turkje · 1 oktober 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

stuk of 10
representatief? waar heb ik dat beweerd?

Hier doet u in ieder geval alsof:

Citaat:

na een kleine rondvraag denkt 100% dat het de kwaliteit is die daalde
wie ben ik om dit te betwisten?

Want zeg nu zelf, u als statisticus had dit immers met vuur betwist, moest u weten dat de rondvraag niet representatief was...

Citaat:

allez
da's makkelijk zo he

Makkelijk? Ik vond het niet van de simpelste: Monte Carlo analyse, combinatie met andere wetenschapstakken zoals sterkteleer, ...

Turkje · 1 oktober 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ja van robaeys die naam ken ik
wat geeft die kerel weer? iets met ondernemingsbeleid?

Yep. Heeft ook een paar goede boekskes over ondernemen en economie geschreven (ik mag toch wat reclame maken hé...).

gm10 · 1 oktober 2004, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Hier doet u in ieder geval alsof:

?
je snapt duidelijk niet wat representatief zijn betekent
ik zeg dat ik akkoord ga met 10 mensen, niks anders

Citaat:

Want zeg nu zelf, u als statisticus had dit immers met vuur betwist, moest u weten dat de rondvraag niet representatief was...

gelieve geen woorden in mijn mond te leggen

Citaat:

Makkelijk? Ik vond het niet van de simpelste: Monte Carlo analyse, combinatie met andere wetenschapstakken zoals sterkteleer, ...

dat is niet wak ik makkelijk noemde
(maar moeilijk is het ook niet als je het graag doet)

Turkje · 1 oktober 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

?
je snapt duidelijk niet wat representatief zijn betekent
ik zeg dat ik akkoord ga met 10 mensen, niks anders

gelieve geen woorden in mijn mond te leggen

Dus als jij
1. beweert dat "je wel MOET akkoord gaan met het feit dat DS qua kwaliteit daalt OMDAT uit EEN RONDVRAAG is gebleken dat iedereen die mening was toegedaan" ;
2. beweert dat je een gehaaide statisticus bent die zijn vakgebied door en door kent ;
3. daarna je eigen woorden ondergraaft NADAT ik daar uitleg over had gevraagd (die rondvaag ging immers maar over drie man en een paardenkop) ;
dan ben ik dus degene die "niet weet wat representatief is" en die "iemand woorden in de mond legt" ???????????

nou nou (no pun intended to nou nou)

Blijkt dus toch dat ik het met dat ene mailtje gisteren bij het rechte eind had: het enige probleem, guy, zijn mensen zoals jij

Tegendradigaard · 1 oktober 2004, 14:32

wat is de overtreffende trap van leugens nu weer ... ??
oeps neen dat waren opinipeilingen ? Of waren het toch statistieken ? Ik zal der eens een peiling over houden. representatief natuurlijk

Distel · 1 oktober 2004, 14:42

Kunnen we niet samenleggen voor een nieuwe set pedalen voor de Standaard?

Distel · 1 oktober 2004, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

wat is de overtreffende trap van leugens nu weer ... ??

VLD

gm10 · 1 oktober 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dus als jij
1. beweert dat "je wel MOET akkoord gaan met het feit dat DS qua kwaliteit daalt OMDAT uit EEN RONDVRAAG is gebleken dat iedereen die mening was toegedaan" ;

idd
ik heb het dus enkel over mezelf

Citaat:

2. beweert dat je een gehaaide statisticus bent die zijn vakgebied door en door kent ;

waar zeg ik dat? ik zeg enkel dat ik er meer van ken dan de gemiddelde, en van een bepaald onderdeeltje veel meer

Citaat:

3. daarna je eigen woorden ondergraaft NADAT ik daar uitleg over had gevraagd (die rondvaag ging immers maar over drie man en een paardenkop) ;
dan ben ik dus degene die "niet weet wat representatief is" en die "iemand woorden in de mond legt" ???????????

wel waar neem ik het woord representatief in de mond om deze mini-enquete te beschrijven?

Citaat:

nou nou (no pun intended to nou nou)

Blijkt dus toch dat ik het met dat ene mailtje gisteren bij het rechte eind had: het enige probleem, guy, zijn mensen zoals jij

LOL

ik wist het, ik wist het

Turkje · 1 oktober 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd
ik heb het dus enkel over mezelf

Daar zal ik dan de volgende keer ook rekening mee houden als u het hebt over "een rondvraag", "een enquête", "een onderzoek", en dergelijke meer.

Ik kan echter niet van hieruit rieken dat gij het zo hoog in uwen bol hebt dat alle onpersoonlijke zaken die je beschrijft per definitie op uzelf betrekking hebben.

Maar bij deze is dat dus opgelost.

gm10 · 1 oktober 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Daar zal ik dan de volgende keer ook rekening mee houden als u het hebt over "een rondvraag", "een enquête", "een onderzoek", en dergelijke meer.

fijn, dat is het enige wat ik verwacht

Citaat:

Ik kan echter niet van hieruit rieken dat gij het zo hoog in uwen bol hebt dat alle onpersoonlijke zaken die je beschrijft per definitie op uzelf betrekking hebben.

idd
ik ben blij dat het nu echter duidelijk is

Citaat:

Maar bij deze is dat dus opgelost.

1 oktober 2004, 14:32	#35
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	wat is de overtreffende trap van leugens nu weer ... ?? oeps neen dat waren opinipeilingen ? Of waren het toch statistieken ? Ik zal der eens een peiling over houden. representatief natuurlijk __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

1 oktober 2004, 14:42	#36
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Kunnen we niet samenleggen voor een nieuwe set pedalen voor de Standaard? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes